Goeiendag,
Ik weet dat ik hier niet helemaal juist ben op de site.. maar misschien is hier iemand van jullie die mijn vraag kan beantwoorden omdat hij misschien de zelfde situatie heeft.
Het is namelijk zo; Ik heb een andere antenne mast gekocht. M'n oude was 23 meter en nu heb ik eentje gekocht van 30 meter. Het is een zware mast met een bok van 8 meter. Het weegt in totaal 2 ton.
Ik wil deze mast op hetzelfde beton plaatsen en vastzetten doormiddel van chemische ankers.
Er zitten nu 4 gaten in de voetplaat van de bok maar ik wil hier 4 gaten bij boren zodat ik hem met 8 chemische ankers kan vast zetten.
Nu is mijn vraag; zijn deze chemische ankers sterk genoeg om de mast in weer en wind recht op te houden? Want deze mast vangt veel wind omdat hij op de ruimte staat.
Hoop dat jullie mij wijzer kunnen maken. Er mag ook wel via de e-mail gereageerd worden.
Met vriendelijke groet Jelke
Voor foto's van de mast kun je kijken op www.witbos.nl hier is de mast nog 20 meter omdat de top er nog niet op zat.
morc
Ik heb wat problemen met wanneer een d of t te gebruiken, ddt gebruik ik niet!
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
//Plaagmode ON
Op 25 juni 2006 21:03:08 schreef radio spookrijder:
...........
Nu is mijn vraag; zijn deze chemische ankers sterk genoeg om de mast in weer en wind recht op te houden? Want deze mast vangt veel wind omdat hij op de ruimte staat.
............
Antwoord daarop is een schot voor open doel. NEE, geen enkele mast kan een F5 hebben.
//Plaagmode OFF
Maar goed uhh, heb je wat specs van die ankers. Ik neem aan dat daar een max. belastbaarheid bij specificeerd wordt per vierkantmeter-lengte etc.
Waar zijn de foto's van je betonblok. Wat is de afstand tussen de bevestigingsgaten. Te dicht op elkaar geeft geen voordeel qua belastbaarheid. Lijkt me allemaal logisch.

Moment = Kracht (F) x ARM(Lengte van je mast)
Ben_
http://www.webchemistry.nl - Internet Ontwikkeling en Web Design | http://www.scienceflicks.com Science Videos | http://www.merghart.com/p/26/Electronics My electronics projects
Dit lijkt me echt een zaak voor bouwkundigen, en iets om zonder gedegen advies niet mee te gokken ook. Die ankers zullen het misschien wel houden (staat vast in de specificaties), maar of dat ook geldt voor alle andere delen van het constructie valt te bezien.
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
Op 25 juni 2006 23:50:14 schreef Ben_:
Dit lijkt me echt een zaak voor bouwkundigen, en iets om zonder gedegen advies niet mee te gokken ook. Die ankers zullen het misschien wel houden (staat vast in de specificaties), maar of dat ook geldt voor alle andere delen van het constructie valt te bezien.
Verstandigste. Zeker.
Beton opnieuw storten etc etc etc.
Veel te groot voor FF in de hobby doen.
Linke soep. 't zal maar fout gaan. Ik laat me er verder ook buiten. Ik heb alleen ervaring met een takelmast. Brr. eng deze.
Hoogste mast die ik ooit heb gezet was wel 27 meter maar per 9 meter(3 pilona mast elementen) 4 tuidraaden, met in de top een 5 elemnts beam voor 10-11 meter horizontaal.
Counter
Cq3 cQ3
@radio spookrijder
Zou de gemeente waar in jij woond
dit goed keuren volgens mij mag je niet hoger dan 5 meter
anders zou er een vergunning moeten zijn
ik zou dat eerst even na vragen
kijk ook hier eens http://www.agentschap-telecom.nl/
daar staat ook een antenne beleid.
Je mag aan de achtergevel een antenne bevestigen. Deze mag maximaal 5 meter lang zijn, ongeacht hoe hoog deze hangt.
Hiervoor is geen vergunning nodig.
Voor de andere antennes zijn minimaal een lichte bouwvergunning nodig. Kijk hiervoor op:
http://vrom.nl/bouwvergunningen_online
Het type is een (schotel)antenne.
[Bericht gewijzigd door Ectholian op ]