led display dummyload 200watt

Direkte conversie met een hele snelle diode die de 100 MHz. en de spanning goed aan kan, en dan een capaciteit die werkt als "afvlak condensator" (moet dus ook die 2 kV aankunnen!) De spanning over de weerstand is een maat voor het zender vermogen.

P = U^2/R

Je hebt (hopelijk voor de buren) een nette sinus dus:

Ueff = Ut/SQR(2) -> P = Ut/2R dus voor 200 W

Ut = P * 2R = 2kV (bij 50 ohm afsluiting)

Nu kun je dat verder met een weerstandsdeler omlaag schalen naar een meer handelbare spanning.

Hmm
Ultra snelle diode op 2kV .... die zijn zeldzaam.

Ik zou eerst naar benedn brengen en dan gelijkrichten.

Idd, eerst delen, daarna met cheap-ass 1N4148 gelijkrichten.

Kan ook, even hardop denken... Uitgangs spanning weer op 50 ohm, een factor 2000 verzwakken, dus 10k als ingangsweerstand. Dan moet ook de capacitieve spanningsdeler gelijk zijn, en dat hangt helemaal af van de bedrading/print plaat. Laten we zeggen de capaciteit parallel aan de 50 ohm is 5 pF, dan moet de capaciteit parallel aan de 10K 2000 x zo klein zijn, dus 5/2000 = heel erg klein. Dan is je uitgangs weerstand weer 50 ohm, en kun je dezelfde berekening erop los laten, alleen met een factor 2000 lager, dus 1V komt overeen met 200W. Om de inductie zo lag mogelijk te houden, die 10k verdelen over een aantal parallele hoogspannings weerstanden.

2KV?! Ik kom toch echt wel op 100V (RMS) om 200W in 50 ohm te halen.

Het gaat om de piekwaarde. 141,2V
Waar LaStei 2kV weghaalt weet ik ook niet.

Heb helemaal geen verstand van HF dummyloads, maar ik zou iets dergelijks denk ik thermisch meten.

Heb helemaal geen verstand van HF dummyloads, maar ik zou iets dergelijks denk ik thermisch meten.

Dat gebeurd wel eens, maar heeft als enige voordeel nauwkeurigheid. Je doet het door een identieke dummy op exact dezelfde temperatuur te brengen middels DC zodat je het vermogen precies kunt bepalen. Maar het is allemaal vrij traag en complex, lijkt me niet handig.

Gewoon de temperatuur van dummy 'los' meten geeft weinig informatie, hangt af van omgevingstemperatuur, luchtstroming en -druk, etc.

Als je het middels een diode meet zou ik zorgen voor een minstens 1:10 spanningsdeling (10Vrms bij 100W). De meettak mag een hogere impedantie hebben dan 100 ohm, bijvoorbeeld 1800 en 200 ohm. De 2k paralel-weerstand die dit oplevert is acceptabel zodat je niet per se hoeft te compenseren.

Maar wat nog wel moet gebeuren: omrekenen van spanning naar vermogen (kwadrateren) en evt compenseren voor de detectie-diode.

Ik bedoelde het anders, je zou kunnen volstaan met het bereikte temperatuurverschil te meten over een bekende thermische weerstand als een plaatje alu tussen weerstanden en sink ( bij dit soort vermogens.. )

Het zelfde principe pas ik toe in mijn laser power meter.

Zoiets staat of valt met een beetje slimme constructie en ijking, als een echt hoge meetsnelheid niet belangrijk is lijkt het me echter best te doen.

[Bericht gewijzigd door Aart op dinsdag 25 juli 2006 02:08:22 ]

Heb ik verkeerd gerekend... P = 200W =U^2/R
200 * 50 =10.000 = U^2 -> U = 100 V, Ut = 141 V.

Toegeven, foutje in de berekening... Toch voortaan maar eerst even op papier uitrekenen i.p.v. even snel in mijn hoofd..

Ik bedoelde het anders, je zou kunnen volstaan met het bereikte temperatuurverschil te meten over een bekende thermische weerstand als een plaatje alu tussen weerstanden en sink ( bij dit soort vermogens.. )

Dat zou inderdaad kunnen, maar heeft nog steeds als nadeel dat het tamelijk traag is omdat je pas echt wat kunt aflezen als de hele constructie op temperatuur is gekomen.

Voordeel van zo'n thermische meting is wel dat je alle golfvormen (desnoods tot AM/SSB modulatie aan toe) correct zult meten, iets dat met een diode-detector een stuk minder goed gaat.

AD8362?

Quote
"Product Description
The AD8362 next generation TruPwr™ detector, is designed to provide wide dynamic range signal power measurement (> 60dB). The product provides an accurately scaled linear-in-dB output response,..."

Gaat wel maar tot 8 dBm, een kleine 10mW dus.
Om 200W te meten kun je gebruik maken van een richtkoppelaar.

In UKW berichte 1/2005 stond een ontwerpje met de AD8362.

Thermisch meten wordt ook veel gebruikt. Bekend is bvb. de HP432 en HP435. De snelheid is voldoende om af te regelen, reageert in minder dan 1 seconde.

Klopt, maar ik denk dat de TS gewoon FM doet, dus daar werkt de diode detector zonder problemen. Voor alle andere golfvormen heb je helemaal gelijk.

wie kan mij helpen aan een schema (hf spanningsdeler) voor deze uitlezing?

==> Kijk eens naar http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Diversen/Wattmeter/wattmeter.htm
voor diodes in serie en gebruik de gelijkgerichte spanning voor een digitale aanwijzing.

Zo te zien komt die schakeling rechtstreeks over de dummyload, zonder aftakking. Persoonlijk lijkt me die keuze voor 7 diodes in serie overigens een slechte, beter gaan voor 1 diode die de spanning kan handelen.

Maar direct op het signaalpad meten heeft in dat voorbeeld sowieso zn nadeel als het op een antenne doet - die diodes richten gelijk, en waar de geproduceerde harmonischen blijven? on air?

Niet met antenne meten

Die diodes in serie heeft het nadeel dat de spanning zich niet evenredig over de diodes verdeelt. Met een 100k weerstand over elke diode voorkom je dat probleem.