Een specialist weet héél veel van héél weinig. En ik? Ik weet àlles, van niets.

volgens mij had ik voor deze uitspraken al een topic geopend... :+

Op 31 januari 2007 13:23:02 schreef WilToyo:
Daar staat bij het antwoord "zie Circuits Online"

of anders iets in den trant van : karnaugh is ouden brol , de synthesizers kloppen toch alles plat om het in de fpga te proppen. dus 'why bother'

Op de NHL in leeuwarden hadden we onlangs ook een tentamen van dit 'vak'.
Maar de nadruk lag meer op combinatorische schakelingen met statediagrammen.

Het ging bij ons over:
GetalConversies(Dec, Bin, Oct, Hex, BCD)
Signed, Unsigned, 1's Complement en 2's Complement
Karnaugh Diagrammen
SOP (sum of products) en POS (product of sums) vormen
max en mintermen
Statediagrammen en combinatorische schakelingen ontwerpen met D-flipflops

Boven erwachting heb ik een 9,5 gescoord, maar snap demorgan eerlijk gezegd nog niet :)

[Bericht gewijzigd door NL Cortana op ]

De Morgan? Da's toch simpel.

De uitdrukking "het regent NIET, EN het sneeuwt NIET" is equivalent aan "het is NIET zo dat het regent OF sneeuwt"

En de omgekeerde:

"Het regent NIET, OF het sneeuwt NIET" wordt "Het is NIET zo dat het regent EN sneeuwt"

@F.E.T. : Ik snap minder van jouw redenering dan van demorgan.............. maar kan je wel volgen....

Welk van de vier voorbeeldjezinnetjes is zo onbegrijpelijk? >:)