Zendantenne vraagje

Waar regel jij dan af? In je zender ?

als je de SWR afregelt van een antenne doe je dit op de antenne. Niet in de zender. Waarschijnlijk staat je antenne gepiekt op 97,75. Je antenne is dus iets te kort.

Kijk eens op je antenne of je een afregelpunt kan vinden waar je de antenne iets langer kan maken.....

PS. Je mag daar helemaal niet zenden

Zo te zien aan je foto heeft die 27 Mc antenne helemaal NIETS te maken met de 3m zender en -antenne.

Het is normaal dat een eenvoudige 3m zender van frequentie verandert als je met of zonder antenne werkt.
Je moet dus simpel de frequentie terugregelen op 94,3 MHZ als je de antenne aansluit.

De antenne kan het waarschijnlijk niet aan liggen, die is door een "specialist" afgesteld op de door mij gekozen frequentie. Echter mijn zendertje bezit niet over een display waar je de frequentie op af kunt lezen, maar alleen over een draaiknop, zodat je deze handmatig moet afstellen. Wel zit er dus de swr meter tussen. En wat ik van dit forum af heb gelezen (ja, weet het, ben nog een leek wat dat betreft) is dat de perfecte afstelling is, dat als de zender aanstaat je de swr meter op forward set, deze draait met de calibratie knop tot dat deze op de set staat, dan de reflection knop aanzet. En volgens mij is het dan toch zo, dat als ik dan met de frequentie zou gaan draaien, ik bij de 94.3 uit zou moeten komen, daar waar de swr meter het minste afstelling geeft. Graag jullie mening

Draai die antenne iets meer van de muur/dakrand af,de muur kan je antenne nl ook beinvloeden

Kan ik dan trouwens de antenne niet beter boven het dak aan de al bestaande antenne vastmaken(wel redelijk onderaan i.v.m. buigzaamheid v/d antenne) of heb is niet nodig?

Ik weet niet of dat verstandig is, ivm de windlast, zorg voor een langer stuk buis voor in de beugels.

En wat esoterist zegt klopt, de muur beinvloedt de antenne, je moet minimaal een halve golflengte van andere objecten verwijderd zijn. Hopelijk is dat tijdens het pieken ook gebeurt want anders zal het nooit kloppen.

Je zou je CB antenne kunnen gebruiken als mastje!
Maar let op je komt dan ook wat meer in het zicht.
En wat Esoterist tikt kan het ook zijn,
als je hem van de muur af draait kan het zijn dat de staande golf beter word.
Let op! Niet perse dat het ook zo is maar misschien word het beter.
Dat hoger in de mast/antenne plaatsen is waarschijnlijk altijd wel beter!

Rob007.
Hoow vlak achter die andere piraat zie ik!:+

Behalve dat de resonantiefrequentie niet lijkt te kloppen, klopt de impedantie in resonantie volgens jouw metertje ook niet.
Tenslotte is die antenne als het goed is afgeregeld op een SWR van 1.
Is je SWR meter geschikt voor de impedantie van de antenne? (50 ohm/75 ohm?)
Is je SWR meter geschikt voor de frequentie? (27 of 100 MHz?)
Is het een beetje een goeie?

En je moet de antenne ook een beetje vrij hebben om er wat over te kunnen zeggen.
Ik zou bijna denken dat het handiger is de boel zonder SWR meter aan te sluiten, de zender op frequentie te zetten en er verder geen zorgen over te maken.

Er van uitgaande dat de antenne goed afgeregeld was. Of twijfel je daar juist aan?

Ik twijfel niet aan de antenne. Echter eerder aan de swr meter momenteel....
Ik heb de antenne toch iets hoger aan de buis vastgemaakt, zodat deze boven het dak uitsteekt.
zie hier
Nu nogmaals geprobeert, de zender aangezet, swr op FW gezet en afgesteld, daarna op RF, zender afgesteld, en op het moment dat ik op de 94.5 zit afgestemd, slaat de swr meter helemaal in het rooie gedeelte (naar rechts)
erg slecht te zien
Terwijl ik op dat moment zonder spiegels aan de band zit, en ook erg goed bereik heb??

Wat voor type coaxkabel gebruik je?

Misschien overbodig maar meet je wel goed?
Eerst in FWD stand op max zetten met de CAL knop en dan schakelaar op REF en aflezen.

Op 28 maart 2007 12:42:02 schreef Eureka:
Wat voor type coaxkabel gebruik je?

ik weet zo niet precies het type, het is alleen wel een dun soort, maar volgens mij moet dat toch wel kunnen met een 8 watter?

Op 28 maart 2007 12:47:40 schreef echtepino:
Misschien overbodig maar meet je wel goed?
Eerst in FWD stand op max zetten met de CAL knop en dan schakelaar op REF en aflezen.

ja, zo doe ik het precies

Op 28 maart 2007 12:51:15 schreef küper:
ik weet zo niet precies het type, het is alleen wel een dun soort, maar volgens mij moet dat toch wel kunnen met een 8 watter?

Dikte is minder van belang, impedantie wel. Type staat meestal wel op de kabel.

Op 27 maart 2007 16:38:39 schreef küper:
En volgens mij is het dan toch zo, dat als ik dan met de frequentie zou gaan draaien, ik bij de 94.3 uit zou moeten komen, daar waar de swr meter het minste afstelling geeft. Graag jullie mening

1. Op de gewenste frequentie zetten.
2. Afregelen op de FWD stand
3. SWR meten
4. niet meer de frequentie veranderen
5. niet meer afregelen op een andere stand van de swr meter.

[Bericht gewijzigd door echtepino op woensdag 28 maart 2007 12:58:27 ]

wat betreft je coax is dat witte-coax wat ik zie op de foto?

Ai, ai, ai... goede ogen. 75 Ohm dus.

Gebruikte je deze SWR-meter ook voor je 27Mc bakkie?
Dan is deze niet optimaal geschikt om een goede SWR meting te doen in de 100Mhz regio.

De volgorde die jij doet is ook een beetje raar, probeer de volgende werkwijze eens:

• 1. Zender op frequentie zetten ( op dummyload 50 ohm !!!!!!)
  2. Zenderkringen & filters afregelen op vermogen ( op dummyload 50 ohm !!!!!!)
  3. Zender met SWR-meter aansluiten op een antenna (Zender staat frequentie & geeft max vermogen (50 ohm) = dus niet meer aankomen!!!)
  4. SWR meting doen door de knop op FWD te zetten en met de potmeter volle schaal.
  5. SWR meting doen met de knop op REFL, niet meer aan de potmeter komen,.
  6. Een grote SWR (richting rood) geeft aan dat er iets mis is met je antenna installatie ( kabel / pluggen / antenna ).

Zie net dat er ook al opmerkingen zijn over je gebruikte coax-type (als die kloppen).
Voor 8Watt en een korte afstand naar je antenna kun je kiezen voor RG-58, deze kabel is 50 ohm.

Hier nog even een link over SWR-Loss

De antenne mag nog een meter hoger, maar gebruik eerst maar de juiste coax, is dit van de bouwmarkt? Eureka!

Ik heb zelf vroeger wel met 75Ω coax gewerkt maar alles er op aangepast, Fuba 8, coax-12 lus, coax-12 voeding en een op 75Ω afgetrimde low-pass. En de al snel rokende 27MHz SWR-meter omgebouwd.

Nou heb inmiddels andere coax, namelijk rg213u, dat lag er nog van de mc-antenne, en dat is ook 50ohm, echter ik krijg nog steeds te veel RF, tevens heb ik nu een tuner in de buurt staan, en het maakt niet uit op welke frequentie, ik kom niet verder dan 60 tot 80 % ontvangst, terwijl ik toch zeker een dikke 100 % zou moeten hebben. Misschien toch de kabel ergens stuk?

Als je een dummy load hebt van 50 ohm welke geschikt is voor het zender vermogen en de gebruikte frequentie.
Dan kun je de antenne los koppelen en de coax afsluiten met de dummy load.
Je zou dan zekers een SWR waarde van tussen de 1 en 1.3 te zien moeten krijgen, zoniet dan ligt er in ieder geval een probleem in de coax/connectoren, SWR meter of zender.
Misschien ken je tevens een andere hobbiest met een MFJ antenne analyzer of een sitemaster

[Bericht gewijzigd door Xenobinol op zaterdag 31 maart 2007 15:26:20 ]

Ik zou me eerst eens verdiepen in transmissie lijnen, resonantie, antennes en swr voordat je je zender opblaast of AT mensen wakker maakt. Dat die nog niet dit soort forums afstruinen.

Je zender hoort een uitgangsimpedantie te hebben van 50 ohm (wordt bepaald door het LPF als dat er tenminste inzit. Je kabel moet dat ook zijn. Dan pas is er maximale overdracht van het signaal.
Dan komt een deel van dat signaal bij je antenne (kabel en connector verliezen). De antenne moet dan in resonantie zijn gebracht. Een antenne is niet alleen op 94,3 resonant. Dat is altijd over een bepaalde bandbreedte. Als jij op een andere frequentie zit met je zender dan ligt dat aan de zender, niet de antenne. Een antenne is resonant door dat de lengte goed is. Een 11 meter antenne is waarschijnlijk best resonant te krijgen voor 3 meter maar wel erg lang. Dan is het ook zo dat jij vlak bij je antenne misschien weinig ontvangt, dat wil niet zeggen dat hij niet ver genoeg komt om de AT wakker te maken. Een vertical heeft een lage opstraal hoek maar jij zit daar onder. Dat je swr met de nieuwe kabel slechter is kan kloppen. Waarschijnlijk werd je hele signaal door de oude kabel geabsorbeerd. Dan is ook je swr wel goed. Mijn 2m antenne had een swr van 1:1 en werkte ook op 70 cm. Toen ik de rg58 verving door aircom plus deugde er niets meer van de swr en nu doet ie niks meer op 70.

Fred

Een 27 Mc swr meter is niet te vertrouwen op 3 meter. Ik heb er 4 geprobeerd op 2m en die gaven allemaal wat anders aan. Van dik in het rood tot 1:1.

@küper: Wat ik uit het hele verloop van het verhaal opmaak....je doe alles op de antenna !!!
Bezit je geen dummyload, dan zou ik even stoppen met het prutsen aan die zender.
Afregelen van een zender groot of klein doe je eerst op een dummyload!
De AT zal je dankbaar zijn!
Hiermee haal je ook snel het probleem boven water.
Wie was trouwens die specialist die deze antenna heeft afgesteld?
Haal die er dan nog eens bij als dat kan.

Op 1 april 2007 10:22:49 schreef fred101:
Ik zou me eerst eens verdiepen in transmissie lijnen, resonantie, antennes en swr voordat je je zender opblaast of AT mensen wakker maakt. Dat die nog niet dit soort forums afstruinen.
[...]

Doen ze al hoor...

Op 1 april 2007 12:31:57 schreef DDSFM:
@küper: Wat ik uit het hele verloop van het verhaal opmaak....je doe alles op de antenna !!!
Bezit je geen dummyload, dan zou ik even stoppen met het prutsen aan die zender.
Afregelen van een zender groot of klein doe je eerst op een dummyload!
De AT zal je dankbaar zijn!

En de buren, verder heb ik hetzelfde gevoel.

iemand mischien gedacht aan een staandegolf in de coax...
heel vroeger wel is hetzelfde probleem gehad , en als ik dan de coax uit de antenne trok , had ik een goede swr.
vanaf die tijd , knip ik mijn kabel zonder antenne altijd eerst in het rood....