Hmm ok, dan zie ik denk ik van de aankoop af, ik heb ook op een ander forum gelezen dat de versterker niet bijzonder goed was (ook niet bijzonder slecht trouwens). Ik vind 100 euro voor een niet al te goede versterker die ook al behoorlijk op leeftijd is nogal wat, dan kijk ik liever verder naar bijvoorbeeld een goede luxman voor die prijs...
Bedankt voor je reactie!
mvg,
Ronald
Hallo allemaal,
Ik zal eraan denken LedLover. Degene die het gaat doen is een ervaren electrotechnicus (fijn electronica).
Zal het toch even tegen em zeggen, maar hij had het zelf ook al over koelpasta. Vanavond gaan we even naar de winkel voor een soldeerpompje en koelblokje.
Even voor de liefhebbers! Voor computers maken ze al cpu watercooling en ook voor bijvoorbeeld hard disk en meer! Is ook wel mooi voor in een versterker 
Was niet duur als ik het zo zag (20euro tot 50euro).
Doet ie het goed Nijhuisr? Welke STK (1,2,3,4) heb je erin gedaan?
Bericht voor Da Prophet.
Als die PM50 er heel mooi uit ziet, dus zonder enig krasje te bespeuren, dan vind ik het een mooie prijs, maar het blijft wel een AB versterker zoals KT88 zegt. Als die PM80 er niet mooi uitziet, dan is 100 euro teveel vind ik. Ik ken er ook één die heeft ook geen enkel krasje en dan weet je gewoon dat de prijs flink hoger is (200-250euro, heb je een hele mooie).
Het geluid is fantastisch van een Marantz en of je dan een PM50 hebt of een PM80, zal niet zoveel verschillen, hoogstens in het vermogen en dat kan dan weer aantrekkelijk zijn om mooiere speakers aan te sluiten die meer van een versterker vragen.
Een Luxman kun je totaal niet vergelijken met een Marantz, het gaat om het levendige bij de Marantz, het is niet uit te leggen, maar ga is naar Ypma toe daar kun je speakers onderling vergelijken, maar ook de versterkers en dan gaat er echt een wereld voor je open en dan begrijp je misschien ook waarom ik voor een Marantz heb gekozen.
Het blijft allemaal persoonlijk natuurlijk, maar voor mij geen andere versterker dan de Marantz en als ik iets anders zou nemen, dan zou ik naar Harman Kandon gaan kijken, gezien die nagenoeg dezelfde levendigheid in zich heeft zitten. Ga je kijken naar afwerking en sterkte, dan doet Harmen Kandon iets onder, maar is ook iets goedkoper!
Verschillen tussen een PM80 en PM50:
PM80 PM50
Uitgangsvermogen
Effectief 8 0hm/4 0hm 100-160W 70-100W
Klasse A 20W
Din 8 0hm/4 0hm 110/180W 80/120W
IHF 135/220W 95/160W
Tot. Harmonische vervorming 0.006% 0.008%
Intermodulatie-vervorming 0.006% 0.008%
Dempingsfactor 120 100
Ik ging voor de PM80, maar de PM50 is zeker een mooi ding in huis en klinkt zeker beter dan wat de gemiddelde Nederlander in zijn huis heeft staan
Groetjes,
Marantzfreak.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
12V HiFi
meer over car audio: www.12vhifi.nl
Een Luxman kun je totaal niet vergelijken met een Marantz, het gaat om het levendige bij de Marantz, het is niet uit te leggen
Een beetje Luxman is toch wel een klasse beter gebouwd dan de modernere marantzen...
Rob.
De PM80 komt uit eind jaren tachtig, dus zo modern is het niet. Zelf heb ik uiteraard ook een PM80.
Deze kon je toen der tijd defect voor 50 euro kopen, nu bieden ze voor een defecte al 80-90 euro.
Mijn PM52 doet het overigens weer top, gewoon een STK3102 IV erin gezet. Er zat een 3062 IV in, maar deze 3102 werkt op een aanbevolen spanning van 50v symmetrisch, en dat is precies de spanning in de PM52.
Tja, is best mogelijk dat Luxman wat sterker in elkaar zit, maat het blijft om het geluid gaan. Marantz staat zeker niet zo goed als het om printplaten gaat, die zijn nogal dun.
Ik weet nog goed een Luxman met buisjes erin, die kon je dan aan de voorkant zien, maar nee sorry, de Marantz klonk tien x zo mooi.
Nogmaals het is persoonlijk! en ik zal geen één versterker afkraken omdat de één meer van warm houdt, de ander weer van kill of rauw. Technisch zijn de bovengemiddelde versterkers allemaal goed! Wanneer het om afwerking gaat of om printplaten dan komen er verschillen boven water.
Bij iemand een Denon gehoord, erg mooi, maar ik mis het levendige, maar technisch een onwijs mooie versterker!
Groetjes,
Marantzfreak die nu het goeie nieuws gaat berichten!
De STK module is vervangen en was nog ff aan het knoeien met 4 speakers links/rechts, in vase/uit vase.
Na hierna uitgekomen te zijn.....de aan en uit knop...."klik" 
Mooi koelplaatje extra erop gedaan en vastgezet met een klein klemmetje die ook van metaal is, dus ook nog iets meekoelt!
Hij is weer helemaal top! Het lijkt wel of ie in het hoog helderder geworden is, zou dat kunnen? Zo'n chip gaat dan dus toch achteruit naarmate de jaren verstrekken.
Groetjes van een happy Marantzfreak en nogmaals bedankt allemaal!
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Gebruik aub de edit! Beetje geknoei op deze manier he.
En zie de FAQ voor de code-tags.
fijn dat het weer werkt.
toch grappig dat je zo goed kan horen dat een versterker beter kan klinken. zolang je een versterker niet overstuurd zal het bijna allemaal hetzelfde klinken, tenzij er een tone-regeling loopt te verzieken.
maar de echte eindtrap zal niet zoveel merkbare kleuring geven in het geluid, gewoon de input spanning versterken naar de output.
al die vervormings getallen als 0,008% zullen daar zeker niet de factor in geven.
Net zoals de dempings factor die niet de strakheid van het laag aangeeft, de versterker heeft geen controle over de speaker. deze geeft gewoon het singaal waar de speaker het mee moet doen. Dus impedantie van de speaker gooit al het roet in het eten, getallen zijn nou eenmaal te berekenen en te vergelijken maar totaal in het hoorbare onmogelijk.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb heel veel versterker gehad met verschillende specs maar zolang je ze niet overstuurd (en dat gaat bij de ene wat sneller als bij de andere) klinken ze allemaal prima.
De te gebruiken luidspreker set is toch echt wel de doorslaggevende factor, als die ruk is kun je dure versterkers kopen wat je wilt maar het zal ruk blijven klinken.
Het is weer leuk hiermee bezig te zijn, die vriend die de STK erin gezet heeft, krijgt ook weer de kriebels om zijn zelfgemaakte versterker aan te gaan sluiten (leuk detail, helemaal zweefbouw, dus geen printplaten!). Hij moet alleen weer een voorversterkertje maken, maar dat is zo gedaan, ff een potmetertje plaatsen en wat aansluitingen.
De speakers zijn doorslaggevend, daar ben ik het helemaal mee eens, deze bepalen uiteindelijk de klankkleur.
Nu ben ik er weer meer mee bezig, zoals het 15 jaar geleden begon. Toen had je magazines en daar werden vaak versterkers getest. Ook hadden een aantal gasten een versterker gebouwd in een laboratorium of zoiets en deze voldeed theoretisch aan alle strengste voorwaarde waaraan een versterker moest voldoen. Hierna zijn ze een versterker gaan maken op het gehoor en wat bleek, de versterker die theoretisch overal aan voldeed, voor geen meter klonk! Terwijl de versterker die op het gehoor gemaakt was en dus bij lange na niet theoretisch voldeed, geweldig klonk!
Verschil tussen theorie en praktijk dus!
Denon had een test cd gemaakt, hiermee kon je bekijken of een versterker het wel goed deed, links, rechts, diepte, hoog, laag en noem het allemaal maar op. De cd deed het goed bij de Denon, hierna even op mijn Marantz uitgeprobeerd en dan kwamen er wat "foutjes" tevoorschijn. Tja, "foutjes" waar Marantz bewust voor gekozen heeft en niet voor niets dus. Marantz stond toen al bekent om het feit ze een versterker op gehoor maakten. Harman Kandon deed dit ook, alleen waren ze in de tijd van de PM80 even niet zo goed bezig bij Harman Kandon, wat overigens weer helemaal bijgedraaid is. Het ging dan voornamelijk om de buitenkant van Harman Kandon, veel plastic en afwerking was ondermaats!
Een versterker moet in principe alleen maar versterken, maar er spelen in de praktijk toch ook andere factoren mee!
Het theoretische verhaal van dat een versterker alleen maar moet versterken, was bij mij al van de baan na het beluisteren van versterkers onderling zoals ze dus ook verklaarden in dat magazine.
Ik ben overigens nu bezig met het schoonmaken van de draaiknoppen (contacten). Even ingespoten met "contact 60" en hij is nu aan het drogen.
Groetjes,
Marantzfreak.
PM80 weer helemaal goed!
Contacten ingespoten en laten drogen, geen kraakje of ruisje meer te horen.
Nog wel even gekeken naar koeling voor STK module. Heb al wat extra koeling aangebracht, maar wil dit toch nog gaan verbeteren.
Groetjes,
Marantzfreak
Hallo allemaal!
Eventjes weggeweest, veel geluisterd en alles doet het nog prima!
Nu ben ik ook even aan het brainstormen geweest over die potmeters e.d. schoonmaken. Dit had ik dus na het repareren van die STK gedaan. Kan het zijn dat die STK juist stuk is geweest doordat diverse potmeters vuil waren. Het begint namelijk wel met kraken bij het draaien aan de potmeters, hierdoor zou/kan de STK op zijn donder krijgen!
Misschien beter om de potmeters meteen schoon te maken wanneer ze gaan kraken!
Groetjes,
Marantzfreak.
Het is wel extreem dat je daarmee STK's opblaast, troost je, STK's gaan vanzelf kapot.
Maar potmeters correct schoonmaken geeft natuurlijk meer luisterplezier.
Ok, dus als ik het goed begrijp gaan ze gewoon stuk!
Is dit dan de temperatuur waaraan ze overlijden of ze gaan gewoon na zoveel jaar stuk?
Ik ga toch echt twijfelen om water cooling erin aan te brengen. Als het zo moeilijk gaat worden om een geschikte STK te vinden, dan wil ik eigenlijk deze STK goed houden!
Is dit raar van mij gedacht of niet?
water koeling?? welnee, gewoon een koelblokje monteren aan de bestaande koeling en het blijft handwarm en niet meer vingerbrandend heet.
omdat het ding opwarmt en afkoeld (tijdens uitzetten) gaat het gewoon defect omdat het een SMD printje is.
hoe minder de temp. verschillen hoe langer het mee gaat. ooit zal het wel weer stuk gaan.
Waarschijnlijk als je het plastic van een defecte module weghaald kun je de haarscheuren in het tin herstellen zodat het weer werkt (als er daardoor niets is opgeblazen)
maar vervangen is veel makkelijker.
Dus beter is om de versterker niet meer aan en uit te doen, maar gewoon altijd aan laten staan.
Een aantal vrienden van mij doen dit bij hun versterker, die hebben dan wel heel wat duurders staan dan mij, maar aan laten staan is dus het beste of niet? (niet kijkend naar energie verbruik en je kunt ook de muting inschakelen).
Dan slijten weer andere componenten, vooral elco's.
De pm-80 voor 100 euro gaat niet gebeuren, voor 180 euro heb ik de mijne gister verkocht en er was toch echt wel wat geboden boven de 150 euro.
op marktplaat kom je ze tegen tussen de 180 en 250 euro en kun je ze menemen rond de 160-200. (als het allemaal nog goed werkt natuurlijk)
Da Prophet had het over een PM50 en inderdaad ik zou mijn PM80 ook niet voor 100 euro wegdoen....ik ben sinterklaas niet!
Als die PM80 goed is, is 180 euro een erg mooie prijs, ze staan inderdaad voor 250 euro op marktplaats en een oom van me heeft er zelfs 250 euro voor gekregen (zat geen krasje op).