Hallo,

deze versterker werkt perfect, maar ik ben gewoon bediewd hoeveel Watt per kanaal hij kan geven en of hij beter is dan mijn oude versterker de Sony TA-FB720R.

de TA-FB720 geeft bij 8Ω 90 Watt maximum

ik heb de STA-100L echter gevonden en kan er niets over vinden om het net.

alvast bedankt

Wat is het opgenomen vermogen uit het net? Staat meestal wel op het typeplaatje.
Dit wordt dan wel een hele ruwe schatting.

Anders open schroeven en kijken welke eindtransistoren er in zitten en de voedingspanningen in de eindtrap meten.
Dit geeft een betere indicatie.

hij neemt 280 watt uit het net

280W lichtnet, dat is per kanaal 140W minus verliezen en pre-amps.
Ik schat ruwweg een 90-100W per kanaal.

Of ie beter is... Kwaliteit of vermogen?

Meet de spanning als je er een speaker aan hebt hangen met een impedantie van 8 ohm en geef 'm een sinus signaal van 1kHz.

De spanning deel je door 8, en wat je dan krijgt (de stroom die door de speaker loopt) vermenigvuldig je weer met de spanning (dan krijg je het vermogen).

Stel dat je 24V meet, dan loopt er een stroom van 3A en 3x24 is 72 dus dan is het vermogen 72W.

Maar wel even meten met een scoop natuurlijk. Standaardmultimeter kan geen ac-freq van 1kHz aan volgensmij.

Maar je blijft bij gewoon vermogen. Geen rms, vervorming e.d.

[Bericht gewijzigd door MAH op (24%)]

Als je geen scope hebt kan je misschien wel bij 100Hz meten (als de multimeter dat kan, anders 50Hz), maar het resultaat kan een beetje afwijken.

Als je het maximale vermogen zonder hoorbare vervorming wilt hebben, zet je de versterker gewoon zo hard dat je net geen vervorming hoort.:D

Op 4 februari 2008 12:05:46 schreef Vuurkat:
Of ie beter is... Kwaliteit of vermogen?

Meet de spanning als je er een speaker aan hebt hangen met een impedantie van 8 ohm en geef 'm een sinus signaal van 1kHz.

De spanning deel je door 8, en wat je dan krijgt (de stroom die door de speaker loopt) vermenigvuldig je weer met de spanning (dan krijg je het vermogen).

Stel dat je 24V meet, dan loopt er een stroom van 3A en 3x24 is 72 dus dan is het vermogen 72W.

Ga je uit van blokgolven?

P=U2/(2*R) Waarbij U de topwaarde is, de helft van de top-top waarde.

En je gebruikt voor de meting een sinussignaal.

Nee, sinus want meestal zit er geen overdreven voeding + koeling bij.

Dan zit je behoorlijk fout met je berekening.

edit: laat maar :P

[Bericht gewijzigd door Ledlover op (94%)]

Realistic is een van de merken van Radio Shack.

Even zoeken op de site van radio shack en jawel:

http://support.radioshack.com/productinfo/DocumentResults.asp?sku_id=3…

Het ding is 2 * 22W RMS

|:( Ik dacht dat de wet van ohm hier wel zou opgaan.

Maar die 2x 22W is bij een hele lage vervorming, dus er komt nog wel iets meer uit.

Op 4 februari 2008 20:30:05 schreef Vuurkat:
|:( Ik dacht dat de wet van ohm hier wel zou opgaan.

Gaat hij ook maar je moet met de juiste waarde rekenen, de effectieve waarde van een sinusspanning is in de formule verwerkt, ga maar eens na.

Deze fabrikant geeft het vermogen tenminste netjes aan; het 'minimale RMS vermogen aan 8 Ohm'. Dat voorbeeld zouden de tegenwoordige fabrikanten van versterkers eens moeten volgen.