Show your projects! Part 10.

Dit topic is gesloten


en inmiddels werkt er ook een (buggy) single Digit Nixie Klok :)

Ik denk niet dat ik er nog een datumfunctie voor ga maken: kost te veel tijd om af te lezen van die ene buis... Dus dat scheelt me ook een hoop tijd aan codeschrijven.

BTW: ik heb nog geen tik gehad van die voeding, en dat wil ik graag zo houden :)

Eluke.nl // Backwards Lightspeed Bus: i*i=-1, so iic=-c.
Shiptronic

Golden Member

kijk eens naar de topic titel, fototje ?

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.

nog een projectje van mij.
het is een wekker gemaakt met een rtc van dallas en een pic16f628

wekker filmpje

klein is fijn

Moderator

Dan zit je in alle spanning te wachten op een enorme toeter, komt er een zacht piepje.. Teleurstelling.. >:)

Maar wel mooi ingebouwd. :)

mooi!
omdat ik zaterdag avond zonder internet zat, heb ik de elektuurboekjes maar opengeslagen. ziehier de ''sinuskinpper''
http://www.uploadarchief.net/files/download/dscn1099.jpg

Theo Dooms: "gezonde nieuwsgierigheid is leerzaam. "

Mooi ingebouwd. Lekker wakker worden met Visscher...;)

Voorzanger in het genootschap der Mexicaanse Hond. || Waarom houd je altijd schroefjes en ringetjes over nadat je een apparaat hebt gerepareerd?

jj: De wekker ziet er goed uit !
Blijft het losse drukknopje zo, of wordt dat nog ingebouwd ?

@kif de buzzer maakt wel voldoene lawaai om wakker te worden. en niet iedereen hier in huis hoeft tegelijk gewekt worden.

@mmsoft ik wou eigelijk er zo n rode noodstop knop er aan maken

Let op dat je de goede knoppen pakt. De meeste noodstoppen druk je in en blijven vergrendelt. Je moet ze dan draaien om weer te ontgrendelen.

Werkt wel, maar je alarm blijft uit en je hebt geen snoozer :) Of natuurlijk wel en kun je weer een x aantal minuten verder slapen als je de knop zelf ontgrendelt.

Resistance is futile (If < 1 Ohm)
bprosman

Golden Member

Omdat de 8051 core nog steeds mijn favoriet is en ik nog wat at89s825/8253's heb liggen vandaag een programmer hiervoor gemaakt. Het is gebaseerd op het flash-board ontwerp van Elektuur. Twee seriele poorten, 1 om te programmeren, de 2e voor de uart mocht je ontwerp zelf geen RS232 driver aan boord hebben. Dan nog twee universele boardjes gemaakt om weer eens met 1-wire, SD, ENC28J60 te knutselen.

De programmer :

http://www.familie-prosman.nl/PROJECTS/at89s8252/DSCN1902b.jpg

De onderkant :

http://www.familie-prosman.nl/PROJECTS/at89s8252/DSCN1907b.jpg

Ik zou je wel in een doosje willen doen :-) :

http://www.familie-prosman.nl/PROJECTS/at89s8252/DSCN1913b.jpg

Twee universele processorbordjes

http://www.familie-prosman.nl/PROJECTS/at89s8252/DSCN1919b.jpg

En nog een voor "onderkant-fetishisten" :

http://www.familie-prosman.nl/PROJECTS/at89s8252/DSCN1924b.jpg

Groeten, Bram

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
Jochem

Golden Member

Leg jij de draadjes onder je print met een waterpas aan ofzo? Over onderkant-fetishisten gesproken... :P

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Bovenkant-fetishist mag ook?

http://www.uploadarchief.net/files/download/dobbelsteen64a.jpg

Hoe 'universeel' zijn die processorboardjes? Het ziet er uit alsof er nauwlijks lijnen van je JQFP af komen.

prototype van een analoge klok op een mini LCD'tje:

http://digitalplayground.dyndns.org/gigaset_http/images/modelrailroading/stationsklok_prototype.jpg

Software draait momenteel op de PC, maar er moet een klein printje aan komen met een PIC op.
Daarna nog behuizingetje ;-)
Zal dienst doen als een stationklok op een modelspoorbaan.

groeten,
Kris

http://www.digitalplayground.be - where fun meets technology ...

Hehe... Tis maar hoe analoog je 't wil zien :9
Ziet er goed uit in ieder geval!

moet die PIC ook het grafische gedeelte doen? Wat voor PIC(je) ben je van plan? of ga je gewoon graphics library van microchip gebruiken (met een PIC24)?

Ik ben programmeur! geen electronicus! http://www.daantimmer.nl/ Er is een ontwerp! nu nog inhoud :-)

Voor de lijntjes zou ik zelf het Wu algoritme gebruiken voor anti-aliassing (ik heb wel een voorbeeld als je wilt), dan krijg je ook op een lage resolutie mooie lijntjes.

Voor "gewone" lijntjes zou Bresenham natuurlijk het beste zijn, maar het probleem blijft dat het benaderen van het scherm relatief langzaam zal zijn.

Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken

Op 24 november 2008 10:25:48 schreef Zom-B:
Bovenkant-fetishist mag ook?

[afbeelding]

Hoe 'universeel' zijn die processorboardjes? Het ziet er uit alsof er nauwlijks lijnen van je JQFP af komen.

dobbelsteen ?

en die analoge LCD klokje is super gaaf zeg !

Op 24 november 2008 13:35:07 schreef Daan Timmer:
moet die PIC ook het grafische gedeelte doen? Wat voor PIC(je) ben je van plan? of ga je gewoon graphics library van microchip gebruiken (met een PIC24)?

Ik heb ooit al eens iets gelijkaardigs geschreven, meer dan wat sinus & cosinus berekeningen heb ik niet nodig. Zit zelfs te denken aan een simpele 16F84 ofzo.
(heb 2 IO poorten nodig voor de LCD, en nog eentje voor DCF77)

http://www.digitalplayground.be - where fun meets technology ...

Op 24 november 2008 13:39:22 schreef SparkyGSX:
Voor de lijntjes zou ik zelf het Wu algoritme gebruiken voor anti-aliassing (ik heb wel een voorbeeld als je wilt), dan krijg je ook op een lage resolutie mooie lijntjes.

Voor "gewone" lijntjes zou Bresenham natuurlijk het beste zijn, maar het probleem blijft dat het benaderen van het scherm relatief langzaam zal zijn.

anti-aliassing gaat echt niet lukken op dat scherm, dan zou ik héél het scherm eerst in geheugen moeten uitrekenen, en daarna elke pixel naar het scherm sturen,
zelfs met 256000 als baudrate 16-bit kleuren, kom ik op iets meer dan 1 seconde, om de hele byte-array voor het scherm door te sturen. (en ik denk niet dat ik zelfs 256000 baudrate ga halen met die PIC)

http://www.digitalplayground.be - where fun meets technology ...

Op 24 november 2008 13:57:10 schreef ActiveHouse:
[...]

Ik heb ooit al eens iets gelijkaardigs geschreven, meer dan wat sinus & cosinus berekeningen heb ik niet nodig. Zit zelfs te denken aan een simpele 16F84 ofzo.
(heb 2 IO poorten nodig voor de LCD, en nog eentje voor DCF77)

berekeningen of uit een tabel ?

meten is weten, weten is meten, maar hoe kan je weten wat je allemaal moet meten en weten.

Op 24 november 2008 14:03:58 schreef jovak:
[...]
berekeningen of uit een tabel ?

berekeningen dus ...
x-coördinaten bereken ik met cosinus,
y-coördinaten met sinus.
Zit nu op m'n werk, maar indien interesse in de code,
zet ik die eerstdaags wel op m'n website.

http://www.digitalplayground.be - where fun meets technology ...

@ActiveHouse: als er niets op de achtergrond staat (dus wit), hoef je dat niet op te halen. Daarbij heb je natuurlijk geen compleet framebuffer nodig als je maar een paar lijntjes gaat tekenen; zolang je maar weet wat er onder het lijntje stond.

Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken

Sinus en cosinus zijn wel akelig traag.
Ik heb het met een lookup-table gedaan, dat ging vele malen sneller en het resultaat was even goed. Bovendien kan je het makkelijk aanpassen als het resultaat je niet helemaal bevalt.

Just find out what you like and let it kill you

@hadv: Kun je een stukje voorbeeld code geven? Of is die lookup tergend groot?

Dit topic is gesloten