Microchip en ON Semiconductor nemen Atmel over?

mmmm.. krijg je dan niet dat Microchip een beetje een monopolie gaat vormen

Neen, want ON neemt ook vanalles over.
Vind het wel maar een dubieus plan, ze willen de overname financieren met een verkoop van hetgene ze willen kopen, of zo begrijp ik het toch.
Stond overigens al ff op T.net:
http://tweakers.net/nieuws/55986/microchip-en-on-doen-vijandig-bod-op-…

Ik heb hier zo'n FPSLIC liggen, en dat was dus een grote teleurstelling, dus daar zit ik niet echt meer op te wachten.

Als die 2 samengaan, vraag ik me wel af of ze de PIC en AVR families allebei laten voortbestaan. Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze een van de twee zouden schrappen, maar het fuseren van die 2 lijkt me ook niet echt gemakkelijk.

Wat Microchip allemaal heeft naast de PIC serie weet ik niet, maar bij Atmel is de 8-bit AVR serie natuurlijk maar een heel klein onderdeel van het aanbod; de 32-bitters, ARM serie, secure- en crypto controllers, enz.

Het zou niet helemaal een monopolie worden; we moeten niet vergeten dat Motorola/Freescale ook nog in die markt zitten, hoewel die onder de hobbyisten niet echt populair zijn. Eigenlijk is dat raar, want naar mijn idee heeft Motorola een geweldig timer/counter systeem.

Gewoon weer een fusie/overname/blabla. Alle produktlijnen blijven waarschijnlijk onder de zelfde namen bestaan, alleen wordt alles goedkoper wegens lagere overhead, flexibelere productiecapaciteiten, efficientere logistiek et. cetera.

Een monopolie is toch echt zwaar overdreven. Als er al een monopolie bestaat in de microcontrollers/processoren, dan is die toe te schrijven aan Intel, wegens koppelverkoop en marktmanipulatie.

Ik denk dat dit een klassieke win-win situatie is.

@win-win situatie: waarom dan een vijandige overname?

Fusies, overnames, splitsingen, joint ventures, spin offs.
Het landschap verandert blijkbaar snel in halfgeleiderland.
Onlangs lees ik nog dit: Kijk in derde kolom bij fabrikantnaam
Blijkbaar is International Rectifier nu van Vishay.
Zoals Dallas Semiconductor van Maxim geworden is.
Uit Motorola is ON semiconductor voortgekomen, uit Philips (Signetics) is NXP geboren, Siemens herdoopt zijn electronic component afdeling naar Infinion, HP creëert een afdeling Agilent, enz....
Het zal allemaal wel boekhoudkundige redenen hebben zeker. En hier en daar zal het zeker gebeuren dat een concurrent opgeslokt wordt, om daarna te laten verdrinken in de fusie.

- - big bang - -

Op 6 oktober 2008 00:16:02 schreef Twabi2:
@win-win situatie: waarom dan een vijandige overname?

Vijandig m.b.t. de aandeelhouders of het bestuur. Politiek vijandig dus. Ofwel tegen de zin van het bestuur in, en de aandeelhouders gaan erop vooruit, ofwel andersom. Kijk naar wat er met Yahoo gebeurd is. De geldschieters zagen wel wat in een geldinjectie van Microsoft, allicht, levert ze geld op. Het bestuur zag hun met bloed, zweet en tranen opgebouwde bedrijf opgeslokt, uitgekocht en leeggemolken worden.

Op 5 oktober 2008 23:19:18 schreef NaaDje:
Wat denken jullie hiervan? Ik ben zelf nogal benieuwd of dit leuke en interressante vernieuwingen teweeg zal brengen?

Prachtig toch? Straks hebben we AVR en ARM chips (goeie architecturen) van een betrouwbare leverancier (uChip).

De slimste partij is Atmel, die zien het schip met zure appelen al aankomen.

want?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 7 oktober 2008 00:49:42 (95%)]

slechte/dalende economie e.d. Overgens.. wanner er nu een monopolie is ontstaan weet je dus wie er kan overleven..

verder zal het niet de eerste keer zijn dat er een bedrijf wordt opgekocht, gesplitst, verdeeld, leeggezogen en voor dood achtergelaten. Dit zal nog een paar jaar duren maar blijkbaar heeft atmel structuren ontwikkeld die uChip en ON aanspreken. Dus dat is nu eigendom van deze beiden maar ze laten wss atmel bestaan zonder dat ze nog enig patent over hebben..

Op 6 oktober 2008 10:40:26 schreef NaaDje:
want?

Op 6 oktober 2008 11:26:40 schreef MAH:
slechte/dalende economie e.d.

Oh, tuurlijk, de zure appels van de slechte resultaten Ik dacht dat er bedoeld werd dat atmel zure appels ging krijgen ómdat microchip/ONs ze wilden gaan overnemen...

Sommige dingen zijn toch wel amusant.
De 'touch' chips van Quantum Research werden tot enige tijd terug gemaakt door Microchip.
Totdat Quantum een deel daarvan bij Atmel onderbracht.
Daar was Microchip uiteraard helemaal niet blij mee, en verdriedubbelde de prijs van de overgebleven chips.
Daarna is Quantum overgenomen door Atmel, en nu komen ze toch weer terug bij Microchip

boh. zo een vaart loopt het niet.
on + microchip hebben een uncollicited bod gedaan ( niet gevraagd bod) . atmel is vooralsnog niet bereid om dat aan te nemen. ( desondanks ze al bijna 2 jaar in slechte papieren zitten )
micrchip wil graag de arm architectuur in handen krijgen om hun ewigen lijn te vervolledigen. De microchip32 is een MIPs architectuur en met ARM zouden ze de 2 grote kleppers hebben. On semi is in de rest geinteresseerd. alleen de asic groep van atmel wil niemand overnemen.

@arco. die 'touch chips werden NIET bij microchip gemaakt hoor .... ze waren gebaseerd op ssn ST8 core.

die 'touch chips werden NIET bij microchip gemaakt hoor .... ze waren gebaseerd op ssn ST8 core.

Nee, de QT110 (en anderen) werden wel degelijk door Microchip gemaakt. Staat zelfs in de datasheet (Pag 10, Sect 5)

http://www.atmel.com/corporate/documents/SLL_Customer_Letter.pdf

Zie mijn startpost, onderste link Hij stond er al

Overigens vond ik vooral dit stukje leuk, uit die tekst

As you know, we have made significant progress in transforming our company. Indeed, we believe Microchip Technology’s and ON Semiconductor’s interest in Atmel is largely due to the strong product portfolio, proprietary AVR architecture and leading technology solutions that you enjoy as a valued Atmel customer and partner.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 7 oktober 2008 00:50:56 (15%)]

Op 6 oktober 2008 11:26:40 schreef MAH:
verder zal het niet de eerste keer zijn dat er een bedrijf wordt opgekocht, gesplitst, verdeeld, leeggezogen en voor dood achtergelaten.

Let's make things (worse), sense(less) and simplicity stupidity?

@NaaDje, denk even om die onnodige quotes.

Hier nog wat analyses over de vijandelijke overname:

http://www.industrialcontroldesignline.com/showArticle.jhtml?articleID…

http://www.industrialcontroldesignline.com/showArticle.jhtml?articleID…

Vraagje misschien voor de CO'ers hier.

Stel je voor Atmel is overgenomen door Microchip en ze bouwen de AVR lijn af.

Wat gaan de AVR gebruikers dan doen? Welke controller neem je dan?

Ik zelf zou gaan voor de MSP430 van TI. Nette architectuur, low power, niet te duur.

Vraagje misschien voor de CO'ers hier.

Stel je voor Atmel is overgenomen door Microchip en ze bouwen de AVR lijn af.

Wat gaan de AVR gebruikers dan doen? Welke controller neem je dan?

Ik zelf zou gaan voor de MSP430 van TI. Nette architectuur, low power, niet te duur.

Ben zelf ook naar de MSP430 overgeschakeld. Inderdaad nette architectuur en veel periferie (adc, dac, opamps, lcd, dma, ...). Makkelijk in zowel assembler als C te programmeren. Goedkope $19 starterskit.

Maar toch zou ik de AVR sterk missen. De krachtige AVR-GCC compiler en grote communitie helpen je snel een projectje in elkaar te knutselen.

Het lijkt me sterk dat microchip de AVR onmiddelijk gaat dumpen, maar op langere termijn gaat de AVR er misschien toch het bijltje moeten bij neerleggen door gebrek aan nieuwere devices.

Als de AVR eruit gaat... Dat zou heel erg jammer zijn. Ik denk dat ik dan 8051 of ARM ga doen.

Nee joh, dan heb je eindelijk een goede reden om met PIC's verder te gaan

Stel je voor Atmel is overgenomen door Microchip en ze bouwen de AVR lijn af.

Wat gaan de AVR gebruikers dan doen? Welke controller neem je dan?

Ik zelf zou gaan voor de MSP430 van TI. Nette architectuur, low power, niet te duur.

En nog snel ook?
Hopelijk blijft Microchip de AVR produceren, hopelijk nog voordeliger als Atmel dat kon doen, want dan gaan er nog meer PICfreaks over op de AVR. (dan verdwijnt de PIC uiteindelijk. )

Op 8 oktober 2008 22:39:27 schreef RES:
Hopelijk blijft Microchip de AVR produceren, hopelijk nog voordeliger als Atmel dat kon doen

Als we toch verlangslijstjes aan het maken zijn: uChip, graag een SAM7 (of een andere ARM) in DIP behuizing!