Met de ATtiny45 nog niet maar wel met de 2313. Sneller mag ik niet lopen in deze toepassing omdat de beperkende factor de ADC van de AVR is. Het hoeft ook praktisch niet want de lasers kunnen ook niet zoveel sneller meer schakelen, deze van de 950 nm versie's gaan zelfs niet meer op 20 usec.

OSCCAL kan ik direct in de STK600 in de menu instellen en het resultaat meten met de LA. Daarvoor is een dialoog menu voorzien.

Ik ben benieuwd naar het resultaat. Je hoeft in ieder geval niet tot de zomer te wachten om aan de slag te gaan. Het wemelt nog van insecten...

En hier maar eens een project van mij, geschikt om volgende projecten mee op te kunnen bouwen / testen.
Een tijdje terug kocht ik een groot breadboard en ben het zat om telkens een voeding te moeten pakken, instellen op vaste waarde, en dan een 2e voeding voor een andere waarde (5 volt, 12 volt).....

Welnu, een aluminium bak met onderop een vakkendoos voor draadjes en wellicht enkele onderdelen. (sorry, geen raaco.....)
Onder een deksel zitten 2 gekregen voedingen. 1,0 Ampere bij 24 volt.
Ik maak daar per voeding een switch op: 5 / 6 / 12 / 24 volt.
Beide los van elkaar, met led's afleesbaar (tevens controle of de voeding nog ok is).

2 koelblokken (dick best) voor koeling van de spannings stabilisatoren.
Het geheel is aluminium, incl vereffenings aarde.
Daarna wat zwarte lak aan de buitenkant.

http://img92.imageshack.us/img92/1226/img0393kd0.jpg

http://img92.imageshack.us/img92/9616/img0392uc4.jpg

http://img92.imageshack.us/img92/6431/img0390je6.jpg

http://img140.imageshack.us/img140/1883/img0391jp1.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/7858/img0389et4.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/5404/img0388ao7.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/8112/img0387rq1.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/9260/img0386jo1.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/881/img0385bt1.jpg

Geinig, alleen zou ik niet kiezen voor een metalen behuizing zo onder het breadboard. Vanuit en naar een breadboard steken nogal eens wat (tijdelijk) loshangende draadjes. Ik zie ze nu al tegen het metaal hangen...

Deze aanpak heeft het voordeel, dat je gemakkelijk een broodplank-schakeling samen met zijn voeding kan verplaatsen. Niet slecht bedacht...

Yep, zo'n systeem hebben wij op het school ook, zit een trafo onder, speakerke, paar potmeterkes,...

@ Jochem: Sja, da's een kwestie van discipline denk ik.
Geen losse draden of geen spanning erop zolang je kabeltjes wijzigd.
Voordeel is dat ik erg "esd-veilig" ben :)

@ Monster Henry: Speakertje? Hhmmmm,
je brengt me op een idee.
Blokpulsje, 7-segment, sinus, enz.
Dat soort kant en klare opsteek-printjes heb ik al.
Maar nu kunnen ze er ook in..... :D
Super idee.

Ennuh, op de foto zie je alle componenten voor voeding enzo er los bovenop liggen.
Dat is niet de opstelling.....

[Bericht gewijzigd door Paul-RT op (14%)]

misschien kun je rechts wat magneetstrips bevestigen. kun je daar mooi je componeten aan "plakken".

Hij moet rechts ruimte houden voor de banaanstekker aansluitingen, misschien wel +5 +6 +12 +24 en -5 -6 -12 -24V :-)

Leuk bedacht, maar ligt je breadboard nu niet te hoog om er eenvoudig mee te werken?

Magneetstrips? Nee, echt niet :D Daar heb ik die uitneembare bak voor eronder gezet. Die past er trouwens helemaal in.

Te hoog? De tijd zal het leren. Als dat zo is, zaag ik een gat in mijn buro.
Tl-balk eronder, uitneembare mat-plexiglas erover, heb ik meteen een lichtbak :D

Als er flinke vorderingen zijn, post ik wel wéér.

[Bericht gewijzigd door Paul-RT op (26%)]

Op 29 november 2008 19:27:59 schreef Paul-RT:
Te hoog? De tijd zal het leren. Als dat zo is, zaag ik een gat in mijn buro.
Tl-balk eronder, uitneembare mat-plexiglas erover, heb ik meteen een lichtbak :D

Tijd voor een wedstrijdje "Wie maakt de Dunste Voeding?"

Heb je die behuizing "hard" geaard? Dan ben je dus niet zo ESD veilig bezig. Beter is het om de behuizing te aarden via een weerstand van 1 Meg. Zo zal er bij een statische ontlading nooit een hoge stroom kunnen lopen. Bij harde aarde lopen er misschien wel tientallen ampere's, daar kunnen halfgeleiders niet goed tegen.

EDIT: Heb je trouwens al gekeken of die voedingen met de 0 aan de aarde liggen? Soms is dat zo (vooral bij schakelende voedingen). In dat geval kun je geen negatieve voedingsspanning maken. Een tweede positieve gaat wel goed.

[Bericht gewijzigd door Benadski op (26%)]

@ Pros: Ik denk dat ik dan ga verliezen. Ik gebruik (nog) geen smd.....

@ Benadski: Hé, da's een goeie. Ik ga beiden uitzoeken morgen.
Maareh, ik hou het op positieve voedingen hoor. 1 voeding alles negatief is NIET mijn idee.

Voldoende off-topic nu.

Hierbij mijn nieuwste projectje:
http://www.uploadarchief.net/files/download/setup1_tb.jpg

Vier witte LEDjes. Die stukjes stevig koperdraad heb ik zo bemeten dat het geheel precies om een objectief van mijn microscoop past. Zo kan je een biologie-microscoop die met doorvallend licht werkt, gebruiken voor ondoorzichtige objecten zoals chips :-)

http://www.uploadarchief.net/files/download/setup2_tb.jpg

Heel eenvoudig, maar het stelt mij in staat om veel helderdere plaatjes te maken dan voorheen met mijn bureaulamp :-) Voorbeeld:

http://www.tinytransistors.net/images/chips/BCM2035/BCM2035_3_tb.jpg

Een Bluetooth-transceiverchip met geïntegreerde spoelen :9

http://www.tinytransistors.net/images/chips/BCM2035/BCM2035_6_tb.jpg

Zes windingen met een diameter van 0,15 mm :-7

RES krijgen we misschien wat meer uitleg?

RES showt zijn vooruitgang van zijn kunstmatige horizon met avr(als ik me niet vergis) zie ook show your projects 10

http://www.circuitsonline.net/forum/view.php?id=64782&query=res&am…

[Bericht gewijzigd door timmie op (25%)]

@ robin F.

Zijn die ledjes dan sterk genoeg om door de chip de schijnen?

Ach zo, ik snap nog steeds niet wat hij wilt bereiken maar dat zal wel aan mij liggen he.

@t-baev:hij zit boven de chip waardoor hij er op schijnt hij hoeft er ook niet door te schijnen.

de microscoop werkt op het principe van doorschijning
dus een lamp onder het object.

om te zorgen dat hij ook niet doorschijnbare objecte goed kan zien heeft hij een led opzet gemaakt die op het principe van opschijning werkt.

@bvbart: zijn voortgang showen zoals er meerdere doen.
nu weten we dus dat hij een printje heeft geetst voor zijn horizon.
echter had iets meer info wel duidelijker geweest.

[Bericht gewijzigd door timmie op (23%)]

@Res

Of laat gewoon je EINDreultaat zien, en niet iedere maand een enkele afbeelding zonder tekst... Voegt namelijk naar mijn mening weinig toe...

@RES: Geef eens wat info! Zo hebben we er niks aan.

sorry rode usernames, maar ik vind het toch wel grappig wat RES doet, maakt het een beetje spannend :-]