Is zoiets moeilijk te maken ?
met microcontroller
hoeft niet draadloos
gewoon kastje met LCD in meterkast is ook goed.
Groetjes Lowa1
Leuk ding 
Neu, dat zou niet zo moeilijk moeten zijn. Maar u stelt deze vraag vast niet zonder reden.
Op 2 oktober 2009 19:57:31 schreef lowa1:
Is zoiets moeilijk te maken ?
met microcontroller
Weet je iets van microcontrollers af?
Yep een beetje, ik programmeer wel eens in Proton picbasic
Ik dacht zelf een LDR te plakken ruitje van de KWH meter.
En met een 16f628a de tijd meten van een omwenteling.
en dit omrekenen naar verbruik.
en weer te geven op LCD`je.
zou dat kunnen werken?
Groetjes Lowa
Kan me voorstellen dat je het zelf wil maken met die prijs. Ik denk niet dat het moeilijk zal zijn met een Pic.
Je kunt dus vanaf een ander punt in huis op de electriciteitsmeter kijken. Ja, dat schiet echt op... Energie besparen door stroom te gebruiken (al is het nauwelijks de moeite waard) zodat je niet naar de meter hoeft te lopen. Vervolgens stook je ook nog een deel op batterijen (hoezo vervuilend!?! WTF!) Sure... Hoezo milieu-maffia-gadget-marketing!?
Maar technisch is het niet spannend. Paar 433MHz modules (neem zo'n 'remote control'. Heb je de modulatie er gelijk bij), een fototor (ik denk dat een LDR te traag is), een AVR om wat te tellen en op te rekenen en een display.
Als je het dan niet draadloos hoeft te hebben en je toch naar de meterkast wilt lopen... Wat is dan de meerwaarde tov. gewoon op de meter kijken? Aan de snelheid van de schijf of de frequentie van de LED kun je toch prima inschatten wat je actuele verbruik is?
Leuk dingetje
lowa, jouw opzet lijkt me ok, het is best zelf te maken.
Maar het heeft weinig meerwaarde als je het vast in de meterkast maakt.
Dan zou ik een klein draagbaar ontvangertje maken wat je in je zak kan stoppen. Een mini-LCD, NiMH accu en een trilfunctie bij plotseling veranderend verbruik 
Zender/ontvanger: RFM12B modules.
Hij staat vanaf nu op m'n todo-lijst.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Wat een afzetters zeg, 129 euro voor een inkoop zender/ontvanger paar en een microcontroller met een stukje code wat een beetje programmeur op zondag voor het ontbijt in elkaar kan draaien.
Wat me veel interessanter lijkt, is een goede datalogger, zodat je een grafiekje kunt weergeven van het energieverbruik gedurende langere tijd (zeg, een week of zo), en dan bij voorkeur ook nog apart per groep of zo. Dat zou je kunnen doen met een microcontroller met een SD kaart of zo, en een stroomtrafo om elke fasedraad in de meterkast. Een klein nadeel is wel dat je daarvoor de meterkast open moet maken, om de stroomtrafo's aan te kunnen brengen.
Op 3 oktober 2009 12:10:00 schreef Zonnepaneeltje:
[...]
een trilfunctie bij plotseling veranderend verbruik
[...]
Nee joh. Dan blijft hij de waterkoker aan- en uitzetten
Op 3 oktober 2009 12:10:00 schreef SparkyGSX:
[...]
nog apart per groep of zo
[...]
Ik heb zomaar het idee dat 95% van de electriciteitgebruikers niet eens weet wat op welke groep zit.
Overigens is eea. met een datalogger ook niet zo moeilijk. Neem een AVR en een μAlFat. Die software ga je niet meer redden voor het ontbijt, maar voor de lunch moet lukken.
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Op 4 oktober 2009 02:07:47 schreef SparkyGSX:
Wat een afzetters zeg, 129 euro voor een inkoop zender/ontvanger paar en een microcontroller met een stukje code wat een beetje programmeur op zondag voor het ontbijt in elkaar kan draaien.
Produktontwikkeling is heel wat meer dan alleen maar een printje met wat componenten in elkaar zetten. Denk maar aan alle regelgeving, documentatie, distributie, produceerbaarheid, ... Dat wat jij op je zondagochtend in elkaar zet voor 10,- heb je never en nooit niet voor 20,- op de markt staan. En wat is er mis met geld verdienen? Ik zou ook een marge van 500% nemen als de vraag groot genoeg is.
Als je er genoeg van verkoopt wel, sterker nog, dan kan het nog veel goedkoper dan je ze zelf in elkaar draait, maar er moest weer een vormgever aan te pas komen om het een "luxe" product te maken.
Ik had het ding al gezien bij nuon klanten die hem als proef gekregen hadden, maar +100 euro vind ik voor wat het ding je bied zwaar overdreven.
[Bericht gewijzigd door Sine op (15%)]
Toch vind ik het wel een leuk ding. Uit ervaring kan ik wel vertellen dat het tientallen seconden lang tellen van lichtflitsjes bepaald onhandig is. Ik had het plan zelf iets dergelijks te maken, maar dan zonder microcontroller.
Gewoon een teller + latch die je om de juiste tijd reset. Onze elektrameter geeft 10.000 (op een andere led 500) flitsen per kWh, dus als je één keer in de zes minuten een reset geeft is de uitlezing direct in W.
Er is nu geen alternatief, dus de prijs is de prijs. Als het in relatief kleine aantallen gemaakt wordt geloof ik niet dat men er heel rijk van zal worden.
teunhaperen
Bij vlagen ben ik geniaal, helaas is het hier altijd windstil
Om de 6 min laten resetten lijkt mij ook niet handig.
Net na een minuut is je gebruik 0W en aan het eind heb je pas je goede waarde. Dan sta je 6 min naar dat metertje te kijken wat je verbruik is
Puur de weergave stelt geen drol voor, ik heb ooit zoiets gemaakt met een frequentie naar stroom meet omvormer van pepperl+fuchs, licht reflectie lichtsluisje op de kwh meter, een uitlezing er aan, klaar KW's aflezen.
Om de 6 min laten resetten lijkt mij ook niet handig.
Uiteraard wel met de latch er tussen.. Gewoon, net zoals een normale frq meter werkt.
[edit]
@ Sine: Ik lees je post net pas. Klinkt leuk, maar is dat goedkoper als dit product ? 
En werkt dat (itt mijn voorstel) goed bij de zeer lage frequenties van een meter met draaischijf ?
[Bericht gewijzigd door Aart op (38%)]
Dat werkte perfect ( de constructie hangt er niet meer )
De converter en uitlezing kwamen uit de rommelbak dus voor mij was het zelfs gratis.
Die converter meet de periode tijd, dus dat kan met pulsen waar uren tussen zitten als het moet.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
@Flipflop: daar heb je gelijk in, als je er maar 1 exemplaar van zou verkopen (of hele kleine aantallen). Als je grote aantallen verkoopt, kun je de ontwikkelkosten veel beter spreiden, en omdat je de onderdelen dan ook in grotere aantallen koopt, kom je op een nog veel lagere kostprijs, dat kan gemakkelijk een factor 2 of 3 schelen.
Op 4 oktober 2009 13:26:54 schreef Aart:
Toch vind ik het wel een leuk ding. Uit ervaring kan ik wel vertellen dat het tientallen seconden lang tellen van lichtflitsjes bepaald onhandig is.[...]
Dat hoeft ook niet. Als je er zo nu en dan eens naar kijkt weet je zo of de frequentie 'veel' of 'weinig' verbruik inhoudt. Maar ja, dat heeft natuurlijk geen gadget-waarde, een getal spreekt meer tot de verbeelding. Terwijl de gemiddelde NEderlander geen flauw idee heeeft van wat een Watt of een kWh is...
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Die energie-bespaar-gekte gaat me soms echt te ver. Ik heb ook een master-slave schakeling tussen m'n PC en z'n randapparatuur hoor, maar om nou elk adaptertje uit de WCD te halen...
Men heeft inderdaad geen benul, doet maar mee met de kudde. En dan een standby-killer installeren die reageert op de afstandsbediening van de televisie om hem weer aan te krijgen. Dat scheelt natuurlijk stroom, omdat de televisie tegenwoordig niet meer 'helemaal uit' kan en nu dus wel. Wel erg jammer dat men zich niet realiseerde dat het eigen verbruik van die standby-killer hoger lag dan het verbruik dat de betreffende Samsung in standby had...
Excuus voor de kick, maar is er ondertussen niet ergens een kitje (of in ieder geval een werkend voorbeeld) beschikbaar dat kan dienen als goedkoop(er) alternatief? De Wattcher kost namelijk nog €99 en dat vind ik eigenlijk wel prijzig voor dat wat het doet, dat moet toch veel goedkoper kunnen?
Nu staan hier wel wat suggesties, maar zo goed is mijn elektronicakennis, om from scratch wat te maken, nu ook weer niet.
Die datalogger zit er trouwens wel bij - je leest het ding uit met een USB kabeltje en kunt allerlei grafieken maken over langere tijden.
Die €99 is overigens spotgoedkoop vergeleken met professionele apparatuur voor dit doel.
Maar voor huishoudelijk verbruik vind ik dit nogal overkill. Je weet toch wel wat er in huis allemaal aan staat? En anders maak je eens een rondje door je huis. Kijk wat voor stekkers er allemaal in de muur zitten en vraag je af of dat nodig is.
Een stekker die niet nodig is trek je er uit, een stekker die wel nodig is laat je zitten. Zo eenvoudig kan energiebeheer zijn.
DealExtreme heeft voor een paar euro een bleutooth interface voor je microcontroller. Dan kun je de uitleeseenheid helemaal laten vervallen en gebruik je gewoon je PC
http://www.dealextreme.com/p/jy-mcu-arduino-bluetooth-wireless-serial-…
[Bericht gewijzigd door jippie op (21%)]
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Op 10 maart 2012 09:47:34 schreef KlaasZ:
Je weet toch wel wat er in huis allemaal aan staat? En anders maak je eens een rondje door je huis.
Dat kon nog wel eens flink tegenvallen voor de gemiddelde gebruiker. Anders lieten niet zoveel mensen hun PC(s) dag en nacht draaien. Het idee achter de watcher is om het momentaan verbruik inzichtelijk te maken. Dus een korte terugkoppeling van je verbruik. Niet pas een paar maanden later als de rekening komt, maar a-la minute. Pas dan kun je besparen op energie.
Maar ja, duur is het wel. Dat mag in een vrije markt.
Op 10 maart 2012 12:48:09 schreef flipflop:
Anders lieten niet zoveel mensen hun PC(s) dag en nacht draaien.
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als je dat rondje door je huis maakt zie je toch of dat ding aan staat? En dan kan je beslissen of dat nodig is of niet.
's Nachts aan laten staan, dat snapt toch iedereen dat dat nergens goed voor is? Dat doe je hoogstens incidenteel als je een gigabestand wil downloaden.