Ik ben al een tijdje bezig met informatie zoeken over buizen. Ik weet nu hoe ze opgebouwd zijn. Maar ik zou nu ook graag een buizenversterker maken. En ik hoop dat ik zo wat wijzer wordt uit de werking van deze versterker.
Ik had nog een PCL82 buisje liggen en na wat zoeken naar schema's ben ik dit tegengekomen. Ik vroeg mij af of dit schema bruikbaar is en/of de klank iets of wat deftig is? Ik zou wel een andere voeding gebruiken. Ik heb hier nog een transfo 2x 115V secundaire en daarmee zou ik dan een rond de gelijkrichterbuis EZ80 een spanningsverdubbelaar willen bouwen voor deze schakeling te voeden.
Ik heb wel nog een vraagje over de transfo Tr1. Waarom staat die daar? Is dit voor een galvanische scheiding? En is deze nog nodig als ik voor mijn voeding een transformator gebruik, zodat mijn schakeling gescheiden is van het net.
Karel
Tinus016
www.tinuselectronics.nl Because DIY Electronics Matters!!!!
als ik het een beetje bekijk is dat de transformator voor de gloei spanning. En zijn ze de transformator voor de galvanische scheiding vergeten.
maar ik kan dit mis hebben dus kan iemand dit even bevestigen of zegen dat ik er ver naast zit.
Edit: deels bevetigt door dawmast
Op 9 januari 2010 23:20:54 schreef dawmast:
Ga eerst de voeding maar eens galvanisch van het lichtnet scheiden, Charel000! Dan pas praten wij verder. Een buizenschakeling gebruiken zonder galvanische lichtnetscheiding is levensgevaarlijk!!
[Bericht gewijzigd door Tinus016 op (42%)]
Ik zou misschien het schema eens moeten hertekenen, maar gans het voedingsgedeelte ga ik op een andere manier aanpakken. Ik bedoel eigenlijk het transfootje bij de potentiometer.
Karel
electro_freakz
Theo Dooms: "gezonde nieuwsgierigheid is leerzaam. "
Ik heb er pas geleden nog 1 gebouwd,
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/1054533#1054533
met 2 PCL84
PCL82 kan ook, wel ff de pinout controleren.
Hallo Karel
Zoek ergens een mooie buizenvoedingstrafo of gebruik één 16v (of 12v, gelijkrichten en afvlakken en je zit ook op zo'n 16v) trafo en die 2x 115v trafo - 115v wikkelingen in serie zetten. Let een klein beetje op de spanning die je krijgt na gelijkrichten en afvlakken.
Een voedingstrafo als uitgangstrafo is verre van ideaal, kernverzadiging ligt op de loer door de gelijkstroom die erdoor loopt. Het werkt wel, ik heb het zelf ook eens als experiment gedaan en het geluid viel me niet echt tegen, maar de lage tonen gaan vrij snel vervormen. Niet bepaald hifi waardig.
Is dit niet minder als ik een ringkern tranfo gebruik? Of blijft dit probleem zich voordoen?
Wat voor transfo gebruik ik dan anders het best?
(mijn eerst buizenprojectje, dus de kennis en ervaring ontbreekt nog een beetje)
Karel
Op 9 januari 2010 22:08:52 schreef charel000:
Ik bedoel eigenlijk het transfootje bij de potentiometer.
signaaltrafo voor galvanische scheiding, kan je vergeten, maar dan wel een galvanisch gescheiden voeding gebruiken!
Op 9 januari 2010 22:40:44 schreef charel000:
Is dit niet minder als ik een ringkern tranfo gebruik? Of blijft dit probleem zich voordoen?
Ringkerntrafo verzadigt nog eerder.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (30%)]
electro_freakz
Theo Dooms: "gezonde nieuwsgierigheid is leerzaam. "
Het is echt aan te raden goede trafo's te gebruiken!
vooral de uitgangstrafo's. voor fatsoenlijk geluid heb je die nodig. bijvoorbeeld uit een buizenradio. komen er wel eens langs op marktplaats.
of zoek naar wat uitgangstrafo's en koop de buizen die er bij passen.
buizen kosten je de kop niet, goede uitgangstrafo's wel
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Ga eerst de voeding maar eens galvanisch van het lichtnet scheiden, Charel000! Dan pas praten wij verder. Een buizenschakeling gebruiken zonder galvanische lichtnetscheiding is levensgevaarlijk!!
Ik heb den indruk dat mijne eerste post niet goed gelezen is.
Vergeet het voedingsgedeelte van het eerste schema (Ik zal het schema morgen proberen te wijzigen)
Ik zou iets in deze aard willen maken (wel met andere waarden).
http://img138.imageshack.us/img138/5117/voeding.png
Ik ga eens met een spanningsverdubbeling proberen omdat ik dan gebruik kan maken van mijn transfo die hier al een tijdje ligt (x2 115V).
Dus mijn schakeling is galvanisch gescheiden 
Karel
Spanningsverdubbeling is niet nodig. 2x 115v = 230v. Je komt dan al richting de 250-300v als je een buisgelijkrichter gebruikt.
Buisjes kunnen veel hebben, maar ongeveer 500v na verdubbeling is voor de doorsnee buis toch wat te gortig... Dan moet je aan el34's of iets dergelijks gaan denken - en dan ga je veel geld kwijt zijn aan uitgangstrafo's (ook leuk, maar dan is het geen klein projectje meer)
Die schakeling van je eerste post kan je, als je de voeding zelf bedenkt, gewoon nabouwen. Je kunt dan het trafootje aan de ingang en de 220n C weglaten. Bij voorkeur de uitgangstrafo vervangen door iets beters.
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Op 9 januari 2010 23:20:54 schreef dawmast:
Ga eerst de voeding maar eens galvanisch van het lichtnet scheiden, Charel000! Dan pas praten wij verder. Een buizenschakeling gebruiken zonder galvanische lichtnetscheiding is levensgevaarlijk!!
Toch hebben hele generaties hobbyisten het op die manier gedaan (en zijn de eerste 50 jaar bijna alle televisies niet galvanisch gescheiden geweest), dus je valt heus niet gelijk dood neer... Je moet alleen wel uitkijken, en opzich is dat een goede reden om je schakeling WEL van het lichtnet te scheiden. Mijn advies is dus hetzelfde als dat van jou, maar toch een stukje milder van toon en zonder uitroeptekens.
@Ledlover
Dan zou ik enkelzijdige gelijkrichting moeten toepassen (ik heb zo maar 1 buisje liggen, EZ80).
Of ik kan ook overwegen voor direct zo nog eentje aan te schaffen.
En zou dit dat dan voldoen als voeding? De rimpel is hierbij volgens de simulator 100mV.
http://img16.imageshack.us/img16/5117/voeding.png
Karel
Niet te ingewikkeld maken met allerlei simulaties met buizen in brug configuratie e.d.
Twee trafo's back-to-back. Neem 15V trafo's, kan je gelijk de PCL82 van gloei voorzien. Een 16V trafo is nl. lastig te vinden en moderne trafo's geven toch wat meer spanning.
EZ80 enkelfazig gebruiken, de twee anodes parallel. Pi-filter afvlakking met de 1e elko 47µF. De Va van je PCL82 is toch maar max. 200V.
Beter schema voor een (P)(E)CL82 versterkertje. De voeding moet je even vergeten. Die is net zo gevaarlijk.
Beetje vreemd (op de Franse manier) getekend.
Nog een, met een normale voeding:
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
http://www.hamforum.nl/viewtopic.php?f=24&t=238
Deze is door mij gebouwd op basis van een schema van Fritjof Sterrenburg. Was mijn eerste niet-ontvanger buizen project en werkte in een keer. Is alleen met een ECL86. Een pcl heeft andere pinaansluiting en andere gloei. Een ECL86 is wel een fijne audiobuis. Zat veel in omroepdozen.
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
De ECL 86, daar heb ik zon 20 jaar geleden op een oud lampenradiochassis een buizenversterkertje mee gemaakt.
PCL82 = ECL82 alleen de spanning/stroom van de gloeidraad verschilt?
@Hugo
Interessant schema, ik ga het straks eens wat beter bekijken 
Na lang zoeken naar een transfo van 16V en geen gevonden te hebben had ik beslist voor een transfo van 15V te gebruiken
En als ik de datasheets goed begrijp kan die buis ook goed werken op een lagere anodespanning.
Karel
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Haal aan de ingang van de versterker de trafo weg, want die kan alleen maar brom oppikken en het doorlaatkarakteristiek verkeerd beïnvloeden. Vanwege de hoge ingangsimpedantie van je versterker kun je hem uitstekend gebruiken als LF-versterker voor een kristalontvanger.
@charel000:
De belangrijkste componente van een buizenversterker is de uitgangstrafo.
Een gewone nettrafo 220V/12V 10VA als uitgangstrafo gebruiken is onzinnig want niet bepaald om in klasse A te werken. (verzading door de ruststroom van de buis)
Ook niet bepaald om in brede audio weergave te werken...
Dus eerste dingen te doen om een buizenversterker te ontwikkelen zijn:
- uitgangsbuizen en werkingsklasse te kiezen. (bijvoorbeel, el84, klasse AB...)
- toegepaste kwaliteit uitgangstrafo kiezen.
- voeding ontwikkelen.
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Als je toch een 220V trafo als uitgang wil gebruiken, neem dan een beltrafo. Dat zou in theorie beter moeten werken vanwege de luchtspleet.
Maar kan er iemand mij een site ofzo geven waar ze deze transfo's verkopen. Want google levert niet zoveel op. Ik heb al eens bij Amplimo gekeken, maar daar hebben ze niet wat ik nodig heb.
En welke specificaties zijn belangrijk?
Rp, Rs, vermogen, bandbreedte? Zijn er nog?
Karel
Trafo's en ander buizen spul:
http://www.tonefactory.nl
http://www.jukebox-revival.nl/catalog/index.php
Iets meer specialistischer (ook kostbaarder)
http://www.ae-europe.nl/audio.htm
http://www.mennovanderveen.nl/nl/index.html
Op 10 januari 2010 11:51:17 schreef fred101:
Een ECL86 is wel een fijne audiobuis. Zat veel in omroepdozen.
Hij is wel erg steil, sneller oscilleren, de E(of P, buis is verder hetzelfde)CL82 is een stuk rustiger.