Akino
Claiming to be gifted with golden ears, audiophiles can hear electrons traveling in wires . . . . . en dan hebben we nog gatver pseudo-bas
ceramiekje 100nF over de ingang zetten??Dit zie je ook veel terug in "normale" audio versterkers.
Trafo gebruiken,met bufferelco's i.p.v labvoeding,goede sterground zou de brom niet meer aanwezig mogen zijn.Vermoedelijk komen nu de grounds igg niet samen op ground de labvoeding,dus brom.
Kijk eens naar mijn PCB layout,wat daar met de ground van het ingangssignaal gebeurt/naar toe gaat.
[Bericht gewijzigd door Akino op (60%)]
Bij jouw staat er geen ingangsconnector op zie ik? Rechtstreeks op de print gesoldeerd, dat zou al een paar mOhm overgangsweerstand kunnen schelen. Verder zie ik bij jouw die 3 zwarte (GND's?) En dan de GND van de ingang gaat rechtstreeks op 1 van die 3 (GND's?)
EDIT: Bij nader onderzoek (leest nie makkelijk op een print en gespiegeld). Je Vin- gaat recht naar de chip en voor je Vin+ staat er nog een netwerkje
Alles hangt nu terug achter de trafo en ik meet op de GND tov de aarding een spanning met vorm zoals de deze:
Met peak-peak 11mV. En de loop breaker circuit heb ik erin zitten. Mijn figuur Het plaatje op mijn scoop is wel niet zo mooi "afgelijnd" maar heeft er wel wat van weg.
Akino
Claiming to be gifted with golden ears, audiophiles can hear electrons traveling in wires . . . . . en dan hebben we nog gatver pseudo-bas
GND van de in,komt uit,op de GND/min van het IC pin 9,en is ook verbonden,met de zwarte draad,op de sterground,samen met alle andere zwarte draden.
Meerdere grounddraden gaf bij mij het beste,stilste resultaat,d.w.z geen brom,hoor of meetbaar.
De input kan van een voorversterker komen,of zo worden aangesloten.
Ik zie dus niet in hoe dat een mega ohmse weerstand tot gevolg zou kunnen hebben.Wel kun je een weerstand van een mega ohm over de ingang zetten,als er dan niets op aangesloten is,je geen open ingang hebt,wat zich kenbaar maakt door ook een bromgeluid.
"netwerkje" over de ingang is de RF protectie en de instelling voor de gain.
De 2 elco's aan elkaar geknoopt,bij gebrek aan bipolair elco is om DC te voorkomen,krakend geluid bij draaien aan de volume potmeter.
Ik hoop dat ik het zo goed uitleg.Ik heb mijn kennis ook maar van zelfstudie (versterkerboek van Douglas Self) en al doende leren,met vallen en opstaan.Er bestaat dus een kans dat ik iets niet helemaal exact juist uitleg/formuleer.
Henry S,als hij dit topic nog volgt,zal me indien ik iets fout formuleer,hopelijk,wel corrigeren.
Audio Power Amplifier Design Handbook van Douglas Self
Alles wat je maar moet en wilt weten i.v.m audioversterkers staat hierin.
Dat is een goed boek, en wat je zegt zie ik ook wel in het boek terug. Als mooi voorbeeld de feedback weerstanden en bijhorende capaciteit. ik heb de GND van de feedback capaciteit op de print gezet, terwijl ze beter naar de ster GND van de reservoir capaciteit kan gaan (met een draadje).
Als de feedback capaciteit op je ster ligt, en je ingang ook, dan is het spanningsverschil zo klein mogelijk (afhankelijk van stromen en weerstanden van leidingen) en deze verschillen zijn rechtstreeks op de uitgang zichtbaar. Dus ik ga dat alvast eens proberen.
Of klopt mijn theorie niet echt.
PS: Akino, ik baseer mij op boek p485 vooral die figuur 18.1
Omdat de problemen met de LM4780 niet direct opgelost geraken en de mogelijkheid bestaat dat het aan het printontwerp ligt heb ik besloten om een nieuwe print te tekenen.
Een TDA7294 had ik nog liggen, dit is een gelijkaardige Chip amp.
Dit is het schema:
En dit is de print:
De connector W1 is een draadverbinding naar de de buffercapaciteiten van de voeding. Alsook zie je dat de connector van de uitgang enkel de + wordt meegegeven. De - van de speakers gaan ook door een aparte draad naar de buffer elco's.
Door draad W1 hangt feedback pad en de massa van het audiosignaal aan mekaar samen naar het hoofdsterpunt. Op de print zelf is het tweede sterpunt gelegen.
Ik heb me hier op gebaseerd(p485 figuur).
Verder vraag ik me af wat de afkorting HT betekent in de context HT decoupling?
Als er opmerkingen zijn hoor ik ze graag !
Alvast bedankt
[Bericht gewijzigd door The Dutchman op (16%)]
Je PCB ontwerp lijkt me rechtoe, geen onnodige omwegen ed. Misschien dat er toch opmerkingen zijn, maar dat laat ik liever over aan de specialisten.
Je zou je "massavlak" kunnen doortrekken tot aan C1 en C3 en van daaruit vertrekken naar C7. Al weet ik niet of dit een verstandig idee is.