Circuits Online Voeding 2016 Deel 3

Op 17 juli 2022 20:25:57 schreef Jinny:
Hmmmm, had je zus die niet ff kunnen printen voor je?
Die heeft zo een ding bij mijn weten..

Uh, help me effe :P wat had zij voor mij moeten printen?

Op 17 juli 2022 20:51:09 schreef big_fat_mama:
Beter meerdere kleine ventilatoren dan een grote, ook al is het rendement minder.

Alsjeblieft zeg... als ik ergens een pesthekel aan heb is het het zingende geluid wat je krijgt van twee nooit-even-snel-draaiende ventilatoren.

Op 17 juli 2022 20:51:09 schreef big_fat_mama:
Liefst hot-swappable ventilatortjes.

Overdrijven is ook een vak. Het is een labvoeding die misschien 1 keer per week aan zal staan en sporadisch, 1-2 keer per jaar langduriger ingeschakeld zal zijn, geen labvoeding zoals die op m'n werk, waar ze gewoon 9 uur aan 1 stuk aan staan.

Er komt gewoon een klixon bij. Ik mag sinds kort op werkdagen buiten de spits en in het weekend 'gratis' (vast bedrag per maand) onbeperkt met de trein, dus even naar de elektronicazaak treinen is geen kostbare zaak meer.

Nog even een foto ;)

De klus waar ik het meest tegenop zag: ventilatie-gaten boren.
Ik heb zaterdag en zondag m'n brein maar even uitgeschakeld en ben gewoon begonnen.
Na het uit de hand (met de schroefmachine) boren van 932 gaten (466 keer voorboren en daarna opboren) én daarna precies 1864 keer met een verzinkboor uit de hand de bramen wegwerken vond ik het wel welletjes en hadden ook m'n handen er wel genoeg van.
De bovenkant heeft gaten van 2,5 mm als ik me dat goed herinner, de onderkant een maatje groter (daar het risico dat er iets in valt daar een stuk kleiner is)
Ik kan wel merken dat m'n nauwkeurigheid enorm toegenomen is in de loop der jaren ;) De laatste keer dat ik dit deed werd het... 'niet netjes' om het zo te zeggen.

De PVC-montage plaat pas ik nog aan om meer luchtstroom via deze gaatjes mogelijk te maken, want het grootste gedeelte wordt nu geblokkeerd.

Op 25 juli 2022 21:19:28 schreef weardguy:
[...]
Uh, help me effe :P wat had zij voor mij moeten printen?

Geen idee meer...

[Bericht gewijzigd door Jinny op (83%)]

@Weardguy: Dat is mooi strak geworden. Heb je een boormalletje gemaakt of elk gaatje apart afgetekend?

Het heet een "klixon" hoor (al is dat eigenlijk maar een merknaam, net als Bendix of Hoover of Xerox), maar inderdaad kunnen er vele oorzaken zijn.

Even een beetje muggenziften...

Clixon.
Een clixon is een thermostatische schakelaar die bij het bereiken van een bepaalde temperatuur (vermeld in het opschrift) het elektrische circuit waarin het is aangebracht onderbreekt.

De clixon wordt toegepast om een apparaat of een verwarmingselement te beschermen tegen oververhitting. Ze worden aangewend in elektrische apparaten, zoals bij de wasmachine, de afwasmachine, de frituurpan of het koffiezetapparaat. De naam 'clixon' is afkomstig van de Amerikaanse fabrikant 'Klixon', inmiddels onderdeel van Sensata Technologies, die deze thermostaten maakt. In de volksmond heet deze speciale thermostaat 'clixon', en is van het type bimetaal thermostaat. Een veel gebruikte variant is een rond exemplaar met twee aansluitlippen, die in de bedrading wordt aangesloten met behulp van amp-vlakstekkers, of middels solderen.

Werking.
In tegenstelling tot een temperatuurzekering die bij een bepaalde temperatuur doorsmelt, hoeft een temperatuurschakelaar gewoonlijk niet vervangen te worden wanneer deze in werking treedt. Nadat de schakelaar een bepaalde temperatuur heeft bereikt wordt het schakelcontact geopend, waardoor de stroom wordt uitgeschakeld. Hierdoor krijgt de schakeling de tijd om af te koelen. Na het afkoelen sluit de schakelaar de stroomkring weer, en zal de stroom in het apparaat terug ingeschakeld worden.

Behalve clixons die zich zelf uit en in schakelen, zijn er ook modellen die handmatig gereset moeten worden als de temperatuur onder de schakeltemperatuur komt. Dit gebeurt door middel van het indrukken van een knopje op de clixon.

Ja, ik weet het, hij's oud ;)

@rob040: Elk gaatje apart afgetekend.

Na het aanpassen van de montageplaat en monteren van de klixon op de koelplaat ben ik bij de laatste aanpassing aanbeland: de extra transistor ter bescherming van de hoofd-torren bij een vette sluiting.

In het schema wat ik daarvan heb zit een 2N3904. Die heb ik natuurlijk niet. Uit mijn vergelijkingen met een BC547 heb ik niet iets specifieks kunnen vinden waarom het persé die 2N moet zijn, maar misschien is er een eigenschap die ik over het hoofd zie/niet ken.

Kan iemand wat dat betreft mijn beweringen staven of ontkrachten?

Als toegift nog een plaatje van het frontplaat-ontwerp.
De zwarte vlakken zijn zaken die uitgesneden moeten worden en waar netschakelaar, meters, aansluitbussen en LEDs zitten. Er gaat nog wel een proefafdruk of 2 overheen denk ik voor ik 'm definitief print.

Die transistor is niet kritisch, een BC547 doet het ook prima.
Elektuur noemde dat vroeger TUN (Transistor Universeel NPN).

Op 20 november 2022 19:16:57 schreef weardguy:
In het schema wat ik daarvan heb zit een 2N3904. Die heb ik natuurlijk niet. Uit mijn vergelijkingen met een BC547 heb ik niet iets specifieks kunnen vinden waarom het persé die 2N moet zijn, maar misschien is er een eigenschap die ik over het hoofd zie/niet ken.

Kan iemand wat dat betreft mijn beweringen staven of ontkrachten?

USA vs EU in de nummering: 2N en BC

BC is er in 3 soorten, de A,B en C uitvoering.

En de aansluitingen zitten anders!

Nou, ik kom gewoon op een punt dat het ding min of meer af is...

Allereerst de extra transistorbeveiliging. Ik heb het maar beschouwd als een leuke oefening om dit zo goed mogelijk volgens 'de standaard' te doen, want vroeg of laat ga ik op m'n werk ook moeten geloven aan dit soort zaken.

Even voor de duidelijkheid: zit 'ie hier op de goede plek of hoort 'ie de grote torren gezelschap te houden?

En het totaal. Zoals gewoonlijk is de bedrading weer niet geworden wat ik er van hoopte :p
Op dat uitstekende printje met spanningsregelaar ga ik nog wat anders verzinnen...

En het front. Ooit bij Conrad van dat aluminiumfolie-spul gekocht wat je door de laserprinter kan halen. Ontwerp komt uit (door sommige) bejubelde en (door sommige) gehate Frontdesigner ;)

Ik heb (voor mijn doen) ongewoon grondig de documentatie, met alle modificaties (is m'n werk toch ook hobbymatig nog ergens goed voor) nu ook vrijwel gereed, dus op het aanpassen van dat printje met spanningsregelaar na, staat niets het sluiten van de kast meer in de weg.

EDIT: ik speel nog met het idee om de inwendige shunt van de Ampère-meter te wijzigen zodat volle uitslag ook 3 Ampère is. Het wijzigen van die shunt is het punt niet, het maken van een nieuwe schaal ook niet, het ontwerp van een nieuwe schaal op een stevig stukje aluminium (net zoals het origineel) of zo krijgen wél...

[Bericht gewijzigd door weardguy op (13%)]

Das mooi geworden!
Die transistor zit daar prima, er is geen thermische koppeling nodig.

+1

Ziet er professioneel uit, leuk ook om dit soort foto's te zien. :)

Op 20 november 2022 19:16:57 schreef weardguy:
@rob040: Elk gaatje apart afgetekend.

Erg strak resultaat!

Ik heb dit soort patronen wel eens geboord met een experimenteerprint als boormal. Print op je werkstuk klemmen of plakken en dan de gaatjes doorboren die je nodig hebt voor je patroon.
Voor de volgende keer misschien een idee?

Er wordt gezegd dat er een weerstand van 1k5 over C21 moet, maar dat is niet wat ik op de foto zie! Het lijkt erop dat er een weerstand van 220ohm over C21 zit...

Zou wel 2k2 kunnen zijn, die heeft Blackdog gebruikt.

Op 9 augustus 2023 21:33:59 schreef necessaryevil:
Er wordt gezegd dat er een weerstand van 1k5 over C21 moet, maar dat is niet wat ik op de foto zie! Het lijkt erop dat er een weerstand van 220ohm over C21 zit...

Kijk naar de tekst, niet naar de foto. (die op de foto is overigens 1k)

Als je niet met een extra weerstand wilt stunten kun je C21 vervangen door 100n, dat heeft hetzelfde effect.

[Bericht gewijzigd door Sine op (14%)]

OK, ik kan weer vol vertrouwen verder, dankjulliewel. Had ik bruin voor rood aan gezien?

//edit
mag 1k ook?

[Bericht gewijzigd door necessaryevil op (12%)]

Nee, je hebt de code gewoon verkeerdom gelezen (of de foto is verkeerdom gemaakt, mocht je daar beter mee slapen ;)). Inderdaad, maar er zijn omkeerbare codes, waardoor het aflezen soms mis gaat. Dat kan je bij deze waarde niet goed zien helaas, maar Sine wist natuurlijk dat het 1k was.

Heb je echt geen 1k5 weerstand of een 100n condensator liggen?

[Bericht gewijzigd door Kruimel op (18%)]

Ik heb inmiddels een 1k5 weerstand gevonden, leek me een beter idee.

Goedemorgen,

Ik wilde deze wel gaan bouwen, maar zie dat de linkjes naar de bijsluiter en het schema niet meer werken.. heeft iemand die nog voor mij?
Bedankt!

Kijk, verhuis je je domein ... heeft men dat meteen in de gaten ;)

Ik zal de bestanden zo snel mogelijk weer online zetten. Zo snel mogelijk is binnen enkele dagen, ik kan er zo even niet bij.

Hier heb je het schema alvast. De bijsluiter kon ik zo snel niet vinden.

Revision 3 van de bijsluiter, grotere afbeelding door het klikken en zoomen in de pics. Diode D2 is m.i. niet noodzakelijk, want de Darlingtons hebben die ingebouwd.

Hmm, vergeten te strijken en de tipex was ook zoek :-)

Wayback machine to the rescue: http://web.archive.org/web/20220814012329/http://www.gigawatts.nl/co/p…

Los daarvan, ik zal een nieuwe versie uploaden met de bugfixes er in, maar zoals gezegd .. geef me een paar dagen ;)

Bedankt allemaal _/-\o_

Op maandag 8 januari 2024 13:19:38 schreef Sine:
Los daarvan, ik zal een nieuwe versie uploaden met de bugfixes er in, maar zoals gezegd .. geef me een paar dagen ;)

Zit hier dan ook eventuele gerber files bij om zelf de PCB's te laten maken? Of zit hier enkel het schema in?

Er zat destijds ook een bijsluiter in de kit, de PCB met onderdelen. Losse PCB kopen kon ook, ik had een extra print erbij gekocht. Voor het goede doel ;-)
Voor het raam gefotografeerd en de achtergrond is een wit vel papier, hoezo blauwzweem.