Reparatie HDD

Wat een vriend van mij gedaan heeft is dezelfde HDD kopen en de print overzetten.

Dat gaat tegenwoordig helaas niet meer zo eenvoudig....
Wellicht zelfs helemaal niet meer.

firmware, batch en dat soort zaken zou allemaal overeen moeten komen voor zover ik weet.....kans lijkt mij redelijk klein.

Ik heb helaas pas geleden een Maxtor 120GB weggegooid vanwege fysieke problemen...

Wat ik zelf gehoord en gelezen heb, is dat je in elk geval een printje moet hebben van exacte dezelfde drive.

Of het dan werkt, is nog maar de vraag... ik heb ooit iemand een werkende schijf verkocht die hetzelfde wilde doen... maar hem is het zelfs met zelfde firmware en batch niet gelukt.

Waarschijnlijk komt het ook omdat in de rom op het printje allerlei kalibratie-info staat die specifiek is voor de gebruikte schijf.

Maxtor... Als het echt waardevol is, beter naar een recoveryservice brengen. Die zullen ze erg goed kennen.

Which reminds me, ik moet ook nodig wat backups trekken van een computer waar ik op het moment niet eens bij kan

Hoo stop immediatly met uit elkaar slopen.

Ik heb onlangs ook zo'n grapje gehad met mijn Seagate schijf (is ook maxtor)

Exact dezelfe klacht omschrijving.
Hikken en weg uit de bios en schijfbeheer.

Na een korte zoektocht via google, kwam ik erachter dat er een bug in de Firmware van de HDD zit!

Maxtor gebeld en vertelde dat dit inderdaad een bekend probleem was.
Schijf opgestuurd, 5 dagen later terug gekregen met nieuwe firmware en data behoud!!!

Geen kosten aan verbonden!

Op 20 juli 2010 00:45:57 schreef PD5DJ:
Maxtor gebeld en vertelde dat dit inderdaad een bekend probleem was.
Schijf opgestuurd, 5 dagen later terug gekregen met nieuwe firmware en data behoud!!!

Idem hier, maar sindsdien enkel nog Samsung en Western Digital voor mij...

@PD5DJ

Welke schijf was dat? De mijne is bouwjaar 26dec2002
SN: Y4ØY1CTE
Code: YAR41VWO
Verder: 6Y12ØLØØ4Ø411

Neemt Segate dat nog aan?
Heb je een link?

@maartenbakker:
Er is een link op de Segate site naar een recovery service in de VS:
Kosten $1360.00 plus shipment plus een nieuwe schijf

Mijn voorkeur gaat ook uit naar WD voor IDE en Segate (levert aan HP) en Hitachi (= IBM) voor SCSI.
MAXTOR was Quantum. Die waren wel goed

Het was m'n externe Back-up schijf, met helaas overflow van data, wachtend op een nieuw systeem
Er stond nogal wat op klaar dat gebrand moest worden...

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op dinsdag 20 juli 2010 01:09:06 (15%)]

Hitachi is ook prima voor IDE/SATA. WD is inderdaad opzich ook een goede keuze.

Wat geschiedenis: De Quantum-Maxtorren van vlak na de overname van Quantum door Maxtor (de L- en K- series van ruwweg 20 tot 60GB) behoren achteraf gezien tot de slechtere series. Oudere Quantums tot 10 a 20GB waren inderdaad wel goed. Na de overname van Quantum zijn de productielijnen waarop de L en K serie werden gebouwd volgens Quantum-ontwerp juist snel omgebouwd naar lijnen voor de productie van Maxtor-ontwerpen. Dit heeft niet echt mogen baten, want Maxtor is tot de overname door Seagate helaas het over all minst betrouwbare merk gebleven. Seagate heeft de Maxtor-modellen uitgefaseerd en levert nu eigen (budget)schijven onder die naam.

Maar daar heb je nu allemaal niets aan.

1360 dollar is wel duur. Ik meen dat er in Nederland al recoverydiensten bestaan die enkele honderden euro's rekenen.

Op 20 juli 2010 00:45:57 schreef PD5DJ:
Hoo stop immediatly met uit elkaar slopen.

Ik heb onlangs ook zo'n grapje gehad met mijn Seagate schijf (is ook maxtor)

[...]

Maxtor gebeld en vertelde dat dit inderdaad een bekend probleem was.
Schijf opgestuurd, 5 dagen later terug gekregen met nieuwe firmware en data behoud!!!

Geen kosten aan verbonden!

Seagate is ook Maxtor... In zoverre dat Maxtor tegenwoordig een handelsmerk is van Seagate en verder niet meer bestaat. Waarschijnlijk gaat het bij jou om een redelijk recente door Seagate ontworpen en gefabriceerde schijf. De schijf van Tidak Ada is een door Maxtor ontworpen en gefabriceerd model, ik denk al een jaartje of 7 oud.

Tidak, Ik werk bij een datarecovery bedrijf.

PD5DJ heeft een verhaal over een specifieke Seagate serie. Fujitsu heeft ook zo'n grapje gehad (foute firmware -> ineens je disk niet meer detecteerbaar), en die moest je upgraden voordat het fout ging. Want als het fout ging was je je data kwijt. Dat is nu met seagate niet zo. dwz. wij en seagate kunnen de data dit keer nog terugtoveren.

Maar goed, dat speelt dus met 1T seagates en 10Gb Fujitsu's. 120Gb maxtors heb ik wat dat betreft nog nooit van gehoord.

stuur maar een mailtje... info harddisk-recovery nl.

(Ik heb 132 maxtor schijven van de 6Y familie, waarvan 32 met code yar41VW0)
(Op de bovenkant heet ie "DiamonMax plus 9", en op het printje staat Calypso III?)

Hier eve wat foto's:
De Voorzijde

De print

Ik had inderdaad een foutje in de gegevens getypt:
Het is DiamondMax Plus 9 (dus geen 6)

@rew:
Gaat mail direct naar jou met dat address, of gaat het via de administratie?

Als ik op de site kijk, zie ik prijzen, die nog hoger liggen dan die op de link van Seagate zelf. Dat gaat helaas echt boven mijn financiële mogelijkheden. Het gaat maar om privé data, waarvan de waarde slechts in tijd, stress en emotie is uit te drukken....

Ik moet morgen of overmorgen in Wateringen zijn om een nieuwe, niet werkende(!), WD schijf om te ruilen Dat moest een vervanging van de schijf in kwestie zijn).

ik heb de print al eens vervangen bij een 80GB harddisk. heb alle data kunnen recoveren en voor zover ik weet gebruikt de eigenaar diezelfde schijf (met nieuwe print) nog altijd.

winkel kijkt wel raar op als je specifiek een 80GB schijf komt zoeken uit dezelfde batch en dan doodleuk verteld dat je die gaat slopen.

data recovery laten uitvoeren zijn vaak dure grappen en nog geen zekerheid. op het werk lieten wij dit regelmatig doen en kost +1000€.

Als rew een printje heeft van dit exacte model (nooit gedacht dat dat zo snel boven water zou komen dus verder niet over gehad, bij controle van mijn eigen administratie heb ik van deze reeks alleen 80 en 160GB verkocht, de 120GB 4-kopper was kennelijk een tussenstap), ben je mogelijk gered zonder dat je de schijf tegen hoge kosten hoeft op te sturen naar zijn bedrijf.

Ik ben benieuwd naar de oplossing die hij voorstelt.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op dinsdag 20 juli 2010 12:46:00 (29%)]

Niet verder vertellen hoor, maar... De 80 Gb printjes doen het prima op 120Gb en 160Gb schijven.... Bij maxtor.... Maxtor maakt maar 1 printje voor 80-120-160 (je moet eens rekenen.... als 120 4 koppen is (dat staat in het typenummer, dus dat is ie, dat heeft maarten goed gezien) dan is dat 30Gb per kop. 80Gb past dan niet op 2 koppen, dus moet dat drie koppen zijn. Dus dan kan daar 90Gb op..... De 80Gb schijven van deze serie zijn software upgradeable naar 90Gb! )

We zullen je een financieel aantrekkelijk aanbod doen, dan kan je hem vandaag of morgen langsbrengen....

Op 21 juli 2010 08:35:14 schreef rew:
Maxtor maakt maar 1 printje voor 80-120-160 (je moet eens rekenen.... als 120 4 koppen is (dat staat in het typenummer, dus dat is ie, dat heeft maarten goed gezien) dan is dat 30Gb per kop. 80Gb past dan niet op 2 koppen, dus moet dat drie koppen zijn.

Hoe zit dat dan met 160GB? Is die software-upgradable naar 180 GB? En wat bedoel je eigenlijk met software-upgradable? Alleen door Maxtor zelf waarschijnlijk?

Ik weet precies de goede website voor je

http://myharddrivedied.com

Scott heeft een hele hoop lui uit de data recovery wereld over zich heen gehad, omdat hij de 'beroepsgeheimen' verklapte.
Kijk vooral ook zijn youtube presentaties, daarin wordt er alles uitgelegd over waar je op moet letten bij bv het wisselen van een print.

Ik heb dankzij zijn presentaties al 3 schijven weten te redden. (waaronder 1 kopwissel)

[Bericht gewijzigd door vladimir kalasnikov op woensdag 21 juli 2010 11:37:33 (11%)]

Op 21 juli 2010 08:35:14 schreef rew:
Niet verder vertellen hoor, maar... De 80 Gb printjes doen het prima op 120Gb en 160Gb schijven.... Bij maxtor.... Maxtor maakt maar 1 printje voor 80-120-160 (je moet eens rekenen.... als 120 4 koppen is (dat staat in het typenummer, dus dat is ie, dat heeft maarten goed gezien) dan is dat 30Gb per kop. 80Gb past dan niet op 2 koppen, dus moet dat drie koppen zijn. Dus dan kan daar 90Gb op..... De 80Gb schijven van deze serie zijn software upgradeable naar 90Gb! )

We zullen je een financieel aantrekkelijk aanbod doen, dan kan je hem vandaag of morgen langsbrengen....

Het was me inderdaad wel opgevallen dat de printjes hetzelfde zijn, maar ik dacht dat je ze niet zomaar zou kunnen omhangen omdat er parameters in EEPROM of Flash zouden staan. Vandaar. En inderdaad, die typenummers en serienummers van Maxtor vond ik altijd leuk om te lezen, kan je tenminste makkelijk nog wat aan zien

Houdt het even on-topic graag.

Morgen gaat mijn schijf onder het mes. We zullen wel zien wat de uitkomst is....

Voor SCSI schijven vanaf 72 GB; Ultra 320, houd ik me aanbevolen voor m'n HP Workstation

Let even op wat rew hier boven van de prints zei... De 80 en 160MB printen zouden bruikbaar zijn.

Bij seagate disks kan je ook de interface uit het typenummer afleiden, maar voor zover ik weet houdt het daarmee op.
Ik weet wel dat WD disks een DCM code hebben waaruit je de gebruikte onderdelen op kan maken, maar hoe deze precies is opgebouwd is voor mij ook nog deels een raadsel (ja, ik ken het lijstje van een zeker datarecoveryforum, maar na een redelijk vlugge check zijn we er al achter gekomen dat het zo simpel nog niet is).
Maxtors hebben ook een 4-letterige code welke sommige componenten aanduidt, "N, M, G, D" in het geval van Tidak ada's schijf.
Samsungs en Hitachi's heb ik me nog niet uitgebreid over gebogen, daarvan gaan er niet zo veel kapot.

Edit: Seagate heeft ook van die dunnere schijven geproduceerd, maar de ruimtebesparing vind ik niet echt significant (zelfde geldt voor de maxtors)...

Edit2: Een Conner Pripherals "Chinook" disk staat nog op mijn verlanglijstje, mocht iemand die nog hebben liggen...

In een samsung is de rotatiesnelheid inderdaad makkelijk uit het typenummer op te maken, maar dingen als het aantal koppen/platters ofzo niet (voor mij althans).

[Bericht gewijzigd door Henry S. op donderdag 22 juli 2010 00:05:00 (8%)]

Zo... En nu graag ontopic. Het leek wel Tweakers...

Plus nogal wat topickicks in dit topic, we hebben een edit rew, testman en Tommyboy...

Edit: @testman: Als je het in de gaten hebt, dan ga je natuurlijk niet even lekker door met zagen...

Edit2: Ga nog even door testman... De zoveelste keer dat je dat doet. Tot over een week. kan je even nadenken over al je offtopic-posts op dit forum.

Head crash, einde verhaal

Wiens head? Jouw of van de HDD?

De head van de persoon die bijdehante opmerkingen denkt te maken...

Nou klinkt het misschien onnozel, maar is het niet mogelijk dat je met een beetje beleid de schijfjes van je harde schijf overplaatst in een andere 120gb maxtor schijf?

Jammer, uit dit verhaal op tomshardware had ik het gevoel dat er ook bij een headcrash nog wel wat te redden viel.

http://www.tomshardware.com/reviews/saving-data-a-head-crash,1044.html