Beste lezers

Ik ben met een microprocessor project bezig rond een Atmega88(5V)en een NXP LPC2148 (3,3V)

De Atmega 88 microprocessor moet elektromagneten op 12V aansturen. Dit heb ik voor elkaar gekregen door de 12V te schakelen met een BUZ11. De 5V wordt geschakeld door de microprocessor. Een pulldown weerstand zorgt ervoor dat de FET ook weer mooi 0 wordt. Dit werkt

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/08/02/1280728316-640.jpg

De LPC2148 microprocessor moet elektromagneten ook op 12V aansturen, maar in dit geval met 3,3V ipv 5V. 3,3V is voor de BUZ11 niet genoeg om in geleiding te raken, dus heb ik geprobeerd dit op te lossen door een buffer 74ls07 aan te brengen.

Deze buffer moet ik echter pullup-en. De 74ls07 kan een maximale stroom van 40mA sinken, dus ik heb voor een redelijk forse pullup van 500Ohm naar 5V gekozen. Toch werkt de schakeling in de praktijk niet. Als de 74ls07 niet actief is, dan kom ik met deze pullup niet hoger dan 3,9V.

Hoe kan ik dit oplossen?

Ik denk dat je beter een logic fet kan nemen ipv de BUZ11.

Zie hier.
http://nl.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=sear…

Data sheet staat er bij.

Hoe snel moet je schakelen? Is een mosfet driver als de tc427 niet wat?

Op 2 augustus 2010 12:17:12 schreef Lambiek:
Ik denk dat je beter een logic fet kan nemen ipv de BUZ11

OK inderdaad, dat lijkt een goede optie! Als ik dit simuleer met een IRL3803 dan kan ik mijn schakeling inderdaad al met 3V opensturen. Top!

Welke eigenschap is het belangrijkste bij deze FETs, waar moet ik rekening mee houden? Voltage en stroom spreekt natuurlijk voorzich... Maar welke Rds-on bijvoorbeeld?

ik kan kiezen uit dit lijstje: http://nl.farnell.com/jsp/level5/module.jsp?moduleId=en/211101.xml

Daarbij is elke fet die V GS(th) < 3,3V aankan, dus een optie.

Edit: prijstechnisch gezien, kan ik ook voor deze optie gaan? STP22NF03L: http://nl.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?sku=9803092

Die kan je gebruiken tot een Ampère of 2, maar dan moet je 'm al goed koelen! Er valt dan ongeveer 1 Volt over, dus 2 Watt verliesvermogen. Rond de 1A of lager hoef je niet meer extra te koelen, dan is er minder dan 0,5W verlies.

Tenzij je snel gaat schakelen natuurlijk! Dan wordt het een ander verhaal...

Het kan inderdaad zo zijn dat ik in de toekomst meerdere magneten ga schakelen, liefst zonder aanpassingen aan de circuits. Dus de IRL1104 is wat jou betreft een betere optie, die kan een grotere stroom schakelen...

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (44%)]

Wat is de stroom die je moet schakelen per magneet.

Edit:
De Rds_on = 0.008 Ohm bij een gate spanning van 10VDC.
De Rds_on = 0.012 Ohm bij een gate spanning van 4.5VDC.
Power dissipatie = 167W.

Dus stel dat je 10Amp moet schakelen (wat me veel lijkt) dan wordt het 10 X 0.008 = 0.08, dat is de spanningsval over de interne weerstand van de fet, 10 X 0.08 = 0.8W verstookt vermogen, en je mag 167W verstoken dus dit kan vermoedelijk al zonder koellichaam dat is wel bij +/- 10VDC gate spanning.

Bij 4.5VDC gate spanning is Rds_on 0.012, dan wordt het dus 10 X 0.012 = 0.12 X 10 = 1.2W, Dus dat kan met een niet te groot koellichaam. Als de gate spanning nog lager wordt is het weer anders, maar dat zal je wel begrijpen.

En als je echt niet aan de 4.5VDC gate spanning komt, kan je het beste toch een fet driver nemen, zoals Bas Smit al zij.

[Bericht gewijzigd door Lambiek op (89%)]

Op 2 augustus 2010 14:51:22 schreef Lambiek:
Wat is de stroom die je moet schakelen per magneet.

Op dit moment is dit max 2A, per magneet. Het kan gebeuren dat dit 6A wordt, als ik gebruik ga maken van 3 magneten.

Ik heb beperkte ruimte in de behuizing waarin ik de printplaat ga verwerken, dus ik zou eigenlijk helemaal geen koeling willen hoeven gebruiken...

Heb nog een stukje bij gevoegt onder edit vorige post, heb je dat gezien.

Heb je een breadbard, dan kan je het uitproberen.

Oja, ik begrijp het

Bij de magneten die ik gebruik zit het zo: ze trekken 2A bij het aantrekken, en 600 tot 800mA bij het 'vasthouden'. Dus bij 3 magneten is het kortstondig max 6A, en bij het vasthouden max 2,4A.

Dit moet, ook bij een stuurspanning van 3,3V, wel te doen zijn zonder koeling! Top! :)

Ik ga dan inderdaad voor de IRL1104PBF

Je hebt nog steeds niks over de schakelfrequentie gezegd.

En vergeet de diode's niet over de magneten te zetten.

Zoals Bas al vroeg, wat is de frequentie waar mee je gaat schakelen.

Het zijn kant en klare magneetsloten, die zijn standaard al uitgerust met diodes.

Ze worden toegepast in een deur, dus schakelfrequentie is niet van belang. Tis 'gewoon' aan en uit.

Je zou natuurlijk ook een extra transistor(bc547 oid) er bij kunnen zetten:

http://www.cq.cx/pics/int-switch-p-fet.png

Op 2 augustus 2010 16:18:15 schreef elsteff1385:
Oja, ik begrijp het

Bij de magneten die ik gebruik zit het zo: ze trekken 2A bij het aantrekken, en 600 tot 800mA bij het 'vasthouden'. Dus bij 3 magneten is het kortstondig max 6A, en bij het vasthouden max 2,4A.

Dit moet, ook bij een stuurspanning van 3,3V, wel te doen zijn zonder koeling! Top! :)

Ik ga dan inderdaad voor de IRL1104PBF

Dat gaat dan net met deze jongen, die zal bij 6A continu wel vrij heet worden, maar bij 2,4A wordt deze lauwwarm. De RDSon is in het werkgebied ongeveer 40 mOhm.

Dat schema ziet er ook niet echt appelfris uit, denk ik.

Uitvoeren met een N fet, laag = hoog en hoog = laag. Dan schakel je die gate met 12Volt. Lijkt me toch behoorlijk schelen vergeleken het het aansturen met 4.5Volt. Om het nog mooier te maken kan je het natuurlijk uitvoeren met een npn en pnp transistor:

http://www.st.com/stonline/products/families/transistors/power_bipolars/related_info/images/s01dtp06.gif

[Bericht gewijzigd door LED-Maniak op (18%)]

Dit laatste schema heeft 2 gateweerstanden. Wordt alleen gedaan als je een verschillende tijd wil hanteren van inschakelen en uitschakelen.

Zijn deze tijden echter gelijk aan elkaar dan knoop je pen 1 en 3 aan elkaar, en dan kom je met 1 weerstand naar de gate toe.

- - big bang - -