Hallo allemaal,
Ik lees al wat jaren mee op dit forum, en nu heb ik jullie hulp nodig.
Voor onze machine hebben we nu een ultrasonic sensor om de diameter van een rol te krijgen. Dit is niet echt precies en ik wil dit veranderen.
Ik heb al een systeem in mijn gedachten dat gaat werken,
maar in mijn bestaande PLC heb ik geen hsc poorten over.
dus dacht ik dit via een PIC te doen. Ik kaan goed Programeren met de PLC dus ik denk dat programeren met een PIC ook niet zo moeilijk zal zijn.
Mijn vraag is nu : Welke PIC kan ik hier voor gebruiken ?
mijn rekensom : diameter = (linespeed (m/min) *1000) / (RPM * PI)
de linespeed en RPM worden met pulsen uitgerekend.
max aantal pulses is 22500/min = 365/sec
dit ga ik vermenigvuldigen met 1000 om zo mijn calculatie resolutie te vergroten.
Zo als ik al zei de calculatie is geen probleem, en het prgrameren waarschijnlijk ook niet. Maar het uitzoeken van de juiste PIC.
Ik denk dat elke PIC dit aan kan :
Ik hoef maar 2 inputs te hebben en een DAC
Maar om nu een 28 pins PIc te gebruiken voor dit project vindt ik overdreven.
Alvast Bedankt.
Fire_IC
"If I would have listened to my customers, I would have invented a faster horse." - Henry Ford
Ik denk dat elke PIC dit aan kan :
Daar heb je je antwoord 
Maar waarom moet de PIC een DAC hebben? DAC poorten op een microprocessor zijn zeldzaam...
Maar om ervaring op te doen met PIC's moet je eens op www.picbasic.nl kijken. Ik zou gewoon doen zoals 'iedereen' en met een 16F628 beginnen. Deze heeft 16 i/o pins. Genoeg voor je twee ingangs signalen en een externe DAC. Programmeer spullen en de PIC's zijn eventueel bij www.voti.nl te krijgen.
volgens mij hebben alleen de DSPpics een DAC.
als je een kleinere uC wilt gebruiken pak een pic met I2C en pak een I2C DAC.
Als je iets met niet zoveel pinnen zoekt en toch voldoende geheugen en een aantal A/D kanalen kan je het in de 12F reeks eens zoeken. Zie de website van http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=1001&mid… voor de modellen. Meer heb je wellicht niet nodig.
Ik weet niet waar die DAC voor moet dienen, maar je kan natuurlijk ook heel simpel een analoog signaal genereren met een PWM-uitgang die zo'n beetje elke PIC wel heeft. Vervolgens een laagdoorlaatfilter erachter (kan met een R en een C) en klaar is kees 
Ik zou die PLC wat upgraden, een tellerkaart erbij of wat dan ook. Een hobby PIC hoort niet op een machine thuis!
En ook al maak je het nog zo professioneel en robuust, het blijft een baggeroplossing. Wat als het ding over 5 jaar stukgaat en jij werkt ergens anders? Voor een fatsoenlijke machinebesturing gebruik je zo algemeen verkrijgbare spullen als mogelijk. Alleen de allergoedkoopste rommel bevat besturingsprintjes met een PIC of AVR. En zoals ik al zei, het hoeft technisch niet slecht te zijn, maar een deel van die baggermachines komt van inmiddels failliete machinebouwers. En die printen blijken toch stuk te kunnen. En dus staan er van tijd tot tijd lijnen stil tot er een oplossing gevonden is.
Een hobby PIC hoort niet op een machine thuis!
En ook al maak je het nog zo professioneel en robuust, het blijft een baggeroplossing.
Zeggen dat PIC's enkel voor bagger hobbyisten werk is vind ik toch wel kort door de bocht. PIC's worden tegenwoordig in tal van applicaties gebruikt zowel thuis (wasmachines, thermostaat, domotica,...) als in de industrie (robots, diverse meetapparatuur, monitoring van systemen,...).
[Bericht gewijzigd door pikachuf op (21%)]
Dat zou inderdaad erg kort door de bocht zijn. Heb je dat hier ergens gelezen, ik zie het nergens staan? 
--edit--
even ter verduidelijking.
Ik heb ook wel eens een mooi industrieel controllertje gemaakt met PIC, LCD scherm en toetsenbordje. Ook robuust, galvanisch gescheiden enz, in een behuizing voor TS35 railmontage, helemaal industrieel.
En toch blijft dat hier hangen en zal ik het nooit in een besturing gebruiken. Gewoon omdat het daar niet thuishoort. Want wat gebeurt er als dat over 10 jaar stukgaat en ik heb mezelf intussen in een overmoedige bui volgas met mn auto om een boom heb gevouwen? Een productielijn die één of meerdere dagen stilstaat omdat we de PLC niet wilden uitbreiden? Wat waarschijnlijk niks duurder was geweest? Dat is absoluut onacceptabel.
Dat bedoel ik met een baggeroplossing. Het heeft niets met kwaliteit te maken. Een kapotte PLC kaart kan je gemakkelijk en snel vervangen. Zelf voor de antieke S5 van Siemens heb ik binnen enkele uren een reserve moduul, als ik het al niet zelf op voorraad heb liggen. En de manuals zwerven overal op internet, iedereen kan ermee overweg.
De geschiktheid van onderdelen voor een besturing heeft niet alleen, en al helemaal niet in de eerste plaats met kwaliteit te maken.
Op 6 augustus 2010 07:30:01 schreef GJ_:
Zelf voor de antieke S5 van Siemens heb ik binnen enkele uren een reserve moduul, als ik het al niet zelf op voorraad heb liggen.
En anders repareren we die even snel voor je.
Die vandaag ook van pas kwam ipv een spoedreparatie.
Ergo: Een standaard is niet zomaar te vervangen door een eenmalig iets.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (42%)]