http://www.fotopocket.nl/fpimages/2010/12/07/a63798c3c8ce78db6fec0805a973bd40/vraag.jpg

Bij deze vraag kom ik maar niet op het antwoord. Ik snap dat na het inschakelen van de schakelaar de schakeling van serie naar Parallel gaat. Maar wie zou mij kunnen uitleggen hoe je kunt uitrekenen hoeveel kJ het nou is. Alvast heel erg bedankt!

Wat weet je wel, waar zijn je berekeningen? Lees http://www.circuitsonline.net/forum/view/29138

Ik snap dat na het inschakelen van de schakelaar de schakeling van serie naar Parallel gaat.

Dit mag je uitleggen.

@Peter Claus: Laat de TS even nadenken, krijgt hij sneller inzicht...

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (14%)]

Neen, niet van serie naar parallel.

Bij gesloten S doet E2 niet meer mee.

Begin met de spanning U uit te rekenen.

De stroom kiest altijd de makkelijkste weg met de minste weerstand..
Dus R2 van 20Ohm zal in dit geval geen warmte ontwikkelen of een warmte die te verwaarlozen is...
Dus moet je enkel rekenen met die 10Ohm weerstand..

Reken zelf maar ;)

Mvg

Peter Claus was me voor...

T = 900 sec
T= 1800sec
R = 10 ohm
W= 432 kJ

P = w : t
= 432 : 900
= 0.48w

U = √P x R
= √0.48 x 10
= 4.8 V

I = U : R
= 4.8 : 10
= 0.48 A

W = U x I x t
= 4.8 x 0.48 x 1800
= 4147kJ

alleen dat antwoord staat er niet tussen.

Mod-edit: Hier staan weer de orginele waarden in!

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (3%)]

Kijk nog eens aandachtig naar de formules.

Ik heb zelf vlug eens uitgerekend en het juiste antwoord staat er wel tussen.

Ik weet toevallig dat het antwoord A is. Maar ik wil bij mezelf weten hoe ik op dat antwoord moet komen. maar zit ik goed op weg of maak ik echt een grote fout?

@ TS , het is geen stroom bron maar een spannings bron Uin blijft dus gelijk , maar ik dacht antwoord ,oeps D, bij nader inzien factor tijd even vergeten, dan kom je idd op A

Ga eens uit van 30V en reken de stroom en de vermogens eens uit en kijk naar de verschillen, kJ kan je daarna wel uit rekenen

Op 7 december 2010 18:51:42 schreef dj-ra:
De stroom kiest altijd de makkelijkste weg met de minste weerstand..

Gelukkig is dat niet waar.

Dan zou bij mij het licht uit gaan als de wasmachine aan gaat, en dat is toch echt niet zo.

is het niet veel eenvoudiger te bekijken?

Belasting wordt 3x kleiner, dus stroom 3x groter?
Dan staat het goede antwoord er tussen, en is het niet A

Ik weet niet of dit mag?!

@Toeternietoe, denk daar nog maar eens goed over na. Want als jij een lamp en wasmachine aandoet, staan ze parallel. En dat is anders dan dat wat in de afbeelding van TS staat.

[Bericht gewijzigd door twente op (33%)]

Op 7 december 2010 19:45:40 schreef Toeternietoe:
[...]

Gelukkig is dat niet waar.

Dan zou bij mij het licht uit gaan als de wasmachine aan gaat, en dat is toch echt niet zo.

Das is toch wel waar? de strrom loopt het makkelijkst door de schakelaar, en niets door de weerstand, uitgaande van een iedeaale situatie met een schakelaar weerstand van 0 Ohm

Hints mogen altijd.

Wat me hier opvalt is dat er slordig met de grootheden omgegaan wordt, en bij de berekeningen mis ik een vervangingsschema.

Vervangingsschema tekenen kan helpen.

die 432KJ is niet bij 10 ohm e :p maar bij 30ohm e

en tis KJ en niet J

Mijn leraar (die het antwoordenblad heeft) die zij dat het antwoord A was en ik moest thuis maar gaan kijken hoe ik op dat antwoord kwam.
maar ik loop telkens vast, vandaar dat ik jullie om een beetje hulp vroeg.

Nu ik kom ook wel A uit :P

ps: kijk eens naar je 2de formule en dan naar mijn vorige bericht

[Bericht gewijzigd door Baes op (57%)]

Lees mijn post nogmaals, dr zat nog een klein foutje in ;)

@Henry, dat ik hints mag geven snap ik, hele antwoorden heeft TS ook niet wat aan(leert hij nog niks) ;)

Maar ik weet niet of mijn methode goed is? Want ik heb geen ervaring met warmteontwikkeling, maar ik zou het op deze manier oplossen.

Aangezien het antwoord A moet zijn, dan is mijn methode waarschijnlijjk fout..

@rogier93.

Denk nu eens goed na.
Als S_1 gesloten is, wat gebeurt er dan met E2? En E1 is 1/3 van het vermogen, en dat in 30 minuten. En het juiste antwoord staat er tussen, maar dat is niet wat jij zegt.

Ik heb het uitgerekend.
Antwoord A is goed.
Ik heb geen flauw idee wat de spanning is.
Ik heb ook geen flauw idee welke stromen er lopen.
Een beetje kennis van de wet van ohm en formules die bij de vermogensberekeningen van (gelijk)spanningsbronnen en weerstanden horen kan geen kwaad.

Op 7 december 2010 19:45:40 schreef Toeternietoe:
[...]

Gelukkig is dat niet waar.

Dan zou bij mij het licht uit gaan als de wasmachine aan gaat, en dat is toch echt niet zo.

Daarom staan jouw kringen dan ook parallel geschakeld in je verdeelkast he ;)

Een schema zegt meer dan duizend woorden..
Dus niet zomaar alles vergelijken ;)

En ik heb zo'n vermoeden dat het antwoord B is..

Op 7 december 2010 20:07:16 schreef Lambiek:
@rogier93.

Denk nu eens goed na.
Als S_1 gesloten is, wat gebeurt er dan met E2? En E1 is 1/3 van het vermogen, en dat in 30 minuten. En het juiste antwoord staat er tussen, maar dat is niet wat jij zegt.

Zoals u het zou zeggen zou het 432 x 3 - 1296kJ moeten zijn.

Nee, kijk nu eens goed.

Hint: De eerste berekening is al fout, het scheelt wat commaplaatsen. De tweede berekening is fout vanwege... Nou?

Dus vervangingsschema's tekenen! De wet van Ohm(pi) zit er nog niet in.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (11%)]

Je post met je formules is nu volledig juist. (de formules dan toch, maar eenheden???)
enkel: het is KJ en niet J, dat scheelt een factor 1000 en al zeker als je hier nog eens een sqrt van neemt !!

[Bericht gewijzigd door Baes op (12%)]

Daar markeert meer aan.

Op 7 december 2010 20:11:50 schreef dj-ra:
En ik heb zo'n vermoeden dat het antwoord B is..

Maak er helemaal een potje van... A.