[CO Labvoeding] Modificaties

Maar door een asymmetrische voeding voor de µC te gebruiken met de +5V aan de ground van de labvoeding, moet je voor het meten van de spanning een spanningsdeling maken tussen de positieve uitgang van de labvoeding en de 0v van de hulpvoeding om de spanning over de onderste weerstand binnen de voedingspanning te brengen voor de µC. Daardoor blijft er altijd een spanning over de onderste weerstand staan omdat je de spanning over de deler niet lager krijgt dan 5V en is daar dus een offset gecreëerd..

@flash2b toen ik uw schema simuleerde, kwam ik op een spanning uit IC1B van 2,6V bij een stroom door de shunt van 1,5A, dat zou dus betekenen dat de spanning hoger is dan de referentie spanning, klopt dat?

EDIT: linkje naar de simulatie(falstad)

EDIT2: helaas wil mijn simulatie van de labvoeding in multisum niet werken:( iemand tips?

Bij mij schaalt 0..1,5A naar 0..2,5V. Op de PIC is dit 0..1023 (10 bit).

Nu heb ik eigenlijk nog geen antwoord op de volgende vragen :)
Ik weet vrij zeker dat mijn aannames kloppen, maar ik wil het toch nog even kortsluiten om 100% zeker te zijn.

Op 22 februari 2013 13:05:13 schreef Nburgmeijer:
Zo nog even voor de goede orde, had ik nog een paar kleine vragen.

Ik ga mijn CO voedingen uitbreiden naar 2x 3A.

- Heb ik gelijk dat er maximaal zo'n 100Watt gedissipeerd moet worden? (bij lage uitgangsspanning en 3A)
- Kan ik wegkomen met 2x 2n3055 parallel?(1 wordt hem sowieso niet, want dan moet ik de temperatuur ruim beneden de 50graden houden om 100W te kunnen dissiperen)
- Kan ik niet beter bijvoorbeeld een bd241 als stuurtor gebruiken en dan vervolgens een 2n3055 in darlington met de bd241 schakelen en dan nog 1 2n3055 parallel? De stuurtor hoeft volgens mij namelijk bijna niks te dissiperen(zo'n 2 Watt maximaal), beetje zonde om daar dan een tip142 neer te zetten.

zo dus:

https://lh6.googleusercontent.com/-2S6SZH5I0Oo/USdd0kkKbdI/AAAAAAAAAu0/hfbtSYANf_o/s251/CO_transistors.jpg

Die diode wordt een zwaardere uiteraard. Ook de emmiter weerstanden heb ik hier zwaarder liggen.

Korte vraag:

Ben nu bezig met opbouwen van de printjes en ik pas de voedingen aan zodat het 0-3A kan leveren.

bij 3A, moet ik dan de bufferelco uitbouwen? Dacht zelf van niet.
Ik heb 0,15Ohm 5W shunts(1,35W bij 3A, dus redelijk overgedimensioneerd), moet ik deze ook uitbouwen?

De bufferelco mag op het pcb blijven, maar er moet wel extra bij geplaatst worden. Ook de diodebrug moet zwaarder worden uitgevoerd. Misschien dat bij de laatste goed koelen ook kan werken.

Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough

Op 3 maart 2013 12:05:24 schreef MAH:
De bufferelco mag op het pcb blijven, maar er moet wel extra bij geplaatst worden. Ook de diodebrug moet zwaarder worden uitgevoerd. Misschien dat bij de laatste goed koelen ook kan werken.

Ik heb een 10mF Elco geplaatst. En ik heb 35A bruggen. Van deze http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/RECTRON/MB352.pdf

En de shunts? Ik rekende 1,35Watt uit en ik heb 5W gedimensioneerd. Wel of niet uitbouwen.

Edit: ik had ook even over het feit gekeken dat jullie de 78L05 hadden gebruikt ipv een gewone 7805. Ik neem aan dat ik gewoon een 7805 kan gebruiken(past wat lastig maar het lukt wel), hier heb ik namelijk nog wel een 20 tal van liggen.

[Bericht gewijzigd door Nburgmeijer op 3 maart 2013 12:19:18 (19%)]

Hier maar verder dacht ik:

Schema's, gebasseerd op Flash2b's PIC versie

Plaatjes zijn klikbaar.

Voedingsgedeelte:

https://lh3.googleusercontent.com/-55Pr1uraTc8/UUBEV7mLU9I/AAAAAAAAAx4/yYYVfZik74k/w727-h302-o-k/Voeding_psumeter.jpg

LCD-gedeelte:

https://lh5.googleusercontent.com/-SALCMsl-My4/UUBETd6HyAI/AAAAAAAAAxw/l1KqKB8wtFM/w444-h302-o-k/LCD_psumeters.jpg

ADC-gedeelte:

https://lh4.googleusercontent.com/-2mN2DvGxWQM/UUBEQ5sMkFI/AAAAAAAAAxo/H7I39tQTSHc/w398-h302-p-o-k/ADC_psumeters.png

PCB:

https://lh3.googleusercontent.com/-l96dQoo3-Dw/UUBF35EDxgI/AAAAAAAAAyQ/CoyLrIoDNoE/w526-h428-o-k/Board_psumeters.jpg

Edit: zie ineens dat ik vergeten ben de atmega van de voeding te ontkoppelen. Moet nog even wennen aan proteus(deze verbergt de voedingspinnen). Naja, kan altijd nog wel even condensator tussen solderen

Edit2: Realiseer me dat dit in het modificatie topic hoort. Mods: wees vrij om het weg te gooien of te verplaatsen :)

Edit3: @flash2b: ben me er bewust van dat ik ze niet meer in serie kan zetten. Mochten er nabouwers komen, dan vermeld ik dit zeker.

Edit4: Dit ding kan altijd nog aanpassingen gebruiken, zo was ik vergeten een mooie connector aansluiting te maken die de GND van de voeding met de GND van de schakeling verbind. Nu heb ik groundplanes, dus heb ik gewoon een draadje daarop gesoldeerd.

Moet alleen nog uitvogelen hoe ik de temperatuur ga meten. Ik heb dus 4 koelprofielen(2x2n3055 per voeding). Ik dacht gewoon gaatje boren in 1 van de profielen(per voeding) en hier in de lm335 te plaatsen met warmtegeleidende pasta. Hierbij ga ik er dan vanuit dat beide koelprofielen per voeding even warm worden.

Ook wil ik ooit nog op basis van de temperatuur fans gaan aansturen. Maar geen idee hoe ik die fans op die profielen ga krijgen(zijn deze). Dacht zelf aan 80mm fans die ik er dan tegen zet(niet je vingers in de fans steken! :) )

Alle eer naar jou voor het basisschema :)

Ik heb een 2x 25v ringkerntrafo liggen voor mijn dubbele labvoeding. Maar gelijkgericht komt dat op ca 35v (zonder diodeverlies).
Nu licht dat binnen de norm van de opamps, maar het wordt wel kielekiele.

Is afwikkelen de enige optie? Of zou het kunnen om een zenertje of een diode extra te plaatsen in serie met d2?
Of kan dat niet omdat de maximale opamp spanning dan te laag is tov de collectorspanning van de transistor?

Als transistoren heb ik een rijtje 2n3055's met waarschijnlijk een bd241 daarvoor

@timberlake: Het lukte mij niet om de eindtorren aan te sturen met een BD241. Misschien dat ik een fout had gemaakt maar met een TIP142 gaat het prima. En volgens mij kan je je trafo spanning verlagen met 1 of meerdere diodes.

Hier is de mijne dan. De tweede voeding moet nog opgebouwd worden, maar komt gewoon naast deze(met zijn eigen bloktrafo). De volt/ammeter voor de tweede voeding wordt met hetzelfde print aangestuurd.

Voorkant: (komt nog mooi artwork over dat hout)

https://lh6.googleusercontent.com/-oxKFib9xgag/UUL1C_MEsUI/AAAAAAAAAzY/N95e2vMDO38/w522-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.10.59.jpg

Achterkant:

https://lh4.googleusercontent.com/-D3PuxJUrkJA/UUL1MiA3orI/AAAAAAAAA0E/V885soStnRA/w571-h428-p-o-k/2013-03-15%2B11.12.01.jpg

Binnenkant(1x24Vac en 1x12Vac bloktrafo's, CO print en Volt/ammeter print):

https://lh4.googleusercontent.com/-eWs0pQt-xwM/UUL1J0iKGZI/AAAAAAAAAzw/njgWaO9We2E/w522-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.11.32.jpg

Opbouw van de CO print met onderaan de TIP142(als stuurtor) en de brugcel:

https://lh5.googleusercontent.com/-W6JbafO4LMQ/UUL1DK9q7gI/AAAAAAAAAzk/XvxpKa_hPic/w522-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.11.09.jpg

Aansluiting van de twee 2n3055's, met basisweertanden.

https://lh4.googleusercontent.com/-tnzWDg4-W80/UUL1LlyfujI/AAAAAAAAA0A/M_i0j04dYdI/w524-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.11.42.jpg

Volt/Ammeter print:

https://lh4.googleusercontent.com/-d5N9_murqeY/UUL1I5iuWqI/AAAAAAAAAzs/R9ziOeHS6W0/w524-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.11.14.jpg

Achterzijde LCD:

https://lh3.googleusercontent.com/-i0hNiyl7hko/UUL1JhOCGqI/AAAAAAAAAz0/jNRXrjixcTw/w522-h392-p-o-k/2013-03-15%2B11.11.25.jpg

Vergelijking volt/ammeter met multimeter waarden:

https://lh3.googleusercontent.com/-UEkky3ZWw-c/UUL1C1l1JYI/AAAAAAAAAzc/r4RXR6W0Tzw/w521-h391-p-o-k/2013-03-15%2B11.10.39.jpg

Sjoerd Kreyns

Golden Member

Is het mogelijk om 2 voedingen die gescheiden staan opgesteld parallel te schakelen zonder gebruik te maken van een stereo potmeter? Ik heb namelijk 10 slag potmeters in mijn dubbele labvoeding.

Zie afbeelding

http://www.skreyns.nl/wp-content/uploads/2013/04/covoedingparalell-rez…

Wat ik nl. zou willen is een optie met serie/parallel schakeling zoals veel voedingen dat hebben.

[Bericht gewijzigd door Sjoerd Kreyns op 8 april 2013 23:48:12 (14%)]

SMD weerstandjes zoeken in grijze vloerbedekking is ook een uitdaging ... 8*1=255 ... Het nadeel van ruimte: Als je het hebt, staat het binnen de kortste keren weer vol.
Henry S.

Moderator

Dat zou wel kunnen, al is het dan wel zo dat de regelingen van één voeding het werk voor beide moet doen.

Onderbreken en doorverbinden bij de lopers van R3 en R4. Bij R4 uitkijken, dit is een storingsgevoelig puntje.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Werkt het schema van deze voeding?
Heeft iemand toevallig de eagle (of board) files liggen? Kzou hem ook willen maken :)

Zijnde die van hardbass
https://dl.dropbox.com/u/2442535/dit%20staat%20op%20internet/concept%20labvoeding%20tumb.png

Lijkt mij dat er al een foutje inzit aan de stroommeetweerstand rechtsonder. Lijn naar opamp moet naar links, niet?

't schaap is de preut af, meestal vooralleer het spel hespe is! (of in het AN: Meestal zal het eerst mislukken voor alleer het lukt..)
blackdog

Golden Member

Hi Scheef_schaap,

Neem ook mijn opmerkingen mee m.b.t. het verbeteren van de CO voeding.
Dat is eigenlijk belangrijker nu dan de aansturing die je wilt maken.

Op deze pagina zie je een aangepast schema en info over de CO voeding.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/93071/6/co+voeding

Het uitgangspunt van een voeding moet als eerste "STABLITEIT" zijn.
Daarna kan je de interface er aan gaan koppelen zodat het confort zo wordt zoals jij dat graag hebt :-)

Gegroet,
Blackdog

Waarheden zijn "Illusies waarvan men vergeten is dat het illusies zijn"

Blackdog, prachtige opmerkingen/aanpassingen/metingen die je daar gedaan hebt aan die voeding!
Deze zal ik zeker in acht nemen.
Het schema dat ik daarjuist gepost heb, waar hardbass een paar blokken heeft aan toegevoegd, kan dit werken? Volgens mij zitten er wel enkele fouten in. En ook, zijn 0 - 5V DAC's, dat zal ook niet zo snor werken vermoed ik, om precies 0-30V ; 0-1,5A uit te komen? Enkele extra modificaties aan weerstanden zullen nodig zijn?

Uiteraard staat stabiliteit op de eerste plaats wederom :)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op 5 december 2013 21:02:58 (37%)]

't schaap is de preut af, meestal vooralleer het spel hespe is! (of in het AN: Meestal zal het eerst mislukken voor alleer het lukt..)
blackdog

Golden Member

Hi Scheef_schaap,

Ik denk dat het grootste probleem is, dat het spanningsdeel en het stroomdeel hun eigen "0" hebben in de CO voeding.
En zoals het nu getekend staat gaat dat volgens mij mis.
Je krijgt een flink deel van je voedingsrimpel op de spanning die je aan het spanningsdeel toevoerd.

Dat is wat mijn eerste blik op dit scheme zegt.

Gegroet,
Blackdog

Waarheden zijn "Illusies waarvan men vergeten is dat het illusies zijn"

Thx Blackdog :)

Ik denk dat ik eerst eens ga vertrekken van een stabiele voeding. Zijnde dus het originele schema met print, met jouw aangepaste componenten.

Dus bij vraag voor aan Henry S. of wie hier de verantwoordelijke is, om zo'n printje te bestellen.. [laatste revisie]
(en leuk zou zijn moesten alle componenten meegeleverd worden, anders is het 2x de verzendkosten betalen :) )

Ik wil deze voeding ook eens serieus onder test leggen en wat metingen uitvoeren :7

't schaap is de preut af, meestal vooralleer het spel hespe is! (of in het AN: Meestal zal het eerst mislukken voor alleer het lukt..)