Vergelijking PCB fabrikanten

Zie ik dat goed dat je een 61mm print hebt besteld en 54mm hebt gekregen? Dat scheelt 13%... Is ie in het geheel 13% geschaald, of bijvoorbeeld zijn de marges aan de zijkant anders? Kan je een 1:1 printout maken en naast de print op de scanner leggen?

Ik zie het nu ook en waarschijnlijk heb ik bij het printen niet gelet op de schaling. Excuses, ik zal je ff nog mailen om het op te lossen.

Voor snelle/goedkope levering van eenvoudige printen zou printplaatbart nog oke zijn, echter vrees ik dat de kwaliteit (nu nog) behoorlijk in de hobby sfeer blijft hangen.
Ik wil een 11x39mm print laten maken met TSSOP ICs en 0603 weerstanden erop. Vooralsnog peins ik er niet over om dat door Bart te laten maken; ik zie het echt helemaal niet gebeuren dat er een goed genoege printplaat terug komt.
Ik wil je niet afkraken, maar je wel op het hart drukken dat je voor een succesvol bedrijfje toch echt betere kwaliteit zult moeten gaan leveren.

Ik heb het even geprint, onder is ware schaal, deze afmeting klopt
die erboven is de instelling fit to page, daarboven de print.

Ik kwam erachter dat fit to page per pc ook verschilt, bij mijn eigen pc is dit namelijk anders als mijn ouders pc.

(afbeelding is klikbaar)

Daar zal het dus zijn fout gegaan.
Ik heb al contact gehad met Bart via de mail en als het goed is wordt het gewoon netjes opgelost. Ik hou jullie op de hoogte. Persoonlijk vind ik het niet zo enorm probleem, als het maar netjes opgelost wordt.

Fit to page zal de hele "afbeelding" vatten binnen de marges van je printer, omdat iedere printer (instelling) andere marges hanteert kan het dus wisselen.
Het lijkt me dat je na het maken van twee printjes (volgens dit proces) dezelfde fout nooit meer maakt. Wellicht heb je in PDF aangeleverd, terwijl Bart nagenoeg alleen Eagle/Ultiboard ontwerpen binnen krijgt?
Netjes dat hij het zo gaat herstellen, keep up the good work Bart!

De enige optie is PDF, onderste file is goed uitgeprint, Bart zal niet ware grootte hebben gebruikt.

Op 1 februari 2013 15:13:29 schreef roadrunner84:
Het lijkt me dat je na het maken van twee printjes (volgens dit proces) dezelfde fout nooit meer maakt.

Ik heb niks fout gedaan

Misschien een idee om voortaan alleen gerber te accepteren? Als je duidelijk aangeeft wat er verwacht word kan je een vast 'print proces' opzeten. Dan heb je geen last meer van gespiegelde of te kleine lagen.

Op 31 januari 2013 22:17:31 schreef RS2^Racer^:
Bruikbaarheid (aantal bruikbaar / aantal ontvangen, bijv: 7/10): 2/2

Voorlopig 0/2 ivm de maatvoering.

Het moge duidelijk zijn dat Bart gewoon een thuis-ets-set heeft waarmee hij printjes maakt voor anderen. Dan is PDF als "vervoers-formaat" helemaal niet zo'n raar plan. En over "fout doen", ik denk dat roadrunner het naar Bart bedoeld had.

Ik heb zojuist de nieuwe printjes binnen gekregen, prima opgelost zo.
Maten kloppen en nergens een foutje met etsen. Prima werk Bart, goede service.

Fabrikant MijnPrintplaat:
Aantal besteld: 4
Gekregen: 4
Bruikbaar: 4
Afmeting: 41 x 25 mm
Prijs per stuk: €5,97
Levertijd: besteld 08-03 & ontvangen 11-03 (3 dagen)
Kwaliteit: Goed/Uitstekend
Doel: 4 Kanaals infrarood filter.

Opmerkingen: Als je snel een paar printplaatjes nodig hebt is dit ideaal

Fabrikant: Seeedstudio
Aantal besteld: 10
Gekregen: 10
Type: Dubbelzijdig
Bruikbaar: Zo te zien; allemaal
Afmeting: 10 x 10 cm (twee stuks 4,8 x 9 cm panalized)
Kleur: Blauw
Prijs per 10 stuks inclusief verzending: € 31,60 (koers $ > € 06-02-2013)
Prijs per stuk: € 3,16
Besteld, levertijd: 06-02-2013 ontvangen 12-03-2013
Langere levertijd i.v.m het Chinees nieuwjaar van 14 dagen

Kwaliteit: Perfect !!

Foto: Lichtinval en schittering zijn geen vrienden van elkaar De printplaat is wel gewoon rechthoekig, de bolling komt door de lens

Goed gezien zwoel smd versie als pin trought versie

Op 14 maart 2013 19:33:45 schreef Damic:
Goed gezien zwoel smd versie als pin trought versie

Zo kan ik alle kanten op. Zowel laag als hoog qua afmetingen.

Ik heb net even de eerste post gelezen waardoor dit topic is gestart. Vergelijking PCB fabrikanten

Nu er zoveel post zijn op dit topic lijkt het mij handig om een soort database te presenteren op dit forum met gegevens per fabrikant.

Er zal dan iets van een puntenlijstje moeten komen. Deze gegevens kunnen dan weer simpel verwerkt worden.

[Bericht gewijzigd door ritmeester op donderdag 14 maart 2013 20:51:17 (18%)

Op 14 maart 2013 20:49:23 schreef ritmeester:
Ik heb net even de eerste post gelezen waardoor dit topic is gestart. Vergelijking PCB fabrikanten

Mwa, echt goed gelezen heb je niet. Been there done that:

Op 1 maart 2011 19:53:51 schreef klein is fijn:
Dit overzicht is ook in Google Docs te vinden: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aod9eaR7AcJLdDF1ejVBWUhHN…

Op 14 maart 2013 21:26:00 schreef klein is fijn:
[...]Mwa, echt goed gelezen heb je niet. Been there done that:
[...]

Oeps,sorry. Gewoon overheen gelezen blijkbaar.

Een vergelijkend lijstje maken a.d.v. dit topic is lastig. De kwaliteit is erg subjectief. Bijvoorbeeld de print een stukje omhoog van robert2411 noemt hij Goed/Uitstekend, terwijl ik bij de foto eerder een Matig/Marginaal zou geven. Voor een eenvoudige through hole print is het goed genoeg, maar bij deze printboer zal ik nooit van mijn leven een SMD print bestellen. Bovendien zit er geen afschermlak en HASL/ENIG op, wat de kwaliteit ook sterk verminder m.i.
Hoe wil je een absolute kwaliteitsnormering koppelen aan de vele printplaten?

Bart riep in een mail aan mij deze week iets over "verzilveren", dus ik vermoed dat er een zilver of een tin laagje opzit. Door de foto is het lastig te zien of het koper of zilverkleurig is. Ik had in de eerste instantie de foto ook als "kaal koper" geinterpreteerd, maar naar aanleiding van je opmerking nog eens gekeken en nu zie ik dat het ook zilverkleurig kan zijn....

FEIT: Bart weet nog steeds niet wat z'n "design rules" zijn. Vanmiddag hopelijk meer info.

Eind januari wat printjes besteld bij Itead.
Kreeg keurig een mailtje dat ze in verband met het chinese nieuwjaar niet eerder dan 16 feb. konden versturen en of ik dat erg vond.
Vorige week nog niets ontvangen en zag op hun trackinlist dat het pakket al de 20e feb was afgeleverd.
Nu weet ik zeker dat ik niets had onvangen en als antwoord stuurden ze me hun verzendlijst met de afleveringsbevestiging.

Nu neem ik ITead niets kwalijk, zij hebben hun best gedaan, maar wel de NL post die zegt het pakket afgeleverd te hebben maar dit niet hebben gedaan.
Voortaan toch maar met DHL laten versturen.

Hoor eens bij je geburen.

@brainbox: Zoek het tracking nummer op bij itead. Met dat nummer inde hand, bel naar postnl. Die zullen je dan vertellen dat je pakketje bij een (voor mij onvoorspelbaar) postkantoortje ligt. En voila 24 uur later heb je je pakketje.

Het zijn de individuele postbezorgers die soms fouten maken. Zo had ik een briefje in de bus: "Er is een pakket voor u afgeleverd, maar u was niet thuis". Kan gebeuren. Op de website: Nee, geen info gevonden.
Klantenservice gebeld. Jawel hoor. Morgen nog een keer tussen 10 en 12. Best, maar dan ben ik er ook niet. Nee, we kunnen dat niet veranderen. etc etc. Maar eigenlijk verwachtte ik helemaal geen pakketje.
Uiteindelijk na wat doorvragen: Het pakket was voor nummer 17. Ik woon op nummer 12. Zucht!

Dus de bezorger heeft bij de verkeerde mensen (mij) het "ik ben langs geweest en u was niet thuis" briefje in de bus gedaan.... De correcte mensen hebben na veel werk van mij dat briefje uiteindelijk gekregen. Maar dat gebeurt natuurlijk niet altijd....

P.S. Zending "Bart" is nog steeds niet binnen. Geen Bart-printplaat-fotos vandaag.

OK. Daar zijn ze dan. De PostNL heeft excuses aangeboden voor het kapotmaken van de envelop. Vorige zending van Bart ontbraken de PCBs en zat er een gat in de envelop, dit keer dus kapotte envelop, maar het PCBtje gelukkig nog aanwezig (door de plastic zak van PostNL).

Oordeel zelf (click voor iets groter):

(voor de lol: Ik zie drie "wires" (*) die geen kortsluiting maken. Wie ziet er meer?)
(*) De eilandjes van de 4-pins connector ergens in het midden.

[update] Op verzoek van Jan: de postzegel

Zonde van de postzegel

Ik zie er minder. Kom op Bart! Zo kan je mensen toch niet opschepen! Geef Rew dan zijn geld terug, dit komt nog niet in de buurt van een belabberde printplaat.
Kwaliteit: miserabel.

@Rew: zit er een scheur in het glas van je scanner?

[Bericht gewijzigd door roadrunner84 op dinsdag 19 maart 2013 17:28:40 (13%)