Op zondag 17 mei 2026 13:52:13 schreef Ledlover:
Condensatoren met lange draden of echte axiale condensatoren werken veel lekkerder dan printmontageblokjes. 1000vdc is overdreven, 630v is genoeg voor zowat alle plekken. Je kan die kopen bij Baco, Jukebox Revival, volgens mij verkoopt Maarten Bakker ze ook al kan ik dat mis hebben enzovoorts.

Ok, dank. Ik zal eens kijken. Die 1000V krijg je gewoon cadeau, het is kennelijk standaard. Voor 33 cent ga ik niet moeilijk doen ;-)

Op zondag 17 mei 2026 14:16:06 schreef harry64:
[...]
Ik had een andere BX waarvan de luidspreker trafo primair aan de buizenkant was doorgebrand door een dempings condensator model teerknol van 8.2nF o.i.d. die in sluiting lag. Omdat de secundaire van deze luidspreker trafo in een terugkoppel circuit zit voor o.a. toonregeling heb ik de primaire opnieuw gewikkeld met 0,1mm aan een duizendtal wikkelingen.

De luie doe-het-zellevert gaat op zoek naar een donor radio ;-) Wikkelen vind ik teveel werk, maar als het met deze extra trafo werkt kan ik daar ook mee leven.

Ik heb het chassis uit de kast. De reden dat de schaal niet meer met de tuningknop mee beweegt is dat de rails erg stroef is. Daar zit een vilten bus op en die schuift niet makkelijk. Ik neem aan dat er ooit vet op deze geleider zat? Wat kan ik daarvoor het beste gebruiken? Ik heb een klein tubetje siliconen vet. Is dat wat?

Er is natuurlijk ook Molykote DX Speciaal vet voor horlogemakers Chrono Schakelhendel 50g, maar is dat nodig / beter?

Op zondag 17 mei 2026 16:04:59 schreef jdelange:
[...]
Ok, dank. Ik zal eens kijken. Die 1000V krijg je gewoon cadeau, het is kennelijk standaard. Voor 33 cent ga ik niet moeilijk doen ;-)

Ik weet niet waar dat standaard is en van gerenommeerde merken is een 1000V film-cap zeker geen 33 cent. Maar als je ze bij Ali ofzo haalt (of via iets anders direct uit China) dan zou ik zeker 1000V nemen en tevens meten of ze in ieder geval 630V wel halen anders zouden de teerknollen wel eens veiliger kunnen zijn. .

Het hoeft niet slecht te zijn, maar ik zou ze inderdaad zeker niet blindelings vertrouwen.

Zoals ledlover al schrijft, ik heb 630V condensatoren (CBB21 polypropyleenfilm) in 't assortiment en gebruik die zelf ook bij restauraties. Ik neem niet het risico om ze zelf uit China te importeren maar haal ze bij een normale Europese groothandel die een eigen kwaliteitscontrole heeft. Dan is het risico acceptabel en de prijs nog steeds goed, sterker nog ik vind 33 cent inkoop vrij duur (maar misschien is hij dan toch wel echt 1000V).

Aan de andere kant, de prijs zegt ook niet alles. Soms is duurkoop ook duurkoop. Als de zelf geimporteerde misschien toch 400V of 630V zijn in plaats van 1000V dan kom je daar op de meeste plaatsen wel mee weg. Anders wordt het als het een afgekeurde batch is.

Op zondag 17 mei 2026 19:53:00 schreef fred101:
[...]Ik weet niet waar dat standaard is en van gerenommeerde merken is een 1000V film-cap zeker geen 33 cent. .

WIMA, bij Reichelt bijvoorbeeld: https://www.reichelt.com/nl/nl/shop/product/filmcondensator_22nf_1000v…

Maar die axiale zijn idd mooier en wat ik zie kosten ongeveer het dubbele, maar dat is nog steeds weinig, dus dat is een beter idee.

Mooier is niet eens het belangrijkste vind ik. Wel dat je bij iedere printmontagecondensator anders twee draadjes er aan moet solderen. En als die een beetje kort zijn, schiet één kant weer los tijdens het solderen vanwege de warmtegeleiding enzovoorts. Ooit gedaan, nooit weer :+

Opvallend goedkoop verder, inderdaad. Voor over de uitgangstrafo is het een prima optie.

Mooier is niet eens het belangrijkste vind ik. Wel dat je bij iedere printmontagecondensator anders twee draadjes er aan moet solderen. En als die een beetje kort zijn, schiet één kant weer los tijdens het solderen vanwege de warmtegeleiding enzovoorts. Ooit gedaan, nooit weer :+

Opvallend goedkoop verder, inderdaad. Voor op de uitgangstrafo is het een prima optie. Dat je het met ééntje moet doen is geen ramp.

Op maandag 18 mei 2026 11:19:57 schreef Ledlover:
Mooier is niet eens het belangrijkste vind ik. Wel dat je bij iedere printmontagecondensator anders twee draadjes er aan moet solderen. En als die een beetje kort zijn, schiet één kant weer los tijdens het solderen vanwege de warmtegeleiding enzovoorts. Ooit gedaan, nooit weer :+

Met "mooier" bedoelde ik technisch mooier: past beter, minder werk. En inderdaad, dat draadje los raken bij het plaatsen zag ik ook al voor mij ;-)

Dan is er nog de keuze tussen polyester (MKT) en polypropyleen (MKP) waarbij de laatste weer ongeveer het dubbele kost. Voor dit toestelletje is MKT prima lijkt mij, alleen voor C40 naar de EL40 zou je voor MKP kunnen kiezen om de lek zo klein mogelijk te maken. Maar dat is "splitting hair" denk ik.

Het gaat bij polypropyleen niet om lekstromen maar om een betere pulsbestendigheid. Eventueel zou je vervorming door dielectrische absorptie nog als reden kunnen opvoeren tegen polyester, maar dat is hier niet significant.

Ik heb het schema niet bestudeerd, maar voor een eventuele ratelcondensator aan de secundaire van de voedingstrafo en voor een condensator die over of aan de uitgangstrafo hangt, is polypropyleen beter. Voor de rest maakt het niet uit.

Vanwege het gemak van voorraad houden en de lage prijs, kies ik zelf wel standaard voor polypropyleen, de eerder genoemde CBB21 met lange aansluitdraden. Axiaal is nog net wat origineler, maar ik vind geel lelijk dus dan moet je ze ingieten of verven... Of vintage types gebruiken.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (24%)]

Ok. De meeste caps vervangen. De radio met een 60W halogeenbuis in serie aangezet. Afstemschaal lampjes branden / gloeien, halogeenbuis niet. Na een aantal seconden als ook een aantal radiobuizen gloeien krijg ik een hele harde piep uit de luidspreker, ook met de volumeknop op een lage stand. Dat vertelt mij dat er iets rondzingt. Je zou zeggen dat de uitgangsbuis het doet, want anders zou ik geen hele harde piep krijgen?

Zoals eerder ook genoemd is er eerder geknutseld aan deze radio: er is een extra uitgangstrafo geplaatst. De oude trafo is niet vervangen. Dat kom ook denk ik doordat de oude trafo aan de secundaire zijde nog een aftak heeft die de nieuwe trafo niet heeft. De bedrading ziet er daarmee wat vreemd uit (bijlage).

Is deze piep een bekend fenomeen? Suggesties waar deze vandaan komt?

Op zaterdag 6 juni 2026 13:35:17 schreef jdelange:
Ok. De meeste caps vervangen. De radio met een 60W halogeenbuis in serie aangezet. Afstemschaal lampjes branden / gloeien, halogeenbuis niet. Na een aantal seconden als ook een aantal radiobuizen gloeien krijg ik een hele harde piep uit de luidspreker, ook met de volumeknop op een lage stand. Dat vertelt mij dat er iets rondzingt. Je zou zeggen dat de uitgangsbuis het doet, want anders zou ik geen hele harde piep krijgen?

Zoals eerder ook genoemd is er eerder geknutseld aan deze radio: er is een extra uitgangstrafo geplaatst. De oude trafo is niet vervangen. Dat kom ook denk ik doordat de oude trafo aan de secundaire zijde nog een aftak heeft die de nieuwe trafo niet heeft. De bedrading ziet er daarmee wat vreemd uit (bijlage).

Is deze piep een bekend fenomeen? Suggesties waar deze vandaan komt?

tegenkoppeling? Even secundair aansluitingen ugt omdraaien.

Die 'piep' had ik ook met de extra trafo. Na de originele trafo met primaire breuk opnieuw gewikkeld te hebben en wat gedoe met lekkende teerknollen, werkt deze nu wee zoals het hoort. Die trafo herwikkelen is wel een heel gedoe, maar ik heb er wel het nodige van geleerd. O.a. dat die aftakking op de audiotrafo onderdeel is van toonregeling en ontbrom circuit.

Top! Inderdaad, ik heb de secundaire aansluiting van de 2e trafo omgekeerd en nu is de piep weg. Nu een antenne draad aansluiten en kijken of de ontvangstzijde het doet. Er zit geen ferriet antenne in, dus zonder draad geen ontvangst.

Met een lange draad uit het raam zonder aarde krijg ik 1 Engelstalige zender op de 4 banden. Ik weet niet hoe belangrijk de aarde is en of het ontbreken ervan de reden is dat ik maar 1 zender krijg. Ik zit te puzzelen welke stand, welke golflengte is. Afgaande op de afstemschaal (foto) is de indeling als volgt:

Marker links: LG (bovenste schaal)
Marker onder: MG (2e schaal van boven)
Marker rechts: KG2 (3 schaal van boven)
Marker boven: KG1 (onderste schaal)

Maar ik heb de knop eraf gehaald en ik weet dus niet waar de marker hoort te zitten. Als ik de standen van links naar rechts draai (met de klok mee, zeg 1, 2, 3, 4) dan ontvang ik op de laatste stand (4) de Engelse zender. Ik vermoed dat het LG is?

Dan zou de volgorde van bovenstaande standen met de klok mee als volgt kunnen zijn: 1 = KG1, 2= Kg2, 3 = MG, 4 = LG. Dus de tabel boven doorloop je dan van onder naar boven. Weet iemand of dat juist is?

Dat zou dan op LG de BBC (nu nog ) kunnen zijn op 198 KHz. Op de MG is op 648 KHz een van de sterkere zenders. MG komt na zonsondergang wat meer leven in. Idem voor KG1 en 2. Je kan op de websdr van de uni Twente kijken waar eventuele (sterke) activiteit is op LG, MG, KG.

Ander vraagje: ik heb een nieuw netsnoer aangebracht en een 500 mA zekering in een chassis houder op het frame gezet. Het netsnoer heeft een randaarde. Volgens mij moet ik het chassis van dit 943A model (geen U-model) veilig aan de randaarde kunnen hangen zonder dat de aardlekschakelaar eruit vliegt? Ik meet 100 VA tussen chassis en aarde, maar dat is capacitaire spanning neem ik aan.

Gezien er een voedingstrafo in zit zou dit moeten kunnen. Het gaat in 99 van de 100 gevallen echter niet je ontvangst verbeteren, eerder verslechteren aangezien smps voedingen van pc's e.d. tegenwoordig hun 'zooi' via het netfilter ook op de randaarde gooien waardoor die vaak meer vervuiling geeft.

Hi,

Even een opmerking...
Een oude radio met een net trafo betekend niet dat deze radio dan gescheiden is van het 230V net.

Binnenkort ga ik werken aan een radio die wel een trafo heeft, maar deze is alleen voor de gloeistroom.
De hoogspanning komt direct uit het 230V Net.

De enige hint is dat de gebruikte trafo wat kleiner is dan normaal.

Groet,
Bram

Daarom is het zo belangrijk om eerst een servicedocumentatie op te zoeken.

Bij Philips is de vuistregel "typenummer van de radio eindigt op een A" een 99% accurate voorspeller dat er een netgescheiden trafovoeding in zit. Niet 100%, want ze hebben (ooit in een buitenlands model) ook wel eens een autotrafo gebruikt denk ik. Daar tegenover staat dat "eindigt op een U" wel een 100% garantie is dat er géén trafo in zit.

@jdelange: ik denk dat je 100V meet, geen 100VA. Maar hoe dan ook, mag je het chassis niet aarden (veiligheidsaarde) als dat niet zo bedoeld was door de fabrikant. De enige plaats waar je aarde aansluit is de aardpen van de antennebus (signaalaarde). Die kan eventueel aan het chassis hangen, dan is dat door de fabrikant zo voorzien. Vaak zal hij echter met een condensator aan het chassis hangen of ergens in de ingangskring uitkomen.

Update: de radio werkt weer prima. Ik heb het chassis aan de aarde gelegd, dat werkt prima en de aardlek vindt het ook goed. Omdat een draadantenne erg onhandig is en ook niet fijn voor de vogels, heb ik een actieve MW/LW antenne gemaakt (een SW versie is nog niet klaar). Daarmee kan ik overdag de lokale MW zender in Bussum goed ontvangen en ook radio Caroline komt overdag goed door. Er zit wat "static" in de ontvangst. Eerst vermoedde ik dat het aan de antenne lag, maar ik denk nu dat de Philips de oorzaak is. Bij een goede zender stoort het niet erg, maar tussen de zenderafstemming hoor je soort brom / ruis, maar volgens mij niet de typische 50Hz brom.

Brom.ruis die geen 50Hz of 100Hz is, komt geheid van schakelende voedingen in de wijde omgeving.

Overigens vraag ik me af waarom je het chassis tegen adviezen in aan aarde hebt gehangen. Er zit ook gewoon een aardbus op. Heb je die geprobeerd?

Aan de andere kant, het ding voldoet toch al niet aan huidige veiilgheideisen dus of het echt een ramp is om een aarding aan te brengen die rechtstreeks in strijd is met die eisen? Ik hou het op onnodig. Meer van "waarom zou je" dan "je moet niet".

Het komt niet van schakelende voedingen. Ik heb de radio in de tuin gezet, 15 m van het huis. Geen verschil. Zie ook de discussie in de antenne thread die ik linkte.

Aan de aarde: ik hoopte ook op minder storing en omdat die dan veilig is om aan te raken. Ik heb ook een smeltzekering in de radio gezet, zat er ook niet in. Aardbus: die zit aan de antenne en bovendien ook aan het chassis, dus dat is lood om oud ijzer. Ik heb geen aparte aard-elektrode voor de radio, het enige dat ik heb is de aard-elektrode van de elektrische installatie. Niet ideaal, maar ik laat geen firma komen om een aardpen naar het grondwater (hier iets van -12, -15 meter) te slaan voor een oude radio.

Een aardpen lijkt me ook niet nodig. Gewoon ongeaard zou prima moeten werken zolang je antenne een tegencapaciteit of retourpad heeft en dat heeft je actieve antenne via de aardbus.

Daarover gesproken; je hebt gelijk, de aardbus van de antenne zit ook aan het chassis. Dat was op het schema dat ik voor me had wat onduidelijk. Een extra aarding aan het net kan dan geen kwaad.

Een smeltzekering naast de bestaande thermische zekering kan nuttig zijn. Als er dan wat misgaat heb je een grotere kans dat de trafo het overleeft (behalve als de trafo zelf de oorzaak is natuurlijk).

Blijft de vraag waar die storing dan vandaan komt. Ik neem aan dat je actieve antenne batterijgevoed is dus die sluiten we uit. Je kunt proberen of je verbinding aan net-aarde nog verschil maakt. Je kunt ook proberen om daar juist gebruik van te maken door een netfilter (op zijn minst een common mode spoel, een X condensator, twee Y condensatoren) er tussen te hangen.

Als dat allemaal niet uitmaakt zou ik het verder ook niet weten en kan het uit de radio zelf komen.

Ik heb de kortegolf actieve antenne ook klaar. Hiermee kan ik met de BX493A nu ook de beide korte golf banden afluisteren. Als de stations doorkomen valt het me op hoe helder ze zijn. Dat is niet wat ik van mijn Sony Captain 55 op vakantie in Frankrijk in de 70-er jaren herinner als we naar de wereldomroep luisterden.

Maar het valt mij ook op dat er niet 100-den stations tegelijk binnen komen. Dus misschien pikt de Philips alleen de hele sterke zenders eruit en wordt de rest onderdrukt? Ik heb gisteravond om 10 uur geluisterd, overdag heeft korte golf het moeilijk. Ook veel chinese zenders valt mijn op.

Het idee van deze actieve ferriet antennes is dat ik niet met allemaal lange draden in de weer hoef. Dit kan gewoon binnen staan. Je ontvangt het magnetische spectrum niet het elektrische, wat ook als voordeel moet hebben dat je minder last hebt van storing (RFI) in je huis.