Anoniem
Hallo allemaal,
Ik (met groepje) ben/zijn (op school) bezig met een stereo audio versterker die geregeld gaat worden met een afstandsbediening. Nu focus ik mijzelf op de voorversterker, waarmee ik de balans/eq/volume mee kan instellen.
Het gehele ontwerp zal twee speakers bevatten waarvan een de master en de andere de slave zal zijn. De master zal een jackinput bevatten en mogelijk ook een phono. De master zal ook als enige speaker voorzien zijn van een voeding. Deze twee speakers zullen met elkaar verbonden zijn met een STP kabel (om met elkaar te praten maar ook voor stroom doorvoer). De afstandsbediening zal touch lcd zijn met een RF-module ingebouwd. Met de afstandsbediening kan de master worden bedient die zo nodig een signaal naar de slave stuurt. Het is mogelijk om alleen de master te gebruiken en de slave dus te ontkoppelen. Wij willen per speaker een aparte voorversterker en eindversterker inbouwen.
Ik ben bezig met de voorversterker (zie schema)
De vraag is omdat wij een stereo gaan maken vroeg ik mij af hoe ik dat in het schema kan verwerken? Voorzover ik weet is dit een schema voor mono. Heb ik voor stereo een tweede balans nodig parallel aan de eerste balans? Of moet ik voor beide signalen een aparte voorversterker maken (balans + eq + volumeregeling)? Want tjah, ik zie maar een uitgang
(eindversterker + speaker komt hier natuurlijk nog achter)
Groet,
Nick
Anoniem
het is de bedoeling om het signaal dat uit de jack komt voor nu even naar 1 speaker te sturen dmv deze schema door dezelfde eq en volume regeling.
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Stereo = alles dubbel 
En ik zie geen balans regeling zitten. Wat je "balansinstelling: genoemd hebt is een instelbare ingangsversterker.
Een balansregeling maken alleen maar met een stereosignaal, na de voorverstekers voor elk kanaal, en daar zijn vast genoeg voorbeelden van de vinden op het WWW.
Anoniem
jammer dat wij alleen dit schema mogen gebruiken..
Dus om stereo te behouden zou ik 2x figuur 1 moeten gebruiken? Wordt wel een heel gedoe
Dat wil hij volgens mij ook (stereo->mono).
Alleen moet denk ik R4 even naar elke opamp (L/R) verplaatst worden om een 'nette' opteller te maken van U2. Nu staan U1 en U7 met hun maximale stroom tegen elkaar in te werken.
e: ja, alles omtrent U2,3,4,5,6,7 zal dubbel uitgevoerd moeten worden voor L en R uitgang. Alleen de laag/hoog/balans potmeters kun je in 1 fysieke (dubbellopende, electronisch gescheiden) potmeter verwerken.
[Bericht gewijzigd door knifter op (32%)]
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 28 april 2011 14:36:19 schreef melkpak1:
Wordt wel een heel gedoe
Nou... 1+1 is?
Twee opamps met de uitgangen aan elkaar gaat hem zowiezo niet worden..
Zonder naar de dimensionering te kijken lijkt het een goed schema, het doet mij denken aan de Precision Preamplifier van Self.
De opamp is niet geweldig, maar heeft als voordeel de lage bias en offset zodat je -zoals geschetst- DC gekoppeld allicht een eind kunt komen. Of het qua ruis echter zin heeft het dan zo op te bouwen zal het nodige rekenwerk vereisen.
Voor een effectieve balansregelaar is 10 dB bereik afdoende.
Maar hoe ga je de afstandsbediening uitvoeren ? Digipots geschikt voor + en - 15 V ?
Anoniem
Ik heb het een en andere aangepast.
We zitten nog te kijken welke digi pots we gaan nemen, we zullen ze aansturen met onze Atmega32/16. Maar we kunnen altijd de spanning naar de gewenste waarde brengen
Ik vind de balansinstelling een beetje raar zo.. kan dat niet simpeler?
http://uploadingit.com/file/myer1zyzlqqjazjm/het+geheel++v4.pdf
ik jullie wel op de hoogte houden met de vooruitgang
[Bericht gewijzigd door Anoniem op (14%)]
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 28 april 2011 21:19:51 schreef melkpak1:
Ik vind de balansinstelling een beetje raar zo.. kan dat niet simpeler?
Veel simpeler, wat doet een balansregeling eigenlijk?
Anoniem
Op 28 april 2011 21:22:15 schreef Henry S.:
[...]
Veel simpeler, wat doet een balansregeling eigenlijk?
wel of niet doorlaten?
evt versterken
touch scherm binnengekomen vandaag
http://cgi.ebay.com/3-2inch-TFT-LCD-module-touch-panel-SD-card-cage-/2…
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Anoniem
balans balans balans...
als ik eens terug denk aan een speakersetje van vroeger dan zou het wel eens kunnen betekenen dat je de ene speaker harder kan zetten ten opzichte van de andere.. Meer op links of meer op rechts.
beetje zonde dat je persee dat schema moet gebruiken en je dan met digitale weerstanden gaat rommelen. Er zijn hier complete IC`s voor die dat ingebakken hebben en je zo met I2C aanstuurt.
Ik zou aanraden eens goed na te vragen waarom je vast zit aan dit schema.
Zaken als een semi-parametrische toonregeling en een actieve volumeregelaar zijn behoorlijk geavanceerd, terwijl uit het verhaal spreekt dat jullie beter uit gaan van een eenvoudig ontwerp omdat je de kennis mist uit dit ontwerp te halen wat er in zit.
Als je vast zit een dit schema blijft het waarschijnlijk een aanrader eerst even iets eenvoudigs te bouwen, met een klassieke actieve hoog/laag toonregeling en passieve volume- en balansregelaars op 5V gevoed zodat je zonder er over na te denken goedkope en eenvoudig verkrijgbare digipots kunt gebruiken. Dat prik je in een paar uur in elkaar.
Je kunt dan alvast de software schrijven en testen en doet gelijk wat ervaring op met audio in combinatie met het digitale domein, welke je meer dan nodig zult hebben om het voorgeschreven schema op een enigzins zinnige manier uit te voeren en van digipots te voorzien.
Daarnaast weet je dan ook wat je wilt verbeteren, misschien is dat voor deze toepassing wel helemaal niet de maximale S/N waar het schema (niet de onderdelenkeuze) op inzet.