wirlpool wasmachine uit 2000

het element zal open geklapt zijn , als je dan de stekker omdraait zit de nul aan het element en dan kan het langer duren eer de diff springt .

het element moet vervangen worden , en check ook de prossostaat / slang naar de pressostaat eens . als deze niet goed is dan is het element ingeschakeld zonder water in de machine en dan is het element zo stuk....

Ja, altijd goed om dat ook te testen. Je kunt de multimeter hiervoor gebruiken. De machine moet eerst water pakken en daarna mag er pas 220V op het element komen. Maar als de machine een normale waterhoeveelheid pakt zal de pressostaat niet kapot zijn denk ik.

Wat bedoel je met sturing + en -? Een verwarmingselement is niets meer dan een soort laagohmige vermogensweerstand die een flink vermogen omzet in warme. Zitten voor het verwarmen maar 2 aansluitingen op. In de wasmachine is dat gewoon de netspanning (wisselspanning dus) die daar dmv een relais of een triac op wordt aangestuurd. de derde draad zal hoogstwaarschijnlijk een aardedraad zijn.

Heb je de bedrading echt op het element zelf losgenomen, of 'alles wat maar met een draadje ergens op de kuip is aangesloten' losgehaald?

Maar haal het element er maar eens uit: Dikke kans dat hij compleet kapotgevreten is door de kalkaanslag.

Element is overigens niet zo duur, voor een euro of 35 moet dat wel lukken gok ik.

Verwarmingselement gedemonteerd.

Omdat nu blijkt dat waarschijnlijk de lagers van de trommel kaduuk zijn heeft de trommel sleuven in het verwarmingselement gesleten. Met kortsluiting als gevolg.

Lagers en verwarmingselement vervangen en hij moet het weer doen.

Bedankt voor de hulp en info, de reparatie zal nu wel lukken.

Oh ja, en geen spoortje van kalk. Dat hebben wij niet hier in het oosten van het land, heerlijk water van de veluwe!

Groeten!

het element en lagers en afdichting vervangen van een wasmachine gaat een 150 euro kosten , bedenk wat je ermee hebt gewassen in 11 jaar tijd of het nog interesant is .de wet van murphy zegt dat erna de klok en pomp stukgaat .

ga je hem toch maken dan kijk meteen naar de koolborstels van de motor , deze kunnen bijna op zijn en kosten in verhouding niet zoveel.

@ testman : groot gelijk en dan spreken we nog niet over het verbruik van die ouwe toestellen tov die nieuwe A++ die stroom en waterzuinig zijn !!!

Hmmm ik weet niet. Een knappe AAA koop je al voor een 500 Eutjes, maar of dat nou alles is??? Ik hoor geregeld dat het spoelresultaat klote is van die machines, en dat je alsnog een extra spoelbeurt moet programmeren, indien mogelijk. Tegenwoordig is het water zo weinig, ook tijdens spoelen, dat het de manchet niet eens raakt.

Wil je goedkoop?? koop een machine bij de Gamma OID, voor een 200 Eutjes weer een machine. Niet zo slecht als In-De-Sjit

Lagers en verwarming zijn al vervangen en ook de simmerring??? Als je het zelf doet en bent een beetje handig, is de machine voor een 60 a70 Eu al weer draaiend als je sjopt op het internet.

Maar een Whirlpooltje van 11 jaren is wel een prestatie! Meestal al binnen 5 jaar. Pompje stuk?? een 24 Euroos en je heb een nieuwe.

De Beste man vraagt advies, niet gelijk een nieuwe, anders kan dit forum wel van het net, toch???

@smd : ook gelijk maar het is een kwestie van overwegen of het haalbaar is of het kopen van iets nieuw.
Als de lagers ingesleten zijn kan die binnen het jaar nieuwe lagers gaan kopen want de trommel/as zal ook ingesleten zijn !!
Pompje van 24 euris is via ....(geen reclame maken) en pompje zal het een paar (hopelijk) jaartjes houden. Goed het betaalticket bijhouden en kopieren want die tickets vervagen na geen tijd en kan je niks voorleggen als betaalbewijs.

Kijk, als je van te voren alles wist dan zou ik er niet aan zijn begonnen.

Nu ben ik begonnen, heb er een aantal uren ingestoken en nu zal het goed komen ook!

Er was nog meer aan de hand: die wirlpool koop ik nooit meer nieuw dat weet ik wel.

De draaiende trommel zit met een as gelagerd bevestigd aan de buitenbak zeg maar. Het lagerhuis zit vast met 4 bouten waarvan de twee onderste afgeknapt zijn. Dus afgebroken draadeinden zaten nog in de buitenbak.

Gaatje boren in afgebroken draadeinden oude schroevendraaier er in rammen en draaien maar. Gelukkig ging het los. Ik ga dat wel met betere kwaliteit bouten vastzetten als waarmee het vast zat!

Lagers waren ook niet best meer maar die kosten bijna niets.

Gaat goed komen zodra de onderdelen er zijn. Scheelt me toch een nieuwe machine of weer een brakke tweede handse.

@Mrah : volgens mij is er meer aan de hand, want als de bouten afkraken draait die uit zijn midden (center). Nooit meer dat merk kopen is grof gezegd want na 11 jaren mag je van geluk spreken, de onze gaat een 7 a 8 jaar mee (draait iedere dag) en dan hou ik het voor bekeken met reparatie's !!! ik stop er zelfs geen nieuw lager meer in na die jaren.
TIP : as en lager bekijken of er geen speling is want dat gaat niet lang draaien met speling EN soms is het op het zicht niet te voorspellen en te zien.
Je kan een goede tweedehands kopen voor dezelfde prijs als eigen herstelling.
Nog iets : een beter kwaliteit van bouten erin ?? die erin zitten zijn van die kwaliteit zoals ze moeten zijn maar je kan ook beter erin stoppen maar dan gaat er iets anders kapot gaan.

[Bericht gewijzigd door tune op (14%)]

@ Mrah: let er op koop ook een nieuwe simmerring anders kan je beter geen nieuwe lagers er inzetten. Dat die bouten breken, komt alleen door overbelading...en daar kan geen enkele machine tegen. Maak eerst eens een paar fotootjes van het trommelkruis en de kuip voordat je grote kosten maakt. Als het kruis nog goed is, bepaalt dat de kwaliteit van de machine. Ik heb er vele gedaan van die machines, binnen 20 min gehele machine in stukjes en niet met de voorhamer!

Mopper nou maar niet zo op je Whirlpool, dit is netjes voor een 11 jaar en vele halen het niet.Je moet eens weten hoe vaak jou slipjes en sokjes langs het deurtje zijn geweest.met een gebruik van 3x PW is toch een ruime 3000 uur gewassen te hebben! AEG heb ook zn problemen, Miele tegenwoordig ook en Bosch/ Siemens met name de goedkopere series ook veel ellende. Dus zeg het maar, wat is een goede??? Mijn voorkeur blijt wel een Miele, dit IVM iets stevigere bouw

als dit de eerste reparatie is in 11 jaar dan staan er weinig wasjes op de klok . de koolborstels zouden allang op zijn in die tijd .

de klauw van het slot van de deur is ook een maatstaaf hoe intensief het ding is gebruikt .

en smd heeft gelijk een bauknecht / whirlpool van dat bouwjaar die pas na 11 jaar stukgaat valt onder zeldzaamheid . zoals ik al vaker heb aangegeven hier op de site , heb ik van dat bouwjaar bauknecht vaatwassers onderhouden die onderdelen vraten , wel met een gebruik van 3x daags .

een collega die een whirlpool wasmachine had gekocht met 10 jaar garantie , die heeft in die tijd alles al vernieuwd gehad . lagers , computer , borstels , schokdempers , pomp . en sommige zelfs 2x . er werd voor 5 man gewassen daar dus eigenlijk was hij best goedkoop uit door die 10 jaar garantie erbij te nemen .

maar , thuis hadden we een miele die voor 4 1/2 personen waste , en die heeft in 22 jaar alleen een losse schroef gehad die ik zelf heb gefikst .

is maar te bezien hoe je het bekijkt, mijn zus "had" ook een miele en dat komt daar niet meer binnen wegens teveel kosten voor herstelling. Dat ding was iedere maand kapot maar in garantie is dat niks maar daarna was het andere koek €€€€€.....
Hetzelfde kan je stellen met een wagen, als ge tegenslag hebt sta je iedere maand in de garage als is die wagen van een duur merk.
Als een wasmachine 10 of meer jaren draait is het goed geweest en doe je er best niet veel kosten meer aan.

Dat kan dan weer van je technieker afhangen. Miele is niet weigerachtig om tussenkomsten te doen bij toestellen die snel of vaak defect gaan, maar je moet het willen vragen.

Hopelijk valt dit niet onder sluikreclame (verwijder deze zin dan maar), maar op mijn site vind je bij "een beetje techniek" bij "wassen" wat technische uitleg over waarom Miele beter of anders is. Dat is m.i. waardevoller dan "ik had er eentje en die was goed".

hier gaan we de toer op naar het maken van reclame en dat wil ik vermijden. Het "vragen" aan een technieker om "iets" te doen aan een probleem gaat niet op !!! die mensen moeten zelf zeggen dat dienen vlieger niet opgaat !!! en die moeten zelf de kosten dragen van het ganse verhaal !!! Ik heb 8 jaar geleden een nieuwe dure wagen gekocht (wat is duur ?? +40.000€) en stond bijna maandelijks aan de garage van het merk en tot dan geen enkel probleem, tot de garantie periode verliep en dan was het €€€€€€'s betalen. Ik koop ieder 4 jaar een andere wagen en toen waren ze verbaasd dat ik een ander merk heb gekocht rarara.....
Ik wil enkel zeggen dat aan een technieker vertellen dat dat merk en dat het spul niet meer werkt, geen enkele zin heeft.
Nu heb ik een wasmachien van Bosch en die heeft mij na 6 jaren nog nooit in de steek gelaten.
Miele is zoals de rest, en ze hopen dat ze buiten garantie is bij reparatie, en dat is niet enkel bij Miele, je mag er alle merken bij zetten.
Een tip voor de EU wet : alles 5 jaren garantie geven.
--> ik heb al een Wirhpool, Bauknecht, etc gehad van toestellen en je moet gewoon geluk hebben ivm levensduur.

Miele is mi een B-merk. Ik heb al 11 jaar een ASKO (4 personen, 6 wasbeurten / week) zonder een enkele storing, beter dan Miele mi:

- Grotere trommel-inhoud, zeer zuinig in water en energie.
- Koolborstelloos, een inductie motor met een hele lange levensduur
- Zeer weinig trillingen / stil door de aparte bewegende binnenkast op zijn 4 schokbrekers.
- Praktische alle onderdelen zijn van metaal, amper plastic.
- Geen kwetsbare rubberen manchet tussen deurtje en trommel.

Wat het laatste punt betreft: het deurtje zit rechtstreeks op de trommel gemonteerd en beweegt mee met de trommel, daardoor is er geen rubberen manchet nodig die de beweging tussen trommel en kuip moet opvangen. Slimme en unieke constructie!

Naar mijn mening een ondergewaardeerd merk.

Vroeger hadden heel veel wasmachines (ook de goedkoopste Italianen) inductiemotoren. Wanneer/waarom is dat veranderd?

De Zanussi van mijn ouders heeft nog een inductiemotor, is inmiddels 26 en heeft in die tijd 1 tweedehands klok, 1 tweedehands pressostaat en 1 nieuwe klok verbruikt. Tegenwoordig kan je dat wel vergeten, denk ik. Zelfs al zou het loopwerk degelijk zijn, dan nog zijn je koolborstels tussentijds wel een paar keer op.

Ik ken Asko niet, maar de beschrijving klinkt wel alsof zo'n machine nog wel een fatsoenlijke levensduur zal halen.

Hoi Ronald, Asko was ookeen goed merk, ook daarmee tegenwoordig shit, een kennis van mijn is een asko technieker, maar laat ook wel wat doorschemeren dat de reparaties vaak een doffe ellende is. Miele is zeker geen b merk, dan is een indesit zeker een z merk.

Ik heb in mn reparatie kring een klant met een AEG Record, deze machine is al een 40 jaar oud en heeft ook een Asko pricipe.

@ Maarten, heel simpel: deze motoren waren vrij lomp, lage toeren tallen ( max 700)en weinig tractie. Waren synchroon motoren.

Huidige inductie motoren zijn compact, hoogfrequent en werken op hogere toerentallen. Kijk een naar LG, lagering en afdichting is prut, motortechnisch OK met direct drive technologie. Superstil!!!

Tja Asko,

Zijn best leuk machine`s is een keer wat anders om te maken. Ik heb toch echter al een aantal vrij jonge Akso`s gezien met ernstige problemen. Lagers kapot, loopbanden in drogers versleten.

Onderdelen zijn duur en lange levertijden.

Doe mij maar Miele of de oude siemens-bosch of AEG

het nadeel is dat de ervaring met merken niet meer relevant is . dat in de 80's een machine nog erg oud werd van merk x wil nu niks meer zeggen . alles is overgestapt naar andere manieren van productie en diverse onderdelen komen van 1 fabriek af in china.

nu is het wel zo dat de gebruikers van een machine een belangrijk deel zijn van de levensduur van de machine . het overladen van een wasmachine is een snelle levensduurverkorter evenals wassen met agressieve wasmiddelen . ook een scheef staande of wiebelende machine is slechter als het lijkt .

je ziet dat mooi als je van 30 huishoudens de apparatuur onderhoud , waar het ene huishouden er in 9 jaar 4 vaatwassers doorjaagt is het andere huishouden met hetzelfde aantal wasbeurten na 8 jaar pas net aan de 2e machine toe . waar de eerste machine 15 jaar is geworden en een electrisch defect heeft .

het grappige is dat die problemen dan meeverhuizen met bepaalde mensen , een woning waar nooit iets stuk ging heeft er ineens wel veel last van . dan blijkt er een menselijke factor verschoven te zijn . ook als ik dit bekijk met situaties waar ik de historie van 35 jaar apparatuur ken , zijn alle witgoedmachines over de 12 gebruiksjaren gekomen zonder grote defecten of zelfs geen in die tijd.

Alle kapotte onderdelen zijn nu vervangen: lagers, keerring, kruis gemonteerd met kwaliteit 12.8 bouten.

Hij doet het weer prima, geruisloos zoals het hoort. Koolborstels nagekeken, zit nog een centimeter op, kan denk ik nog wel even.

Ik denk dat de machine eenmalig te zwaar belast is geweest door teveel wasgoed, iets om rekening mee te houden in het vervolg.

Kan weer 10 jaar mee!

Proficiat met je doorzettingsvermogen :-)

Eenmalige overbelasting gaat zelden roulementen kapot maken; een as verbuigen, dat kan daardoor wel. Defecte roulementen komen meestal voor uit een lekkende dichting -> water in de roulementen -> roulementen opgeroest en kapot binnen de 6 maand.

een éénmalige overmatige belasting die de bouten doet afkraken ?? dat geloof je zelf toch niet ??
Bouten die er origineel in gemonteerd zijn doen het perfect en zijn een type die zeker bestand is voor hetgeen ze dienen. Overmatig sterke bouten als vervanger doen de rest kapot gaan, want dat is daar niet voor gemaakt.

Door montage van overmatig sterke bouten, heb je slechts de zwakste schakel weggenomen. Als je de machine dan alsnog weer gaat overbelasten gaan er inderdaad andere dingen stuk die op dat moment de zwakste schakel vormen. De totale belastbaarheid is echter niet omlaag gegaan, er is immers geen onderlinge beïnvloeding. Lijkt me dus een legitieme oplossing.

@ tune: "een éénmalige overmatige belasting die de bouten doet afkraken ?? dat geloof je zelf toch niet ??"

Wellicht niet in een keer maar een 4.6 kwaliteitbout is eerder vermoeid dan 8.8 of 12.8 kwaliteit.

Ik heb al gezegt dat er ik meer op zal letten dat de machine niet meer overbeladen word. Persoonlijk heb ik liever geen afbrekende bouten die soms heel moeilijk te verwijderen zijn. Geef me dan maar een kapot lager.

Breekt het schroefdraad in het kruis: dan is het inderdaad gelijk einde verhaal. (alhoewel: helicoil!) Hij was nu nog reparabel. Was het het kruis dat gebroken was dan was ik er waarschijnlijk wel eerder achter gekomen dat de reparatie niet lonend was en was ik er helemaal niet aan begonnen.

@ tune: je zou schrikken hoe vaak bouten, aanhechtingspunten en dergelijke afbreken. Als je ondergedimensioneerde bouten gebruikt of de koppen te hard aandraait in 't fabriek of je ontwerp zorgt voor een ongelijkmatige krachtverdeling...
Vergeet niet dat budget en winstmarge voor witgoedontwerpers tegenwoordig véél belangrijker zijn dan degelijkheid. Als het met een plastic pinnetje kan gaan ze geen bout steken.