Oke Bedankt voor de informatie!
ik ga even een nieuwe schema maken
en rond zoeken naar een kleinere FET/transistor dat schild weer geld
Weet iemand toevallig nog een Kleinere variant van de IRL540
aangezien die 100v 28A aan kan
en mijn eisen zijn 12v 1 A
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (45%)]
hoi rutgerhuijgen,
Ik zag toevallig je schema en je zou gemakkelijk een TIP 122 kunnen gebruiken. ( kijk de datasheet maar na )
Deze zijn vrij goed verkrijgbaar en niet duur.
Je kan natuurlijk ook eeen BUZ 10 of 11 nemen, dan heb je de 74hct04 niet meer nodig, wel een pull-up weerstand naar 12 volt om hem goed open te sturen, en de TCL zou door de open collector uitgang, dus het sinken, de gate van de BUZ wel genoeg naar nul trekken.
Hopelijk heb je hier iets aan.
suc6, Bitbanger
Stan1
Read the fuc.... manual and read the fuc.... datasheet! {Proton IDE: V2.0.1.2 / Proton Compiler: V3.5.4.5}
Je kunt ook een logic fet gebruiken, via een 100 ohm weerstand verbinden met de logika.
Gebruik bijvoorbeeld een IRLZ34 http://www.dickbest.nl/webshop/index.php?act=viewProd&productId=1295
Als de TLC nu dicht staat zweeft de ingang van je NOT-Poort. Beter om de weerstanden een stukje te verplaatsen 
veel mogelijkheden lees ik:
maar ik denk dat voor mij het aantrekkelijkste is om een Buz10 of 11 te nemen aangezien ik dan geen IC nodig heb heb en toch geen groten vermogen hoef te schakelen
hier komt mijn schemaatje weer:
Kloppen de weerstanden nog steeds met de 10k?
Als alles klopt kan ik het maandag testen en een Print maken
[Bericht gewijzigd door rutgerhuijgen op (32%)]
BOEM!
Wat zal er mis zijn?
Je FET's staan ook nog steeds verkeerd om. Net zoals je weerstanden, wat voor een nut dienen ze? En ohja.. zo kan je niet naar 0 dimmen.
[Bericht gewijzigd door LED-Maniak op (13%)]
Je stroomt vloeit toch van source naar gain en aangezien het Current sink led zijn schakel je de - dus is de source aan de kant van de led?
of zie ik dit helemaal verkeerd?
en de weerstand moet er weer voor zorgen dat de Fet Open schakelt
toch? dus zet je er weer een kleine spanning op?
of is de eigen schap van de fet niet dat die "schakelt" zo dra de gain aan de GND zit?
(ik zie wel dat ik 3 weerstand op 1 keur heb zitten DOM)
Dus dit word er bedoeld?
of zit mijn weerstand nog verkeerd?
zo iets zal ik op internet ....
maar dit lijkt me veel logischer:
[Bericht gewijzigd door rutgerhuijgen op (26%)]
Ik zocht naar iets dergelijks.
Waarschijnlijk heb je ook de LED panelen van Electronica online gekocht? (Bij mij waren er wel meer dan 5 LEDs onwerkzaam: tot 27 stuks! Zoek met een 9V batterij en een 470 weerstand de foute LED op in de gedoofde reeksjes van 3. Er is gesoldeerd met loodvrij: lossolderen bij 450C en gebruik wat gewoon soldeer daarbij).
Ik had voor info over de aansturing in ieder geval een oude thread gere-activeerd. Misschien heb je daar ook wat aan:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29937
Volgens mijn huidige inzicht kun je de logic MOSFET direct aansturen uit de PIC of je TLC5940 zonder voorschakel weerstand. Als je processor poort 'open collector is' dan klopt het tweede schema volgens mij wel.
Ik heb bij Conrad de IRLZ24N MOSFET besteld, die kost 30 cent of zo vanaf 25 stuks. Omdat de panelen max 0.5A trekken, zou die het moeten kunnen doen, ik ga dit nog uitproberen. Maar wellicht is de IRLZ34N een beter optie (zie de thread:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29937
Kijk dat is nog eens interessant!
ja het klopt de Led paneel komt van electronica online ik heb ook 1/3 wat stuk is. Rood werkt volledig Groen en Blauw zeer weinig
Dus als ik het goed begrijp kan ik de fout opzoeken door met een 9V voeding en een voor schakel weerstand van 470 Ohm.
en stap voor stap de leds af gaan de led die het niet doet er uit solderen met 450c(is dat niet wat hoog?) en daar weer een nieuwe led in plaatsen klopt dit wat ik zeg?
Ik weet niet of het u is opgevallen maar als je een Led opnieuw soldeert dan doet die het even Kunt u dit verklaren?
en over de Schakeling:
als het goed is kan ik zelfs met allen de IRLZ34N Het LED panel schakelen
en dit op de zelfde manier als mijn tweede tekening allen dan zonder de weerstanden?
en klopt dit nog steeds als de TLC5940 Current sink is?
en kan ik ze dan helemaal Uit zetten?
en de led paneel is ook current sink
Het paneel is gewoon een belasting. Je moet iedere kleur gewoon als een belasting met een + en een - kant zien. Dus, geschakeld als in je tweede schema lijkt me dat goed.
Ik ben niet op de hoogte van de TLC5940, maar als de pwm poorten 'open collecor' zijn (dat wil zeggen dat de poort de uitgang niet omhoog kan brengen, alleen de verbinding naar ground verbreekt - er is dan een hulp-weerstand naar de + nodig om op hoog niveau te komen, zoals in je schema getekend) Deze situatie is volgens mij normaal.
Over current sink / source het volgende:
The terms refer to the direction of the current.
"If it's sink, it is flowing into the output. Let's say NPN, emitter to gnd and a load between Vdd and Collector will SINK
If it's source, it is flowing out of the output. Let's say PNP, emitter to Vdd and a load between Gnd and Collector will Source. "
Een n-MOSFET is dus als current sink geschakeld.
Ik gebruik een 9V batterij met twee weerstandjes van 220 op een contra connector (van een oude batterij) gesoldeerd. De pootjes gebruik ik dan als testpennen.
De paneeltjes zijn loodvrij gesoldeerd, en dat smelt pas bij 443C of zo. Om dat te vergemakkelijken moet de temp wat hoger en helpt het vloeien van lood-houdende soldeer.
Misschien zitten er wel wat LEDs los, of slecht gesoldeerd. Misschien is dan de eerste optie wel voldoende: opnieuw solderen zoals boven gesteld.
Ik heb het type met 183 leds, daar zitten dus 61 series van 3 leds op, maar gek genoeg 62 weerstanden. Een drietal rode leds hebben en weerstand van 330 (dus 36mA bij 12V), de blauwe van 160 (75mA) en de groene van 120 ohm (dus 100 mA) Apart vind ik!
*********************************
Naschrift: ik kom er nu ook achter dat er nog een 100 ohm weerstand voor de Gate moet, Wouter van Ooijen schrijft:
"Het punt is dat als de FET aan of uitschakelt, dan verandert de spanning op de drain in korte tijd veel. Deze piek wordt door de D-G capacitiet doorgegeven naar de gate. Als die weerstand er niet zit dan gaat die piek ook door naar de PIC, die daar niet goed tegen kan."
De TLC stuur je aan via SPI en nog wat extra lijnen voor de counter. Hij kan echter alleen dimmen tussen 0~99%(exacte waarde staat in datasheet).
Als je het aansluit zoals het 2e schema en je gebruikt de aansturing geïnverteerd(4095 = 0% en 0 = 100%) dan zal je zien dat als je hem uit wilt hebben de led's heel zacht blijven branden.
Ah, de TLC5940 is geen PIC:
"The TLC5940 is a 16-channel, constant-current sink LED driver. Each channel has an individually adjustable 4096-step grayscale PWM brightness control and a 64-step, constant-current sink"
Dan is de zaak even anders! In het 2e schema wordt de gate dus omlaag getrokken door de TLC5940 en zal de gate worden opengestuurd indien de TLC5940 niet stuurt (een ge-inverteerde werking dus).
Hoe stuur je de de TLC5960 aan? Is een PIC niet wat eenvoudiger?
Oke dus als ik het goed begrijp
Moet ik mijn TLC anders laten uitsturen 4095 is dus "uit"
en 0 is aan.
daarnaast moet ik dit schema aanhouden:
in deze situatie kunnen de Leds niet 100% uit.
maar als ik deze schakeling maak kunnen ze wel 100% uit maar heb ik een lastiger schakeling en meer kosten maar heb ik dan nog steeds de 100Ohm weerstand nodig ?
******
Ik vind het led paneel ook een beetje gek.
en bij mij was er al aan gesoldeerd en draad bruggen zaten er ook al op.
Maar het led paneel ga ik binnen kort eens op die manier na lopen.
@ rutgerhuigen
in deze situatie kunnen de Leds niet 100% uit.
Heb je dat getest? Het zou kunnen, want bij een high op de ingang van de TLC5940 komt ie in geleiding (en zou dus in een normale schakeling een belasting aanschakelen) maar de uitgang van de TLC5940 wordt zeker niet helemaal nul volt (vanwege schakelende halfgeleider). In de tweede schakeling zijn de 100 ohm weerstanden denk ik nog steeds nodig on de 74HCT04 te beschermen. Maar volgens mij maak je het jezelf nodeloos ingewikkeld. Door welk signaal wordt de TLC5940 aangestuurd? Mogelijk heb je die helemaal niet nodig.
Ik schreef Electronica Online overigens over deze PAR64 spot paneeltjes het volgende:
"Metingen wijzen uit dat in de panelen bij 12V door elk drietal rode leds 36mA vloeit, door de blauwe 75mA door de groene 120 ohm.
Dat zijn vergaande overbelastingen voor normale LEDs, vandaar dat ik vermoed dat dit gebruikte - en dus niet afgekeurde - panelen zijn.
Daarbovenop blijken de defecten hoger te liggen dan voorgesteld op uw site, en wijzen de soldeerpogingen ook op gebruikt materiaal.
Ik denk hier en daar maar eens na te vragen hoe anderen over de specifikaties van deze paneeltjes denken."
Voor gebruikt materiaal - dat dus bezig is stuk te gaan - is dit volgens mij weggegooid geld.
Dan kun je toch direct met de Arduino de MOSFETs aansturen? Gebruik dan de 100ohm weerstand naar de gate, en als de Arduino poorten open collector zijn ook de 10K weerstanden (naar 5Volt !!). Een Arduino poort kan toch gemakkelijk 16 FETs aansturen, die nemen haast geen stroom?
Mogelijk dat ze dan ook niet helemaal doven? Dat zou dan kunnen komen omdat de Gate threshold voltage 1 - 2 volt is?
jha maar ik wil 16 keer een RGB led aansturen dus dat zijn 48 leds en dat haal je niet met je arduino
maar wat is het nadeel van de TLC dan?
Ik kan toch gewoon met de Buz 11 het paneel schakelen?
Ok, je wilt dus de TLC gebruiken om 16 paneeltjes aan te sturen in 1 kleur (dus drie TLC's voor RGB?)
[Bericht gewijzigd door GdV op (48%)]
ja dat klopt ik gebruik daar bij dit bordje
http://www.brilldea.com/product_LEDPainter.html
Als ik Google op arduino tlc5940, dan zijn er heel wat projectjes te vinden, misschien heb je daar ook wat aan?
Ik moet nog eens goed denken over dat paneeltje, want de weerstanden limiteren bv. de stroom door een groen drietal tot 100mA. Dat is veel te veel voor een gewone LED, tenzij dit 4-voudige Leds zijn, die kunnen 80mA hebben.
http://www.ledtuning.nl/catalog/index.php?cPath=102
Zo niet dan is het volgens mij onverstandig ze gewoon uit 12V te voeden ...
De fet's zijn besteld ik ga beide schakelingen maken met de inerter en zonder en kijken welke het best werkt.
maar ik baal er eigenlijk wel van dat die Led panelen vaker zo slecht lijken.. hopelijk zijn ze op 1 of ander manier toch wel makkelijk te maken
Ik zal hier ook alle Foto's gaan uploaden wat ik allemaal uitspook...
[Bericht gewijzigd door rutgerhuijgen op (12%)]
2e schema is bijna goed. Je FET zit echter nog steeds verkeerd om.
Source gaat aan de GND, drain naar de LED's.
Als je de TLC's toch niet gebruikt om de LEDs direct aan te sturen, waarom gebruik je geen "4-to-16 line decoder/demultiplexer", zoals:
http://web.mit.edu/6.115/www/datasheets/74hc154.pdf
en laat die de FETs sturen?
De Arduino heeft tenslotte zelf pwm poorten voor de ingang van de 74154 en met andere poorten kun je de demultiplexer aansturen. (Wel geheel andere programmatuur nodig natuurlijk)
Waar heb je de TLC5940 kunnen kopen trouwens?
de tlc heb ik via die site waar het hele boardje van daan komt
Zo mijn onderdelen zijn binnen.
maar nu loop ik net zo hard weer vast.
want ineens schakel ik de plus van het led paneel... heel erg vaag... GdV klopt dit?
en als dit zo is kloppen zeker al mijn componenten niet meer....
heeft niet iemand dit al een keer gedaan?
het leek zo simpel maar kost toch zo veel tijd...
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (73%)]