@madwizard
Geef je je schema vrij met die switch en dergelijke ?
Mvg
Dit topic is gesloten
@madwizard
Geef je je schema vrij met die switch en dergelijke ?
Mvg
zo te zien gewoon het schema uit het datablad.
IC1 --> switcher
dat blok er rechts boven is de spoel (L1)
en Q1 is een tor of fet die adhv het low battery signaal de led aan of uit zet
van die switcher en die spoel wist ik al en die datasheet ziet er goed uit ma ik bedoelde met zijne schakelaar enz voor te wissele tussen ipod en gwne gsm enz
[Bericht gewijzigd door Henry S. op vrijdag 17 juni 2011 19:48:54 (48%)
Grappig joh! Ik was een tijdje geleden begonnen aan het ontwerp van een zelfde batterij telefoon lader met de SP6641 van sipex/exar. Iemand meningen over welk IC (TPS61032 of de SP6641) beter is voor dit doel?
Handig printje madwizard! Lekker kleine SMD, daar houd ik van.
Op 16 juni 2011 21:12:24 schreef michielvanendert:
[...]
van die switcher en die spoel wist ik al en die datasheet ziet er goed uit ma ik bedoelde met zijne schakelaar enz voor te wissele tussen ipod en gwne gsm enz
Dat kun je toch wel zelf verzinnen, hij geeft er alle info bij. In de ene stand zit er max 200 ohm tussen D- en D+, en in de andere stand wordt er 2.0 en 2.7v aangeboden.
zo op de foto te zien heel simpel.
als je de schakelaar omhoog schuift gaat hij op telefoon --> <200 ohm = R9
de 2 data draden zitten aan de 2 middelste contacten van de schakelaar. op de bovenste stand zijn die verbonden met de 2 bovenste contacten welke doorverbonden zijn via die R9
in de onderste stand heeft elk contact een spanningsdeler met 2 van de 4 onderste weerstanden (R4-R7)
Ik ga het nog wel op m'n site zetten maar het is inderdaad het datasheet ongeveer. Q1 is een P-channel MOSFET om de LED aan te sturen, low battery output is active low maar kan maar 100µA sinken, vandaar de FET. Wat timberleek zegt over de schakelaar klopt, het is een DPDT schakelaar met 33k/22k 27k/33k (1%) aan de ene kant en 100Ω aan de andere kant (kortsluiten mag geloof ik ook). SP6641 is volgens mij maar 100 a 200 mA uitgang bij 5V en 2V a 3V in, das een slag kleiner. Bij step-up verkijk je je gauw op de stromen die lopen, ook al heb je maar 1A uitgang de ingangsstroom kan dan pieken boven de 3A. Dan gaat ook de weerstand van batterijcontacten en printbaantjes mee tellen, en ook de weerstand van de spoel (deze is in verhouding fysiek groot maar wel maar 10mΩ ). Ook diodes vermijden, neem een synchrone regelaar.
edit: nog wat (langdurige ) metingen gedaan met iphone 4 (1400mAh accu, en 2700mAh GP in de lader).
1A stand: 37 minuten voor low battery (=~1.9V) van 20% vol naar 61% vol, daarna nog in 500mA stand verder naar 78% vol (na 30 min weer low battery, 68 minuten totaal).
500mA stand vanaf het begin: 105 minuten voor low battery van 20% naar 87% vol.
Helaas dus niet helemaal vol te krijgen maar toch een goed eind. 500mA is efficiënter maar duurt uiteraard langer. Overigens zijn deze tijden vrijwel hetzelfde met de 230V lader en laden via USB op de PC.
Mini projectje. Printje waarvan ik een prototype zelf geetst heb is een opvolger van. Die wordt ondertussen door Seeed geproduceerd, maar om nu alvast aan de software te kunnen werken is de originele nu gepatched naar de setup van de opvolger.
Iemand had het de laatste week nog over het aansluiten van draadjes op SMD componenten. Nou zo dus.
(en de directe opvolger van dit printje heeft ondertussen ook een draadje en een makkelijker te solderen vlakje in het ontwerp gekregen voor deze anders ongebruikte pins......)
Projectje dat ik als eindwerkt in het derde jaar (3EE) heb moeten maken. Een simpele LM317 voeding, alhoewel we lang hebben zitten zoeken op een paar stomme fouten maarja.. Nu werkt alles perfect
De voeding zelf:
Binnenkant:
De printplaat:
en de onderkant:
Wat denken jullie? Zal de leerkracht content zijn als ik dit maandag toon? Ik ben er allersinds tevrede bij
Ik denk het wel, mooi gewerkt met krimpkous etc, persoonlijk heb ik enkel twijfels bij de draaddikte, maar een gewone LM317 zal die wel niet opstoken denk ik.. Ik zie het liever wat dikker, de draadjes toch
mét CE
Zit de uitgang nou aan de boutjes aan de behuizing aan de trafo en dus aan aarde?
Of de docent er content mee is? Geen idee of het aan je opdracht voldoet . Wat dunne draadjes inderdaad, maar dat zal wel loslopen. Succes met de beoordelingsronde.
Nee, de uitgang is volledig gescheiden van de buizing en aarde, die dunne draadjes zal ik morgen wel aanpassen. (bedankt voor de tip)
Ik denk dat je leerkracht best wel tevreden mag zijn. De draadjes zijn denk ik wel oké, ze zijn ook niet echt lang dus... En met een vuistregel van 5A/mm² kan je eens natellen.
Zeker een mooi projectje Heel netjes afgewerkt, de leraar zal zeker tevreden zijn
Omdat ik mij examens nu afgerond heb, heb ik weer wat meer tijd voor de hobby. Dus vanavond heb ik de pcb van een BLDC opgebouwd. De BLDC is opgebouwd rond een dsPIC en wordt aangestuurd via I2C of serieel. Het ontwerp is gedeeltelijk gebaseerd op het ontwerp van Jeroen13. De software heb ik nog niet helemaal af, maar hij draait al wel in open-loop. Het is mijn eerste print die heb ik laten maken, dat is redelijk goed gegaan. Alhoewel het silkscreen er niet helemaal mooi op zit. Elektrisch gezien lijkt het echter goed te zijn. Alhoewel de professionals vast een heleboel fouten zien . En ja ik weet dat de elco er verkeert op zit, is inmiddels gecorrigeerd.
@nielsgent:
Ziet er goed uit Denk wel dat leraar tevreden zal zijn.
[zeik modus]Ik zou de braampjes bij de volt meter wel nog even hebben weg gefeild[/zeik modus]
Wat denken jullie? Zal de leerkracht content zijn als ik dit maandag toon?
Denkt 't wel, ik zou de LM317 op de bodem gemonteerd hebben zodat de behuizing als koeling functioneert.
Printje had iets meer naar achteren gekund dan had je geen ruzie met de stekkerbussen gehad.
[Bericht gewijzigd door Roland van Leusden op vrijdag 17 juni 2011 22:48:35 (20%)
Op 17 juni 2011 22:34:09 schreef marald_mec:
Omdat ik mij examens nu afgerond heb, heb ik weer wat meer tijd voor de hobby. Dus vanavond heb ik de pcb van een BLDC opgebouwd. De BLDC is opgebouwd rond een dsPIC en wordt aangestuurd via I2C of serieel. Het ontwerp is gedeeltelijk gebaseerd op het ontwerp van Jeroen13. De software heb ik nog niet helemaal af, maar hij draait al wel in open-loop. Het is mijn eerste print die heb ik laten maken, dat is redelijk goed gegaan. Alhoewel het silkscreen er niet helemaal mooi op zit. Elektrisch gezien lijkt het echter goed te zijn. Alhoewel de professionals vast een heleboel fouten zien . En ja ik weet dat de elco er verkeert op zit, is inmiddels gecorrigeerd.
Netjes hoor voel me vereerd je hebt ook zo weinig componenten . Ben benieuwd hoe je de software gaat oplossen misschien kan ik er nog van leren. Mijn opstart procedure is nog niet optimaal en heb wat veel "ruis" op mijn RPM meet signaal.
Marald, Je fets zitten aangesloten alsof je N-fets en P-fets hebt gebruikt. Maar ze zien er zo "hetzelfde" uit... Wat voor fets heb je gebruikt?
@nielsgent: Je hebt je LM317 niet elektrische afgeschermd van je koelblok. Het plaatje is verbonden met Uout pin, dus de uitgangsspanning staat nu ook op je koelblok. Als deze de behuizing raakt heb je kortsluiting. Je hebt dit en dit nodig.
[Bericht gewijzigd door ThijsDB op zaterdag 18 juni 2011 10:04:43 (12%)
@Jeroen13 Tja, de electronica stelt eigenlijk weinig voor. De fets plus drivers, de filtertjes en een μc.
@rew Het zijn inderdaad N- en P-fets de D4184 en D4185. Ik wilde eerst alleen N-fets gebruiken, omdat die toch beter zijn. Ik kon op dat moment echter geen goede drivers vinden die ook goed leverbaar waren. Uiteindelijk deze dus maar genomen, niet dat ze zo goed zijn, maar ik kon ze voor €0,50 p/s kopen. 35A redden ze niet, maar de motoren zijn maar 15A en dat moet lukken.
@Boki69: bedankt dat je dat zegt want de leerkracht wou het koelblokje aan de aarding vastleggen , gelukkig dat ik niet geluisterd heb..
Ik zal het hem maandag eens zeggen, want andere leerlingen zullen hier waarschijnlijk in getrapt zijn.
Ben eigenlijk niet zeker dat er kortsluiting zal optreden maar als dit niet het geval is zal de uitgangsspanning op de behuizing staan wat uiteraard ook niet de bedoeling is.
Nee idd en kans dat er kortsluiting treed is miniem, het koelblokje zit goed vast op zijn plaats.
@nielsgent:
Alles ziet er netjes uit, alleen jammer dat je het gat van de meter niet hebt ontbraamd -ondanks dat je het van buitenaf niet ziet-. Dat kan je in twijfelgevallen een puntje kosten voor de afwerking.
Dit topic is gesloten