afluistermicrofoon

Alhoewel het doel niet legaal is: afluisteren wil ik je wel wat hints geven.

Luisteren door muren: trillingen in vaste stof versterken
Luisteren via ramen: afbuiging van laserstralen detecteren
Luisteren via deur: hetzelfde als door muren, of gewoon een microfoon onder de deur door.

Hallo,
Allereerst bedankt voor de reactie,
Ik wist niet dat het verboden was,omdat je ze via spyshops kan kopen,maar ik dacht aan een goedkopere manier.
Een kennis gaf mij de hint, omdat ik al lange tijd (geringe)lekkage heb, maar de bron niet kan vinden, vandaar.
De hints die U geeft, zeggen mij niks en weet dus niet wat daarmee te doen.
George

In dit geval zou je misschien beter een uroloog contacteren...

Zelf een microfoon maken met alle toeters en bellen eromheen om wat voor lekkage dan ook op te sporen lijkt me geen werk voor een beginner. Wat voor lekkage gaat het om?

Is het kopen van een stethoscoop niet gewoon veel eenvoudiger?

Lekkage van bedrijfs/persoonlijk kritische gegevens? Iemand anders luistert jou af?

Daar zijn gespecialiseerde bedrijven voor die problemen screenen, en oplossingen hebben.

Ik wist niet dat het verboden was, omdat je ze [...] kan kopen

Ha, da's d'r een voor de politiek.

Denk je dat er een waterleiding lekt ergens in de muur?

Op 27 oktober 2011 18:58:51 schreef Frederick E. Terman:
Denk je dat er een waterleiding lekt ergens in de muur?

Dan is thermografie eerder een oplossing.

Wel lachen hier,
Misschien loopt er wel een waterleiding van mijn bovenverdieping over mijn plafond, ik neem aan dat ik daar geen plafond microfoon voor nodig heb.
Had wel verwacht met al die reacties, dat er in ieder geval 1 nuttige was, maar helaas.
Een stethoscoop is bijna net zo duur als de muurmicrofoon, daar schiet je dus helemaal niets mee op.
De leukste vond ik van die uroloog, heel grappig was die, ja

George

Als je nog eens goed leest, dan staan er toch wel meer nuttige tussen. Net als GJ_ zou ik het waarschijnlijk het eerste thermisch proberen en het antwoord van Henry sluit ook niet helemaal slecht aan op de formulering van het probleem. Dat er ook grapjes tussenzitten is toch geen probleem?

Immers, zo doelgericht was je vraag nou ook weer niet, want of je door contactgeluid een waterlek gaat vinden? Het valt te proberen, maar ik vind het vrij vergezocht; zal lang niet altijd werken. In geval van twijfel kan je beter om een oplossing van je probleem uitgaan en niet van een uitwerking van een onduidelijke oplossing. Mocht je dat pers'e willen proberen en een muurmicrofoon is te duur (hoeveel kan zo'n ding nou helemaal kosten?), denk dan voor de constructie aan het aloude glas tegen de deur/muur of gebruik dat glas met je eigen oren. Overigens kan je in de dump vast wel een goedkope stethoscoop vinden, of misschien heeft Conrad wel een of andere gadget die nog net binnen je budget valt.

Ik zie sowieso het nut van een microfoon niet in om naar een lekkende leiding te zoeken.
Waar het drupt hoeft zeker het lek nog niet te zijn.
Dit kan vele meters daar vandaan zitten.
Wel erg oftopic, maar ik vind het wel erg ver gezocht om een speciale microfoon te bouwen om een lek te vinden.

Had wel verwacht met al die reacties, dat er in ieder geval 1 nuttige was, maar helaas.

Je oogst wat je zelf zaait.
Wij weten bijvoorbeeld nog steeds niet wàt er lekt, en wáár je wilt zoeken, of wàt je denkt te gaan horen.

Op 27 oktober 2011 23:01:21 schreef george56:
Wel lachen hier,
Misschien loopt er wel een waterleiding van mijn bovenverdieping over mijn plafond, ik neem aan dat ik daar geen plafond microfoon voor nodig heb.
Had wel verwacht met al die reacties, dat er in ieder geval 1 nuttige was, maar helaas.
Een stethoscoop is bijna net zo duur als de muurmicrofoon, daar schiet je dus helemaal niets mee op.
De leukste vond ik van die uroloog, heel grappig was die, ja

George

Alle gekheid op een stokje.
Ik weet eigenlijk nog altijd niet wat je zoekt. Maar hier toch nog een schema voor een zeer gevoelige versterker en te gebruiken als stethoscoop als je een electret en een hoofdtelefoon gebruikt.
Ook goedkoop en gemakkelijk na te bouwen op een gaatjesprint.
(wie wil kan mij ook de pdf van dit artikel vragen via mail ).

zoals ik al zei, een waterleiding boven mijn plafond.
hij loopt recht, dus de druppel zal niet ver vd lekkage vandaan vallen.
Maar ik dacht dat je misschien voor 20 euro iets in elkaar kon zetten.
helaas veel vragen,maar geen antwoorden.

sorry toch iemand die ik moet bedanken,
Dat ziet er goed uit,ik stuur U een mail voor de pdf.
Nogmaals dank

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zaterdag 29 oktober 2011 16:16:33 (19%)]

Op 28 oktober 2011 00:21:36 schreef george56:
zoals ik al zei,

Nou nee, dat zei je pas nadat ik over water was begonnen.

mijn reactie moet ook niet al te serieus genomen worden,de serieuze reacties had ik ook niet benoemd.
Het is toch niet erg een beetje gein erbij.
Dus iedereen bedankt voor de reacties,ik ben geslaagd
George

[Bericht gewijzigd door george56 op vrijdag 28 oktober 2011 00:45:13 (15%)]

Met geluid geef ik je alsnog weinig kans. Zoek iemand met een IR kamera, hoewel die voor twee tientjes niet veel zullen doen.

Op 27 oktober 2011 08:51:18 schreef george56:
omdat ik al lange tijd (geringe)lekkage heb, maar de bron niet kan vinden

Hoe heb je de lekkage ontdekt want als eerste krijg dan toch een vochtplek in het plafont?

Met geluid gaat het nochtans heel vlug.
Bij de geburen zijn ze eens komen meten waar het lek zat in de centrale verwarming.
De vermoedelijke buizen afgekoppeld en meer druk opgestoken dan normaal, denk 5 bar.

Een (richt) microfoon aan een driepikkel op wieltjes.
Binnen het kwartier was het lek gevonden, een gelaste koperen buis onder de grond

Met professioneel materiaal weliswaar maar zelf eens proberen kan in ieder geval geen kwaad.

bij een rechte leiding zit waar het drupt boven het lek?

dan doe je toch al 2 veronderstellingen waar ik ZEKER niet vanuit zou gaan.

.1 moet de leiding HELEMAAL horizontaal liggen

.2 moet de leiding HELEMAAL recht zijn en nog niets de flauwste bolling bevatten.

beide erg gevaarlijke aannames. Als 1 van de 2 niet klopt kun je alsnog meters van je werkelijke lekkage af zitten, want het water loopt langs de leiding en druppelt er pas op het laagste punt vanaf.

Denk maar eens aan de tuinslang met gardena koppeling (die krengen lekken altijd). Nou hij lekt bij de kraan, langs de tuinslang, maar pas op het laagste punt (bij de grond meestal) valt de druppel eraf en ligt het water.

Het zou kunnen werken als het water ECHT uit het lek spuit. Dan kun je het horen spuiten, meer drenzen van water door een slechte verbinding (soldeer of knelkoppeling) hoor je niet boven het normale ruisen van het water in de leiding.

EDIT: aha, zoals hierboven, maar dan met je eerst de druk verhogen.. Ben bang als u dat met water doet, dat u meteen uw plafond kunt wegsmijten. MAar met lucht is wel een optie.

Zelf broberen om met een hogere druk op de leiding om het lek te vinden zou ik zeker niet doen.
Het is waarschijnlijk een soldeer verbinding of klemkoppeling die minimaal lekt.
Is het een soldering dan is het zeker niet onmogelijk dat die bij een hogere druk uit elkaar sringt.
En daar wordt je zeker niet vrolijk van.

Bedankt voor de reacties,
de leiding loopt over de latten boven het stuc, dus vrij recht, en de lekkage is minimaal,niet dat het over het plafond spuit, maar af en toe een druppel denk ik anders had het er bij de lichtpunten uitgestroomd.
Eerst de microfoon in elkaar zien te krijgen en dan proberen.
Ben zelf ook benieuwd.
Blij dat er nog iemand tussen zit, die weet dat het met een richtmicrofoon kan.
Allen bedankt tot zover
George

Op 28 oktober 2011 10:12:43 schreef MGP:
Met geluid gaat het nochtans heel vlug.
Een (richt) microfoon aan een driepikkel op wieltjes.

Weet je zeker dat dat een gewone microfoon was? Ik weet wel da je lekkende (gas)leidingen kan vinden met een ultrasone (40Khz) microfoon en dan natuurlijk omlaag mixen zodat je het kan horen.