Op 1 december 2011 10:22:18 schreef Ghole:
@Free ... verdomme he, vind nu toch wel dat ze dat eerst eens aan personeel mogen aanbieden

troost u. het enige wat ik van mijn werkgever ooit gekregen heb was een goedkope plastic pen die ik dan nog heb moeten 'swipen' op een of andere beurs waar er toevallig een divisie stond waarvan niemand mij kende.. rap mijn badge weggemoffeld en een pen gegrabbeld.
tegen dat ik thuiskwam had ik dan nog een inktvlek op mijn hemd....
@bert_mc : dream on ....
@fred : mooie meetkabel. nu snap ik wat je wou breien. je gebruikt binneste shield voor de 'grond' van je BNC en de buitenste shield gaat naar je blauwe banaan zo te zien.
dat doet echter het princiepe van guarding te niet.
Normaal wordt triax als volgt gebruikt :
binnenste ader : te meten signaal.
binneste shield : retour ( unity gain versterkt , in fase te meten signaal
buitenste shield : grond.
de werking is als volgt : het gevoelig signaal wordt opgepikt door de binneste ader en naar het meetapparaat gevoerd. het meetapparaat heeft een unity gain versterker en koppelt de uitgang terug naar het inner shield.
zowel de binneste ader als de binnenste shield staan dus op het zelfde potentiaal. alleen is de impedante die zichtbaar is op de binneste shield zeer laagohmig. doordat er geen spanningsverschil is ( op offset na, maar die is heel klein ) is er ook geen lek mogelijk , en ziet dat opgepikt signaal ook geen parasitaire capaciteit...
let op : die truuk werkt alleen zolang je binnen de bandbreedte van de amplifier blijft waarbij er geen faseverschil is... ( er is altijd faseverschil. de snelheid van de electrische golf is niet oneindig , en die amplifier heeft ook een reactietijd. maar zolag je onder de, pakweg 10 graden blijft is die delta-v heel klein )
dus : je compenseert de parasitaire capaciteit en je elimineert de lek in je kabel.
http://www.keithley.com/knowledgecenter/knowledgecenter_pdf/LowLevMsHa…
paginas 47 en volgende
Je scoop ziet er goed uit. ik zie smartprobe interfaces . heeft hameg intelligente probes ? vraag me af of de smartprobe socket compatible is met de RS. het lijkt er op...
Trek eens een foto van de bijgeleverde probes. Ben benieuwd of het ook de PMK probes zijn of ching-chang-chong...
Ik heb al steen en been geklaagd over de nieuwe probes van PMK.
Voor de 'ongewassenen' : Er zijn slechts een paar fabrikanten op de wereld die scoop probes maken in OEM.
Hioki in japan voor stroom probes (flukke, lecroy , agilent en anderen zijn allemaal Hioki's )
Probemaster in de USA.
PinTek in china
PMK in duitsland ( PMK heeft ook een stroomprobe die onderandere door lecroy wordt gesourced. )
Een of andere chines ching chang chong die alleen omschakelbare 1:1/1:10 probes maakt en die via allerhande garageboxbedrijfjes massaal op ebay flogt voor 5 dollar het stuk . allemaal met kreten van 100 Mhz , 150Mhz en in de praktijk nauwelijks blijken 25 te halen .
Tektronix ( eigen markt)
Agilent ( eigen markt)
De 'gewone' 1:10 500Mhz probes die nu geleverd worden bij zowat alle scoops van Lecroy, Rohde&Schwarz en zelfs agiletn zijn allemaal PMK probes.
het probleem met de nieuwe probes zit als volgt
The good :
- ze zijn veel dunner ( 2.5mm in tegenstelling tot de gangbare 5mm ) makkelijker proben in dichtbevolt gebied
-de tip is van een pogo pin voorzien . is makkelijker om de probe te laten 'bijten'
The bad
-de tip is is heel broos en breekt makkelijk af. het is gelukkig een plug systeem : je trekt de tip eruit en stop en nieuwe erin. kosten 1 dollar per stuk . dus geen drama. maar je zit altijd net zonder ....
The ugly:
- de grabber heeft de vervelende neiging slecht contact te maken met de tip. Je denkt : de grabber zit goed op de probe... neen je moet nog eens goed doorduwen om hemn contact te laten maken/
-The absolutely boneheaded designed-by-a-drunk-saur-kraut
de grondstrap krokodil is ene flimsy ding met haast geen klemkracht. er zijn geen 'bekken' maar het is een rafelig stukje blik. in rust kan je zo een blad papier ertussen schuiven ( die kelm is zo slecht gemaakt dat ze in rust al 1mm open staat. een wirewrap draadje klemmen lukt niet... het valt er tussen uit. De bek van die klem is zeer breed vergeleken met een standaard krokoklem... waar je vroeger 2 of 3 krokodilletjes kon naast elkaar klemmen kan je nu maar 1 meer zetten... door de zwakke klemkracht springt ze er dan nog continue af ook...
De tanden staan bovendien zo ver naar achter dat je ook niet meer de kroko op de 'punt' van je testpinnetje op je bord kan zetten. je moet de kroko ze ver doorschuiven vooraleer ze bijt...
Ze zijn gruwelijk. het eerste wat wij doen is die kroko er af knippen en er een shit-chinees kroko op zetten... die shit-shinees is stukken beter dan die pmk kroko.
@fred (2). ik denk dat nullen op de middenste van de drie toch iets meer betrouwbaar zijn dan de nullen op de twee andere 