Spectrum analyzer

1) 1A regulators zijn praktisch standaard bouwstenen, de schakeling zal idd wel minder verbruiken.

2) Nee, er zijn wel schakelingen om uit een enkele voedingspanning een dubbele te maken.

Dit shema komt uit de tijd dat uC's nog niet zo krachtig waren en algemeen gebruikt werden. Je hebt dan ook behoorlijk wat printjes en onderdelen nodig. Zelf zou ik eerder naar een uC & FFT kijken, je hebt dan nog maar een fractie van de onderdelen nodig:

http://www.electronics-lab.com/blog/?p=350

Ik werk regelmatig met PIC microcontrollers, maar dat leek me voor dit project niet zo geschikt. Ik zal ik kijken of ik iets kan vinden om van een enkele voeding een dubbele te maken.

Bedankt voor de snelle reactie !

http://www.circuitsonline.net/schakelingen/102/voedingen/symmetrische-…

Met PIC:

http://www.waitingforfriday.com/index.php/Real-Time_Audio_Spectrum_Ana…

[Bericht gewijzigd door Roland van Leusden op woensdag 13 juni 2012 09:28:38 (31%)]

Ik zelf ga morgen beginnen met de audio analyzer van velleman.
Deze is erg compact en je kunt er veel mee meten DB, spectrum, power versterker, Maar is ook geschikt voor lijn niveu van mengpaneel of dergelijke. Ik vind die ledjes erg mooi van jou ontwerp maar is veel werk en neemt veel ruimte in. Daarom ga ik deze optie proberen. Ik weet nog niet of het goed zal werken.

Maar zeker wel mooi om te maken

Op 13 juni 2012 07:34:24 schreef SkalTura:
...
2. Is er een mogelijkheid om de filters te maken zonder opamps, zodat ik geen negative spanning nodig heb ?
...

Ja dat kan wel maar dat wordt een stuk lastiger.

Als het gaat om metingen te doen dan is een PC met software beter.

Het moderne velleman-kitje rond een dsPIC33F132 heb ik ook, werkt best goed

Het is nog geen meetinstrument, maar een stuk bruikbaarder dan de meeste kleine analoge analysertjes.

Hij is klaar. Ik heb hem gisteren in elkaar gezet en getest. Ik moet zeggen ben er erg over te spreken. Dat je hem niet mag of kunt gebruiken voor echte meting dat geloof ik wel. Hij is niet erg complex in elkaar gezet. Maar vind het wel een mooie optie voor mijn doeleind. Alleen ik snap niet zo goed de DB meting. Hij gaat tot 80Db en gemiddeld is het 75Db. Maar het is toch zo dat de schaal van - 25 tot plus 5 Db loopt ? Hoe reken ik dit dan terug naar 80Db uitgang signaal. Let wel dit is de waarde van de uitgang van mijn laptop. Hier onder een paar links naar foto`s er van.

dB's worden altijd t.o.v. een bepaalde referentie gemeten, bijv. dB SPL, of dBu, of dB W. Bij dBu is de 0 dB-referentie 0,775 Volt RMS, bij dB W is de 0 dB-referentie 1 Watt. Staat er geen referentie bij, en staat dat ook niet in de specificaties van het apparaat, dan kun je de schaal dus nergens mee vergelijken.

De ingang is gemaakt om aan een luidspreker-uitgang te hangen, en dan in de meet-mode o.a. ook een soort vermogensindicatie op basis van de spanning en imp. te geven. Maar voor de details zou ik ook de manual in moeten Voor gebruik als analyser het 0dB punt van de schaal niet zo relevant.

Een leuke test voor het analyser-deel is er een blokje in te stoppen, de harmonischen zijn dan goed te zien.

Het klopt deze print is voor een eindversterker uitgang niveu te meten. Voor mij is het eigenlijk van belang dat ik kan zien hoe het audio signaal binnen een tolaat baar gebied blijft. Ik had voor de gein ook even een toon ginerator op aangesloten. En je zag heel mooi van 20 hz tot 20.000 hz een balkje mee lopen van links naar rechts. Ik zag dat het goed over eenkwam met de waarde van de toon ginerator. Dus al met al voor deze prijs geen slecht ding.

Hmmm, "RMS POWER", zelfs Velleman trapt erin. RMS vermogen heeft geen betekenis, vermogen is altijd al effectief.