Ah, niks mis mee hoor! Gelukkig heeft iedereen z'n smaak, anders was het ook maar saaie pudding in de muziek 
.
En Fuzzbass, inderdaad, we hadden het al gehad over de Monacor! Ik ga die even opslaan in m'n geheugen. Denk dat ik eens ga kijken voor een zelfbouw subje en als je die als bassist zijnde goed vindt, dan is die speaker dat ook!
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
De 12" is wat mij betreft overkill, maar ik had er nou eenmaal twee liggen (de tweede gaat in een toekomstige car sub als ik volgend jaar een nieuwe auto koop). De 8" uit de serie is ook heel erg goed. De 10" is duidelijk minder.
Maar er is veel keus. Beperk je niet tot Monacor. Er zijn beter "hanteerbare" sub drivers in deze prijsklasse.
BTW als je van strakke bas houdt, dan is er maar 1 mogelijkheid: een gesloten kast.
Franssel
Verder geniet ik van mijn f9638 geluid in mijn werkplaats en huiskamer
Op 1 juli 2012 13:34:35 schreef Fuzzbass:
BTW als je van strakke bas houdt, dan is er maar 1 mogelijkheid: een gesloten kast.
Of een motion feedback
Motion Feedback? 
Heb 1 paar MFB541, volledig gereviseerd. 2 paartjes MFB544 volledig gereviseerd en nog één paartje MFB587, die zijn (nog) niet in orde.
De 541's staan bij de TV, echt een genot om TV of DVD op te kijken (muziek/concert dvd's).
De 544 gebruik ik regelmatig in de studio om m'n mixen te controleren en de definitieve masters te maken.
Fantastisch goede serie van Philips, al zijn de kastjes intussen al meer dan 30 jaren oud. Genot om muziek op te luisteren. Prima laag, fijn mid en prima hoog.
[Bericht gewijzigd door Roy B op (18%)]
Op 1 juli 2012 14:13:41 schreef Roy B:
De 544 gebruik ik regelmatig in de studio om m'n mixen te controleren en de definitieve masters te maken.
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
MFB is te evenaren door gewoon de installatie goed af te stellen. Zo wonderlijk is een actief gecorrigeerde speaker nou ook weer niet.
Het doel van Philips MFB's was niet een zo goed mogelijk geluid, maar een zo klein mogelijke kast met acceptabel geluid.
Het grootste bezwaar tegen MFB's is dat ze niet bepaald een rechte frequentiekarakteristiek hebben. Ik zou er niet op durven afmixen, want ze geven veel meer midhoog dan de gemiddelde hifi speaker. Na verloop van tijd wen je daar aan, maar dan heb je bij andere speakers het gevoel dat ze veel te dof klinken.
Het grootste bezwaar tegen MFB's is dat ze niet bepaald een rechte frequentiekarakteristiek hebben. Ik zou er niet op durven afmixen, want ze geven veel meer midhoog dan de gemiddelde hifi speaker.
Kwatsj, zoals we in Limburg zeggen.
Meet de 544 maar uit met SMAART, recht binnen 2dB over het gehele bereik met 2 dipjes in de crossoverfrequenties van 3dB.
De 544 geeft inderdaad het idee van meer midhoog als je vlakbij de kast zit, en dat moet je dus ook niet doen. De meeste hifispeakers hebben een dip in het mid.
Dus, kortom, perfecte speaker voor je mixen op te controleren hoor.
Daarnaast hoeft een nearfield monitor zeker niet recht in frequentiecurve te zijn, je moet er alles op horen. Daar gaat het om.
Vind 't prima
Ik weet wat ik zelf gemeten heb, in mijn studio, met een BK meetmicro en SMAART.
ps, mijn MFB's zijn gereviseerd......dat scheelt een hoop
En ik heb oren, dus weet wat ik hoor, dat is het voordeel van veel bezig zijn met live muziek. Die MFB's zijn zeer, zeer goed. En ik mix er niet op, ik controleer m'n mixen erop, dat is nogal een verschil.