schema frequentiegenerator

Je vraagt nogal wat 0Hz tot 22MHz.

Geen eenvoudige opgave.

Probeer eens te zoeken op de MAX038 van Maxim daar kan je wel wat mee.

Anders een geijkte, de XR2206 maar daar ga je geen 22MHz mee halen, ik denk ook niet met de MAX038 maar daar vind je wel wat ideeën denk ik zo. In de datasheet staat een schema.

GR Richard

PS je moet er alleen geen dubbele post voor openen.

[Bericht gewijzigd door Amateur19 op zondag 28 november 2004 11:31:41 ]

ik heb de datasheet bekeken van de MAX038 en er stonden zeer veel schema's op en ik denk dat laatste schema van op de datasheet het schema is voor een frequentiegenerator of vergis ik mij.je moet maar een kijken op www.datasheetcatalog.com kijken en MAX038 intypen bij search.

Ik heb de sheet allang gelezen. Daar staan VOORBEELDEN in. De laatste is een PLL schakeling.

Aan de hand van de andere voorbeelden in de sheet kan je jou generator maken. Je moet er wel WAT voor doen. UITREKENEN etc.etc.

Ik ben op het moment een beetje met frequentie iets boven de 1 MHz aan het spelen en ik merk dat je hier toch moet oppassen met de lengte van draadjes, met ontkoppel-capaciteiten etc. Bij 22 MHz wordt het allemaal nog een stap kritischer.

Verder hebben blok en zaagtandfuncties (geen driehoek maar zaagtand) in principe oneindig stijle flanken. D.w.z. dat je hogere harmonischen van 22 MHz (44 MHz, 66MHz, etc.) ook nog enigszins fatsoenlijk doorgegeven moeten worden.

Het lijkt me dus geen simpel projectje en ik zou idd eerst maar eens kijken hoever je met die MAX038 kunt komen.

er bestaat een generator in de vorm van de LTC 1799 (conrad) samen met 5 componenten ontstaat enn goede frequentiegenerator tot ong 40 mHz gr, LOOPMAN

Alleen jammer dat ie zonder andere komponenten (LPF) alleen maar een blokgolf produceerd. Verder wel een leuke:)

Het bouwen van een funktiegenerator is niet iets dat je zomaar even doet.

Kijk je naar de commercieel verkrijgbare funktiegeneratoren dan zie je dat 10 MHz wel zo'n ongeveer de grens is. Ze zijn er ook wel met een bereik van 20 MHz (ik heb er hier ook een staan), maar het (sinus) uitgangssignaal is boven de 1 MHz al niet meer om aan te zien.

Het opgegeven frequentiebereik is niet alleen de hoogste frequentie die gegenereerd kan worden, maar is tevens de de bandbreedte van het instrument. Het heeft geen zin om een blokgolf, zaagtand enz. te genereren bij de hoogste frequenties. Zoals hier eerder aangegeven worden de hogere harmonischen niet doorgegeven, en alle signaalvormen gaan op een sinus lijken.

Er bestaan wel generatoren die hoger in frequentie gaan, maar dit zijn allemaal "Arbitrary Waveform Generators". Ik heb me de laatste tijd hierin verdiept wegens aanschaf van zo'n instrument. Een vergelijking gemaakt tussen de specificaties van TTI, Tektronix, Agilent en andere fabrikanten. En ik denk dat het de Agilent 33250A wordt. (wat een lief machientje).

Een oscilator maken lijkt mij veel gemakkelijker, en dan moet je de signalen maar vervormen naar blokgolf en naar zaagtand.

niet te moeilijk maken,

Op 1 december 2004 13:50:23 schreef samsonov:
Een oscilator maken lijkt mij veel gemakkelijker, en dan moet je de signalen maar vervormen naar blokgolf en naar zaagtand.

niet te moeilijk maken,

Doe dat maar eens op 20MHz. Veel succes. Dan is een MAX038 toch gemakkelijker.

Die max werkt perfect, en ik spreek uit ervaring.... Geen enkel probleem om deze te bouwen.

Op 28 november 2004 14:59:12 schreef Freddy:
En ik denk dat het de Agilent 33250A wordt. (wat een lief machientje).

Verstandige keuze. Ik heb hier (op m'n werk) een Agilent 33220A staan. Geweldig apparaat!

http://www.analog.com/en/prod/0,,770_843_AD9858%2C00.html

Tot 1 GHz. (10bit)

Ja, leuk ding. $53, minimaal 100 stuks, 100 pens TQFP behuizing. Niet echt geschikt voor de doet-het-zelvert denk ik.

is gewoon onmogelijk als student, een frequentiegenerator maken.

zooooooooooot

Op 28 november 2004 14:59:12 schreef Freddy:
En ik denk dat het de Agilent 33250A wordt. (wat een lief machientje).

Dat mag wel voor die prijs. Hopelijk kan ie ook koffie zetten

is gewoon onmogelijk als student, een frequentiegenerator maken.

Onzin, heb zelf ook een gemaakt met een MAX038, welke voor de gemiddelde hobbist meer dan voldoet. Als je proffesionele eisen stelt zul je het zelf inderdaad niet kunnen maken, maar dan is het mi geen hobby meer.

Op 1 december 2004 16:57:06 schreef Roland van Leusden:
...Als je proffesionele eisen stelt zul je het zelf inderdaad niet kunnen maken, maar dan is het mi geen hobby meer.

Ik zie niet in waarom het dan geen hobby meer zou zijn. Uit de encyclopedie:

Hobby liefhebberij, bezigheid die men buiten het beroep uitoefent uit persoonlijke belangstelling en voor zijn plezier.

Hobbyisme zegt niets over de kennis en kunde die iemand heeft, of eisen die worden gesteld.

Op 1 december 2004 15:53:53 schreef RES:
http://www.analog.com/en/prod/0,,770_843_AD9858%2C00.html

Tot 1 GHz. (10bit)

sampletje?
hoe soldeerje zoŽn ding ?
beetje geduld en een vaste hand?

Op 2 december 2004 00:54:26 schreef k.p.meinesz:
[...]
sampletje?
hoe soldeerje zoŽn ding ?
beetje geduld en een vaste hand?

En een robotarm

Een 100 pens TQFP is best met de hand te solderen. Ik doe het niet dagelijks, maar heb toch al wel packages van die afmetingen vervangen. Dit onderwerp is overigens al uitgebreid besproken op CO.

Ja ik wou het net zeggen 100 is nog niet eens zo veel. Is goed te doen ook zonder hete lucht, met het tindruppelsleep principe.:)

GR Richard

vraagje voor ROLAND VAN LEUSDEN. Hoe ben je eigenlijk eraan begonnen met het schema te tekenen?! want ik kan dat niet gewoon met een ic doen en daar wat componenten bijplaatsen hé!kan je me een basisschema(gewoon hoe ik moet beginnen niet het ganse schema é) doorsturen naar sk8freak97@hotmail.com

Als je dit zou doen dank ik je hartelijk