Dat lukt dan aardig, wat zou je er zelf dan inzetten?

Wel goed blijven lezen natuurlijk .....

Als ik zelf in een eigen ontwerp zou kiezen voor een audio relais nam ik een Takamisawa RY12/24WK.

Prijs-kwaliteit erg goed.
Maar dat even ter zijde.

Ik vrees dat je het verschil nooit gaat horen zo gauw de diamant in de groef zakt, de ruis en spetters zijn van een andere orde :-)
Het is wel mooi dat de audiofiel nu kan kiezen, buizen, fets, transistors, opamps ect.

Ik denk het ook niet ..... :)

Wel een mooi tabelletje van de Linear Technology OPAMPs, die kende ik nog niet in zo'n mooie samenvatting.

Op 25 februari 2017 20:52:06 schreef Fotohuis:
[...]

Ik denk het ook niet ..... :)

Wel een mooi tabelletje van de Linear Technology OPAMPs, die kende ik nog niet in zo'n mooie samenvatting.

Wat vindt jij van de J310 als SRPP amp....

En wat kan ik ermee....

De J310 is een oude FET die oorspronkelijk door Siliconix werd gemaakt als ik me goed herinner, handig als je iets met hoge ingangsimpedantie wilt maken. Maar bij een MD of MC pre-amp speelt dat niet.

Ik begrijp dat je geen IC wilt toepassen maar discreet wil bouwen. Dat kan al heel simpel met twee BC109's, zo deed Quad dat in de 33 pre-amp en met lovende recenties in de audiopers. Er zijn IC's die minder vervormen en ruisen. Maar dat heb je in de praktijk weinig aan omdat de vinyl plaatgroef vol met ruis/spetters/rumble ect. zit.

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op (44%)]

Bedankt vast RAAF12 voor het gras onder de .....

Een MM heeft een 47k ingangsimpedantie en een MC is laagohmig. Voor het eerste speelt meer de afsluitcapaciteit. Als je er daar echt langs gaat loopt het in het hoge gebied niet meer linear door naar je 20kHz.

Bedankt Raaf

Heb hier wel liggen wat oude torretjes,BC177 Metal can,BC107A Metal can en wat oude Opampjes
(misschien toch beter nieuwere types kopen?)

Zou ik daar e.v.t iets mee kunnen.

@fotohuis Cin= zo rond de 47pF doe ik meestal,is ook afhankelijk van het element.
Bij een MC zou ik het zo niet weten impedantie is anders dus C in =ook anders.

Op 25 februari 2017 17:22:45 schreef Frederick E. Terman:
OT: wat betekent Σφβλ?

(Afgezien van South Florida Baseball League :))

Daar ben ik ook nieuwsgierig naar. Mijn Grieks is ook niet meer wat het geweest was. (Ik kwam niet verder dan kyrie eleison).

Even als voorbeeld een Philips GP MM. element: <250 pF. (GP400/401/412/422).
1,5m kabel van ongeveer 90 pF/m, dan zit je met de 47pF nog totaal onder de 200 pF. Dan zit je prima!
De spanningsafgifte hiervan is zo'n 5 mV-6 mV dus met 31dB versterking zit je dan goed. Maar heb je bijvoorbeeld een Nagaoka JT-322 een soort GP422 kopie, die geeft maar net 2,5 mV dus dan is die 38 dB beter en ook nodig.

2,5mV of 5mV, dat is 3dB verschil...

Net 2,5 mV kan ook 2 mV zijn en een goede GP met sterke magneet geeft ruim 6 mV spanning. Dat een verdubbeling van een signaal 3 dB is moge duidelijk zijn.
Hetzelfde kom je ook tegen bij MC. Kan 300 uV of 500 uV zijn. Je hebt ook nog high output MC maar die blijven meestal toch bij 2 mV hangen.

@Fotohuis

Dat een verdubbeling van een signaal 3 dB is moge duidelijk zijn.

Kun je dat uitleggen? Van 3mV naar 6mV is hoeveel dB?

Daarmee wil ik zeggen, maakt die 3dB slechtere signaal-ruisverhouding écht zoveel uit?

Hele rare dB's @Fotohuis wanneer krijg je een vedubbelling bij 3dB?

Gewoon een verschrijving. Eerst stond het wel goed:

De spanningsafgifte hiervan is zo'n 5 mV-6 mV dus met 31dB versterking zit je dan goed. Maar heb je bijvoorbeeld een Nagaoka JT-322 een soort GP422 kopie, die geeft maar net 2,5 mV dus dan is die 38 dB beter en ook nodig.

38−31 = 7 dB verschil; 2,5 mV + 7 dB = 5,6 mV = 5 à 6 mV.

@F.E.T. :)

Bedankt voor je toelichting.

Of was het misschien iets met vermogens en spannings dB's?
Het is inmiddels gecorrigeerd met de tekst van F.E.T. zie ik.

Ik zie dat hier in de schakelingen er ook één staat. De eenvoud zelf:

https://www.circuitsonline.net/schakelingen/124/audio/riaa-phono-voorv…

Met het bijbehorende PCB ontwerp:

http://www.circuitsonline.net/downloads/pcb/riaa_voorversterker_rev2.p…

Ik schat nog minder dan Eur. 15,- Als je het printje zelf kan maken < Eur. 10 maar je kunt er ook één bij Ali-E kopen voor soms rond de Eur. 11.

Kan zijn dat ik dit wel es wil proberen ,maar dan met +/-12Volt.

Voor de meeste schakelingen met OPAMPs en een symmetrische voeding is +/-12V of +/-15V geen enkel probleem. Voedingsspanning trafo xV2 en minimaal 2,5V over de regulator 7812-7815-7912-7915.

Mijn Allereerste topic start is dus verder totaal niet begrepen.
Wat dus 2 dingen in houdt ik ga aan de slag met de Opamp,lekker makkelijk,of ik ga voor de meertraps discrete versterker.
Resultaat zal ongeveer hetzelfde zijn.
Voeding heb ik al + 12/-12.
Even kijken dus wat het verschil is .....
Ik laat jullie nog weten.

Een spoel in de emittor van de fet is als een condensator over de drain........

proost!

het lijkt wel een schoolopdracht! nog even bijleren dus.

https://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-5/juncti…

[Bericht gewijzigd door markce op (34%)]

Ik heb een klein tekening gemaakt van een Fet trapje met een Mosfet trapje,weet zo niet of ik het goed heb gedaan.
Heb over de BF 245 fet gelezen en hoe minder negatief op G1 hoe minder versterking en meer stroom.
Bij 0 V zit dus de maximale stroom en daar kan je met 1 a 2 Volt -Ug1 prima tussenin zitten.
BF 245 B komt beste uit de verf met Id=6/15mA.
R weerstand bij -Ug1=1V /470 Ohm .
R weerstand bij -Ug1=2V/680 Ohm.
Allebei bij benadering ,

Zie schematje

Komen nog trapje bij (in de toekomst)maar dat moet nog verder ontworpen worden.

We zijn dus weer bezig.

Greetz.

krijg nu alleen effe geen schema upload via tinycad.sorry.