QQE03-12

Het zou een stuk makkelijker zijn als je het schema laat zien.
De QQE moet ingestuurd worden met een koppelspoel welke is ingeschoven in de oscillator spoel.
Voor de rest moet je een negatieve roosterspanning hebben om de anodestroom nul te maken en de buis in klasse C staat ingesteld.

Het is wat moeilijk om je echt een goede raad te geven, zonder schema.

Overigens wat is er mis aan om de componenten direct te solderen op de lippen van de buisvoet.
Wat je nu krijgt is toch iets langere verbindingen als wanneer je de componenten direct vast soldeert op de buisvoet.

Ik heb ze ook altijd loshangend gemaakt, simpeler en minder problemen:

Enge schakeling zoals het hier gemaakt is.
Gebruik in de osc een toltrimmer over de spoel ipv 2 naar massa en ook aan de uitgang.
Koppeling inductief maken tussen de trappen zoals de schema's op internet.
En het gaat ook helemaal fout met de spoel welke je osc signaal moet oppakken voor je pll je ontkoppeld dit signaal 2 maal met 1NF en dat mag absoluut niet met een HF signaal( is gewoon sluiting voor HF)
Kijk op internet naar fotos van andere QQE0312 zenders en vergelijk.
Er missen op een aantal andere plekken wel belangrijke ontkoppeling.
Dit gaat een grote stoorbak worden

't Is toch een redelijk veel voorkomend schema, hoor...
Dat 1nF sluiting is voor HF begrijp ik ook wel, dat is juist de bedoeling (ontkoppeling van de voeding)

Het heeft ook altijd prima en zonder storing gewerkt.
Buistrimmers zijn veel robuuster en je kunt ze meteen als bevestigingspunt voor de spoelen gebruiken.
(een toltrimmer wordt meestal een gammele zooi)

Een 'osc' is er trouwens helemaal niet: 't is een lineair...

Gaat ook niet om het 0312 eindtrapje dat ziet er keurig uit volgens de HF wetten.
Het gaat om het afgebeelde Layout

Dit is schema.
De pick-up coil heb ik er zelf bijgezet.

Ik ben het niet eens met het schema.
Nu heb ik zowiezo geen hoge pet op van Jack Donio, dus dat is niets nieuws.
Zo zou ik de afstemcondensator van de oscillator, vervangen door een enkele buis trimmer die direct over de spoel staat.
Er zit geen koppelspoel tussen de ECC85 en de QQE03/12.
Er staan geen winding diameters van de zendspoelen bij.
Er is geen negatieve roosterspanning en de varicap krijgt geen voorspanning.
In het schema staat vermeld dat de buis voor de oscillator een ECC81 moet zijn, die buis is volkomen ongeschikt.
Het moet de ECC85 zijn.

Wat ik altijd gebruikte is een wikkeldiameter van 10mm.
Met daarop 6 windingen uit 1,5mm dik draad, spatie gewikkeld voor de oscillator en de anodespoel van de QQE03/12
Voor de uitkoppeling en de koppelspoel van de QQE en ECC 3 windingen over 10mm, 1,5mm dik draad, spatie gewikkeld.
De wikkeldiameter van de smoorspoelen kan een stuk kleiner; bijvoorbeeld 20 windingen over 4mm uit 0,5mm dik draad.

Twee buizen is wel erg minimalistisch...
Wij zetten er vroeger altijd een ECC85-EL95-QQE03-12 op. (EL95 is geen RF buis, maar doet 't prima op 100MHz... )

Oud (mis)baksel van me:

Wel leuk om te zien weer!

Ja ik heb dit schema ook in meerdere variaties gezien inderdaad!
Op de plaats van Tr1, Tr2 en Tr3, Tr4 stond vroeger denk ik een… butterfly trimmer zoals in het schema van Arco.
Maar heb ook wel gezien dat over L1 een gewoon trimmertje stond.
L2 en L5 smoorspoelen.
Mij is ook wijs gemaakt dat er normaal nog een buffertrap tussen stond,
EL . . Ef of ECC . . ? kweet het niet meer.
Maar die QQE was dan ook zoals het schema van ARCO.
Uit die ECC kwam dan…..iets van rond de 2Watt? Gloof ik?
Klik:
https://www.circuitsonline.net/forum/file/48216
Klik hier ff rond hier staat ook veel:
https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Buizenzenders/Stuurtrapjes%…
.
https://www.elektronicaforum.nl/files/qqe0312.jpg
.
https://www.elektronicaforum.nl/files/zender-qqe03-12.gif
.
VrGr Rob

Arco was me net voor zie ik nu!

ik heb nog een zenderprint van Storno,met een qqe eindpit.
komt 10 Watt uit.

Hallo Mel en wil je die kwijt

nee