Veel grote namen in de industrie claimen true RMS meters te fabriceren. Die gaan niet over een nacht ijs.
Dat klopt, alleen staan de randvoorwaarden wel alleen in de kleine letters van de vaak best heel erg dikke usermanuals (Die niemand leest.), en niet in de vaak gebruikelijke reclame slogan's die door de snelle commerciele boy's gebezigd worden.
In die randvoorwaarden staat bijvoorbeeld dat een true rms meting alleen geldigheid heeft bij bij bijvoorbeeld sinusvormige wisselspanningen. Ga je andere maar wel (bekende) golfvormen meten, dan zul je iets moeten doen met correctiefactoren. Ook staat er in die manuals hoe je moet meten als er fase verschuivingen optreden enzo.
In die manuals staat ook dat onbekende en hele rare golfvormen gewoon niet met de betreffende meter gemeten kunnen worden.
eindelijk een topic waarin ik nog eens duidelijk kan luchten waarom gans het RMS verhaal al 50 jaar een vooral gebakken lucht verhaal is waar al teveel techneuten blindelings inlopen, als vliegen op een vliegenvanger.
Ik begrijp niet waarom je rms verhaal lucht noemt. De mensen die dat rms verhaal ooit bedacht waren niet stom of zo. Ooit zat men met het probleem dat 10Vtt niet hetzelfde deed als 10 volt gelijkspanning.
Er waren toen gelijkspannings en wisselstroom netten in gebruik. En men wilde bij beide netten weten hoeveel energie er gebruikt werd. Daartoe kwam met de volgende defenitie:
De RMS of effectieve waarde is een waarde voor een spanning of stroom die een even groot vermogen in een weerstand dissipeerd als een gelijkstroom met dezelfde waarde.
En als je deze definitie aanhoud en ook een meetapparaat gebruikt dat dit principe gebruikt om te meten, dan gaat alles goed en heb je geen problemen.
Helaas gebruikt een moderne multimeter niet zo'n soort meetprincipe. Een multimeter is eerder een veredelde voltmeter die nog sampelt ook. Die meet dus de hele tijd allemaal rare waarden die weinig of geen relatie met elkaar hebben. Staan er hoge frequente signalen met vermogen in je signaal. Dan wordt dat gewoon gemist. Een integratie berekening van alle gesampelde waarden kan dan misschien iets. Maar bij een volstrekt willekeurige golfvorm is dat erg lastig en maakt het systeem veel fouten. Dan is een vermogensmeting nog een product van de stroom en spanning ook. En omdat het zelfde meetprobleem ook nog bij de stroom meting optreed en ook de fase relatie tussen stroom en spanning belangrijk is wordt het hele meetverhaal dus dubbelkwadraad lastig.
Ook hele dure apparaten hebben het lastig of kunnen het gewoon niet meten.
Maar het effectieve waarde verhaal is geenzins onzin ofzo. Heel veel mensen hebben gewoon geen idee van wat er allemaal achterzit en lezen de gebruiksaanwijzingen van hun meetinstrumenten niet. Of het meetinstrument is zo simpel en goedkoop dat er geen manual bij zit. En in dat geval kun je er gewoon vanuitgaan dat je deze dingen gewoon niet goed meet.