benleentje
Golden Member
HEt lijkt mij dat er een deel van de weerstand nog goed is en het zou mooi zijn als je dat stukje van kan meten.
De weerstand is 9 lusjes die heen en weer gaan. Kan je 3 lusjes meten dan heb je een aardige inschatting van de waarde door dit maal 3 te doen. Vaak zijn dit soort weerstanden wel ronde waarden of E12 waarden.
[Bericht gewijzigd door benleentje op (11%)]
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Of de lengte en breedte van het "shunt" printspoor geheel of deels bepalen.
En dan met behulp van een PCB calculator berekenen.
De koperlaag is meestal 0,35mm dik. (eventueel checken met een µM)
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Of je zoekt een lang stuk spoor van dezelfde breedte en meet dat op. Het feit dat ze een stuk printspoor hebben gebruikt, in plaats van een echte weerstand, suggereert dat de waarde niet heel kritisch is.
De vraag is natuurlijk waarom dit zo verbrand is, misschien is het langzaam losgelaten, maar eigenlijk denk ik dat er een veel te grote stroom heeft gelopen, en dan is de volgende vraag dus waarom, en wat er eventueel nog meer stuk is.
is die zig-zag echt als shunt bedoeld? dan moet er minstens iets gemeten worden over die shunt, anders is het geen shunt, maar een serieweerstand, en dat doe je toch niet met een printspoor, dus...
kan ook een RF spoeltje zijn dat onbedoeld als zekering heeft gewerkt.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
De rest van de print ziet er niet uit als een RF ontwerp, en ik denk dat de connector linksonder voor de voeding of de uitgang is. Eigenlijk had ik een fatsoenlijke Kelvin aansluitingen verwacht, maar dat lijkt aan de bovenkant te ontbreken.
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Zet er een labvoeding op met stroombegrenzing op 1A, en meet dan de spanning (aangenomen dat 'ie zwart, maar nog wel heel is...).
Ik gebruik zoiets regelmatig als pcb-shunt (op de foto is een 25mOhm weerstand, ik schat dat die van jou iets tussen 50 en 100mOhm is)
Met SaturnPCB toolkit is de weerstand van baantjes goed uit te rekenen.
[Bericht gewijzigd door Arco op (12%)]
Er is geen verbinding meer, is echt doorgebrand.
Het is de Shunt die naar de massa van de aan te sluiten Loop gaat, die loop is vaak 1 tot 2 ohm. Zo wordt de uitgangstroom gemeten.
De stroom zal zo'n 2 a 3A RMS zijn en de piek stroom wel wat hoger.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Dan is er vermoedelijk ook geen beveiliging tegen een kortgesloten loop.
Is er iets bekend hoe het (probleem) is ontstaan?
[Bericht gewijzigd door vergeten op (26%)]
Op maandag 19 februari 2024 17:36:30 schreef vergeten:
Dan is er vermoedelijk ook geen beveiliging tegen een kortgesloten loop.
Is er iets bekend hoe het (probleem) is ontstaan?
Is binnen gebracht als defect... succes!
Komt weer uit een of andere kerk, misschien een veel te zware loop kabel.
Het kan een langzaam proces zijn geweest, totdat het koper los van de print is gekomen en helemaal geen koeling meer van de PCB heeft gekregen.
Dus gewoon overbelast, dat verklaart ook meer dat de eindtrap nog gewoon werkt, meestal branden de eindtorren door, zo krijg ik ze meestal binnen.
Maar dit type heb ik nog niet gehad.
Lucky Luke
Eluke.nl | handgetypt | I'm a poor, lonesome cowboy, with a long, long way to go.
Ik ben benieuwd, als je ‘m opmeet en invoert in de link van ‘vergeten’, hoe dichtbij Arco met z’n inschatting zit.
(Of met de pcb calculator in kicad ofzo. Of desnoods met ρ*L/A)
Zou er met fatsoen een 2512 oid SMD weerstand overheen te solderen zijn nadat je het verbrande deel van de print schoon/weg gekrabt hebt?
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Ik kom op ca. 36mOhm
Spoorbreedte is 1.3mm. Zoals op de foto is het 0.9cm breed en 1.3cm hoog (zonder de 2 halve "windingen")
De dikte van het koper kan ik echt niet meten helaas.
Wat een slecht idee deze print oplossing, waar ga je 36 milliOhm vinden, normaal is dat een dikke draadbrug dan wel in een zigzag vorm met specs van spanning bij een bepaalde stroom
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Op maandag 19 februari 2024 19:29:04 schreef Arco:
Dat zal wel 0.9cm zijn? (breedte horizontaal is zeker geen 0.9mm...)
Ja, jemmig wat stom van mij. ik heb het aangepast.
Na schoonmaken is dat van de print over
[Bericht gewijzigd door nijhuisr op (26%)]
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Het 'draadbrugtype' is er standaard in 0.03 en 0,04 Ohm
https://nl.farnell.com/tt-electronics-welwyn/oar3-r040fi/resistor-1-0r…
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Lucky Luke
Eluke.nl | handgetypt | I'm a poor, lonesome cowboy, with a long, long way to go.
Dikte van het koper is hooogstwaarschijnlijk 35 micrometer.
Die 2 halve ‘windingen’ tellen ook mee voor de lengte natuurlijk, evenals de stukjes hoe de segmentjes aan elkaar zitten… en het stukje ernaartoe en terug. Waar wordt de gemeten spanning eigenlijk afgetakt? Tot daar telt het mee… eigenlijk ook het brede spoor maar misschien is dat verwaarloosbaar?
Als de spoorbreedte 1.3 mm is dan schat ik die tussenstukjes op ‘meer dan 2.6 mm, zegmaar 3 mm’ maar de tussenruimte is misschien meer dan 0.4 mm en dan is het dus ook meer dan dat. Maargoed. Jij hebt de print en kunt het in het echt nameten.
Dat zijn 11 tussenstukjes, als ik goed geteld heb. Dus al 3.3 cm totaal (of meer)
Dan 10 zigzags van 0.9 mm en nog 2 halve, dus 9.9 cm voor 11 zigzags.
Dus totaal zo’n 13.2 cm printspoor. Daarmee kom ik op net iets boven de 50 mili-ohm. (Bij 30 graden celsius, misschien warmt het nog meer op?)
Maar ik denk dat die tussenstukjes ook wel eens 3.5 mm zouden kunnen zijn, en dan wordt het 13.8 cm printspoor. Hum. Dat maakt weinig verschil, temperatuur maakt meer uit als ik zo wat met die calculator speel. (https://www.eeweb.com/tools/trace-resistance/)
Maar 36 mili-ohm lijkt me dus te weinig.
(En dat Arco weer ‘s spot-on is, da’s niks nieuws natuurlijk
)
Een te lage weerstand als shunt of serie-weerstand lijkt me ook erger dan een te hoge. Aannemende dat ‘teveel stroom’ meer kwaad kan dan ‘te weinig stroom’.
Edit@nijhuisr: je hebt gelijk, dat is fout, ik heb dat stukje dubbel in de bochten.
LL je bent nu dubbel kopper aan het meten in de U bochten.
Ik kwam op 10 Cm spoor lengte uit, maar 11.7 is ook prima.
De verschillende reken apps geven een andere uitkomst?
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Die online calculator geeft inderdaad 0.0432 Ohm i.p.v. 0.0572 Ohm.
(persoonlijk heb ik in de Saturn tool meer vertrouwen...)
Ok, dan zeg maar 0.005 Ohm
Is dit onbetrouwbaar of werkbaar
https://nl.aliexpress.com/item/1005006226055505.html?spm=a2g0o.detail.…
Heb geen ervaring dit soort shunts maar wel met gewone weerstanden en die zijn prima op spec
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Zal waarschijnlijk wel werken...
Ik zou wel kijken of er meer kapot is: het verkolen van een print in deze mate zie je meestal niet als alles goed werkt...
Ik zal de massa van de eindtrap eerst eens verbinden met de massa van de loop en testen. Dat lijkt mij idd een goed eerste test.
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Als je iets van wikkeldraad hebt, kun je daar tijdelijk een weerstand mee maken...
(bijv. 0.8mm draad; dan is 1.5m genoeg)
Op maandag 19 februari 2024 20:36:33 schreef nijhuisr:
Ok, dan zeg maar 0.005 Ohm
0.05Ω (50mΩ) toch?


)