Dat is ook een mogelijkheid inderdaad.
Het is voor mij ook maar een beetje proberen hoor; laatste keer dat ik een PCB heb ontworpen is ook alweer een paar decennia geleden 
Het is voor mij ook maar een beetje proberen hoor; laatste keer dat ik een PCB heb ontworpen is ook alweer een paar decennia geleden.
Gaat mij net zo. Als ik nu in mijn studieboeken en industriele projecten terugkijk merk ik dat bepaalde vakkennis best wel weggezakt is. Wel vervelend vindt ik de benadering alsof er ‘Seniel Oudje’ op mijn voorhoofd geschreven staat.
In ieder geval ben ik benieuwd of je de dynamische periodenregeling nog gaat proberen.
[Bericht gewijzigd door Sine op (4%)]
Op dinsdag 1 april 2025 15:26:22 schreef Toverstaf:
Dat is ook een mogelijkheid inderdaad.Het is voor mij ook maar een beetje proberen hoor; laatste keer dat ik een PCB heb ontworpen is ook alweer een paar decennia geleden
Er is niets mis met het PCB ontwerp, maar als je de keuze hebt de hoofdstroom van het printje weg te houden zou ik dat niet nalaten. En met die dikke triac heb je de keuze.
Op woensdag 2 april 2025 11:13:35 schreef Harm J Seef:
[...]Gaat mij net zo. Als ik nu in mijn studieboeken en industriele projecten terugkijk merk ik dat bepaalde vakkennis best wel weggezakt is.
Tja, dat gebeurt bij iedereen, ik kwam laatst een project van een jaar of 10 15 geleden tegen waar ik een eigen ontworpen trafo in een schakelende voeding heb zitten ... ik heb geen flauw idee meer hoe ik dat gedaan heb destijds 
Ik heb trouwens je post eens voorzien van een paar 'quote' tags, dat is amper meer werk dan de pijltjes die je er nu voor gebruikt en zo veel leesbaarder.
Ik wil binnenkort ook eens gaan testen met de in dit topic genoemde (analoog aanstuurbare)SSR van Aliexpress en een PLC met analoge uitgang.
M.b.t. de meting van het actuele vermogen en deze op 0 te regelen, is de P1 poort hier niet veel te langzaam voor? Deze geeft elke 30seconden een telegram, ik denk dat de regeling veel sneller moet zijn om het vermogen op 0 te houden, geleverd vermogen van de zonnepanelen fluctueert sneller.
Ik overweeg hiervoor een Shelly Pro 3EM te gaan gebruiken, deze is uit te lezen via modbus.
https://www.shelly.com/products/shelly-pro-3em-x1
De oude P1's (DSMR4) hebben volgens mij een interval van 10 seconden, de nieuwe (DSMR5) 1x per seconde.
Ik heb een thuisaccu die ik regel op de P1 informatie.
Had eerst een DSMR4 meter die iedere 10 seconden een telegram gaf.
Hiermee kon ik behoorlijk goed "nul op de meter" mee realiseren. Wel moet je wat langzame filters implementeren zodat je naar je setpoint "kruipt".
Waarom?
ALs je bijvoorbeeld een oven hebt staat die vrolijk volle bak te schakelen, soms wel sneller dan 10 seconden. Als je niet zou filteren heb je kans dat je gaat regelen op een setpoint wat alweer achterhaald is waardoor de situatie flink kan gaan slingeren.
Mijn algoritme is overigens heel simpel:
- bij teruglevering is het setpoint 1/2 van de terugleverwaarde plus het oude setpoint.
- als de teruglevering < 100W is het setpoint gelijk aan de terugleverwaarde
- bij een negatieve teruglevering (dus verbruik) wordt het verbruik van het setpoint af getrokken.
- als het setpoint negatief is wordt het setpoint 0
Ondertussen heb ik de DSMR4 meter laten vervangen voor een DSMR5 meter die iedere seconde een telegram stuurt. Hiermee kan je nog sneller regelen maar het is echt geen absolute must.
Dit werkt echt prima:
Een voorbeeld waarbij de accu probeert nul op de meter te houden met het bovenstaande algoritme. In deze periode is er een koffiezetter, waterkoker, vaatwasser en warmtepomp gebruikt.
joopv
Golden Member
Interessant,
Welke regels van de P1 datagrammen gebruik je in algoritme? Momenteel vermogen of cumulatief energie?
Puur momenteel vermogen, maar ik tel wel het terugleververmogen op bij het gebruiksvermogen zodat je 1 waarde krijgt (negatief is terugleveren, positief is verbruik).
[Bericht gewijzigd door Toverstaf op (75%)]
joopv
Golden Member
Op woensdag 2 april 2025 23:08:17 schreef Toverstaf:
Puur momenteel vermogen, maar ik tel wel het terugleververmogen op bij het gebruiksvermogen zodat je 1 waarde krijgt (negatief is terugleveren, positief is verbruik).
Een van die 2 is toch altijd 0?
Of zie jij het in de P1 data voorkomen dat zowel heen als terug vermogen beiden niet 0 zijn?
Bestelling geplaatst bij Okaphone, had ik de mail gemist om de betaling te doen. Zat al een weekje te wachten op de levering van de resterende componenten.
Anyway, ondertussen wat progressie geboekt op software vlak. Beide microcontrollers kunnen met elkaar babbelen waarbij 1 microcontroller de sensoren, display en triac sturing voor zijn rekening neemt (Arduino) en de andere microcontroller te integratie met de thuisaccu voor zijn rekening neemt (Esphome).
De boiler sturing ontvangt elke seconde een telegram (MQTT) vanuit de thuisaccu, dit is het overschot aan energie wat overblijft als de accu vollop aan het laden is of vol zit. De boilersturing is ook geintreerd in Home Assistant.
Plaatje bij het praatje:
En dit is het idee:
In blauw zie je het vermogen dat de boiler vraagt, en in geel het energieverbruik volgens de energiemeter (P1).
Zodra de gele lijn onder de "0" komt — wat betekent dat er energie wordt teruggeleverd aan het net — zal de boiler beginnen met verwarmen. Dat zie je aan de stijgende blauwe lijn.
Andersom, als de gele lijn richting de "0" beweegt of erboven komt, zal de boiler weer afschakelen of terugregelen.
Wat je in deze grafiek niet ziet, is de regeling van de thuisaccu. Wanneer de gele lijn precies op "0" staat (oftewel nul op de meter), betekent dit dat de accu aan het terugleveren is.
Aangezien je de boiler niet met energie uit de thuisaccu wilt verwarmen, wordt de boiler niet aangestuurd op basis van de P1-meter, maar rechtstreeks op basis van de status van de thuisaccu.
Kwam een artikeltje tegen met weer weinig technische info, dus hieronder staat alleen de website van de 'fabrikant' (of importeur). Verder nog niet doorgelezen of nagekeken of dit dezelfde is als eerder gelinkt, dus mea cupa als dit zo is...
Op het apparaat zelf staat een PWM tekeningetje wat een sinus vormt, dus in ieder geval *iets* van een uitleg.
Even een update: ik heb het spul ook aan de gang en ik moet zeggen dat het uitstekend werkt.
Hier een paar plaatjes.
De besturing.
Hier is de boiler op 60°C Ik moet de onderkant nog afwerken. Het draait nu een week en ben er zeer over te spreken, het gasverbruik is met 3/4 vermindert en ik kan er zo'n (gemiddeld) 7kWh in kwijt op een dag. Ik heb de temperatuur inmiddels wel verhoogt naar 65°C.
De boiler staat in serie met de ketel, we hebben dus altijd warm water ook als de boiler maar bijvoorbeeld 20°C is.
Dat blauwe ding is een anti kalk filter, die staat tussen de inlaat van de boiler.
En hier het regelgedrag bij een bewolkte dag, hier was het behoorlijk bewolkt.
Op zaterdag 12 april 2025 13:55:49 schreef r-p:
Lijkt een behoorlijk nieuwe boiler:
Het is een hele nieuwe boiler.
heb je alleen het verwarmingselement op je kastje aangesloten?
De besturing zit tussen de maximaal thermostaat en de thermostaat en keuzeschakelaar. Dus alle beveiligingen doen nog mee.
MGP
LDmicro user.
Op zaterdag 12 april 2025 09:25:24 schreef Lambiek:
Even een update: ik heb het spul ook aan de gang en ik moet zeggen dat het uitstekend werkt.Hier een paar plaatjes.
Heel mooi en netjes gemaakt 
Dat is dus een regeling die niet afhankelijk is van de net-injectie, dus met aparte PV panelen?
Op zondag 13 april 2025 08:25:28 schreef MGP:
Heel mooi en netjes gemaakt
Dank U.
Dat is dus een regeling die niet afhankelijk is van de net-injectie, dus met aparte PV panelen?
De panelen zijn niet alleen daarvoor, we kunnen de boiler ook via homewizard aan en uit zetten. Maar voor de rest klopt het wel, de boiler heeft voorrang en als die bijvoorbeeld vol is kan de wasmachine aan of de auto kan opgeladen worden.
De andere omvormer levert gewoon aan het net als we geen verbruikers aan hebben staan. We hebben voor deze regel methode gekozen omdat we toch geen nul op de meter krijgen, dan zouden we wel vier boilers moeten hebben. Maar dan zitten we in de winter weer, dan krijgen we die niet vol en gebruik je weer meer uit het net.
Het voordeel is ook dat we nu minder gas gebruiken, want de boiler en de ketel staan in serie.
Op zondag 13 april 2025 19:18:26 schreef Toverstaf:
Inderdaad, complimenten !
Dank U.
Vraagje, hoe maak je zo'n mooie frontplaat?
Deze heb ik gemaakt met Splan-6.0, maar ik gebruik ook veel Frontplaat-Designer voor zoiets.
Dat druk ik af op fotopapier, (hoogglans) daarna snij ik het venster weg voor het display en knip het op maat. Als dat gebeurt is seal ik het met Peel'n Stick Pouch zelfklevende A4 lamineerhoezen, dan krijg je een soort van sticker. Dat spul plakt prima op allerlei ondergronden, het moet wel in een keer goed, want je krijgt het er niet meer heel af.
Voordat ik het erop plak print ik het uit op normaal papier, maak het pas om eventuele gaten te boren en het raampje eruit te frezen voor het display.
Ik doe dit al jaren op deze manier en het blijft mooi. Er hangt zelfs al jaren een kastje in een vochtige ruimte, ziet er nog als nieuw uit.
Ik laat wel altijd een rand van +/- 3 A 4mm staan, dan is de hoes helemaal dicht en kan er geen vocht in trekken.
Op de foto (eerder geplaatst) lijkt het wat flets, maar dat komt door de lichtval. In werkelijkheid zijn het mooie heldere kleuren.
Top. Ik heb wel eens papier gelamineerd en met dubbelzijdige tape geplakt. Een beetje geldende idee denk ik.
Je gebruikt geen netfilter zoals de eerder genoemde Schaffner?
Op maandag 14 april 2025 23:05:01 schreef Toverstaf:
Top. Ik heb wel eens papier gelamineerd en met dubbelzijdige tape geplakt. Een beetje geldende idee denk ik.
Dat heb ik ook wel gebruikt, maar dat is wat meer werk. Hier trek je de achterkant eraf en klaar.
Je gebruikt geen netfilter zoals de eerder genoemde Schaffner?
Nee, is hier blijkbaar niet nodig. Heb gekeken met de scoop en er komt totaal geen rommel van af. Het is niet inductief, dat scheelt een hoop.
Nog even over de boiler. Er zit ook nog een snoer aardlekschakelaar op de boiler van 10mA, zit er standaard op. Ze hebben goed over de veiligheid nagedacht. Voedingsprintje voor het temperatuur display ziet er ook goed uit.
rudig76
Even iets anders www.echteworst.nl
Update over mijn experiment met de SSR / ESP32 / 2kW boiler.
Vandaag de programmatuur die de SSR aanstuurt verder gefintuned. De waarden waarop ik regel komen om de 10 seconden uit de slimme meter. Echt mega nauwkeurig zijn ze dus niet. Maar genoeg om de groene lijn (opwek) boven de rode lijn (afname van net) te houden. Als groen boven rood staat lever ik terug en betaal ik niets aan mijn energie leverancier. Ondanks dat er op verschillende fase wel afgenomen en terug geleverd word.
Plaatje laat zien dat er kleine piekjes zijn waar de regeling net niet de juiste balans vind maar ik ben super blij met het resultaat.
De gehele topic nog eens doorgenomen, en ik denk dat de volgende conclusies getrokken kunnen worden;
1. Het financieel en energetisch rendement van een zonnepaneel-installatie kan verbetert worden door de zonnestroom-energie zoveel mogelijk zelf te gebruiken.
2. Na het afschaffen van de Salderingsregeling is investeren in verbetert zelfgebruik of energie-opslag geen slecht idee.
3. Thuisbatterijen zijn een technische oplossing, maar gezien het prijskaartje niet voor iedereen bereikbaar.
4. Een eerste energie-verbetering is warmte-opslag in een elektrische boiler. Dit vraagt dan wel om gecontroleerde energie-toevoer naar de boiler, ofwel om een zonnestroom-boiler-regeling. Een eenvoudige dimmer volstaat dan echt niet.
5. Er bestaan de nodige commerciële kant-en-klare oplossingen. Variërend van prijzig tot zeer duur. Allemaal regelen ze -met de kWh-meter als opnemer- naar nul-op-de-meter.
6. Een zonnestroom-boiler-regeling moet ook rekening houden met bewolkte dagen, huishoud-gebruiks-gewoonten, handmatig eenmalige opwarmcyclus, en legionella-protectie.
7. Nul-op-de-meter kan regelstuur-technisch met fase-aansnijding. Bij extra zware belasting kan de dynamische periodenregeling worden gebruikt.
8. De opname van een boiler-opslag-regeling met bestaande regeling als HomeWizard, NodeRed, enz. is niet altijd gemakkelijk en eenvoudig door te voeren.
9. Het huishoud-energie-gebruik kan zo sterk fluctueren, dat beter op een gemiddelde export van 5...10 seconden geregeld kan worden.
rudig76
Even iets anders www.echteworst.nl
Mooie samenvatting, punt 9 ga ik alleen niet in mee. Stiekem kan je daar best nog wat energie verliezen wat niet nodig is. Mijn nodered aansturing heb ik nu zover dat deze vrijwel geen overshoot heeft naar teveel vermogen afnemen. Als ik dat op een gemiddelde van een aantal metingen zou doen dan zou ik veel meer vermogen afnemen dan met de huidige opzet