Digitale schuifmaat stroomverbruik

Ook herkenbaar hier bij een Mitutoyo digitale micrometer No.293-801. Moet een SR44 in.

Maar even gemeten: 14uA. volcontinu, het ding heeft geen uit stand. Bij 150mAh dus theoretisch 10000 uur of 15 maanden, en dat klopt wel ongeveer met mijn ervaring.

Meeste CR2032's zitten tegenwoordig tussen de 200 en 245mAh, een LR44 zo'n 105 tot 130mAh, en de 357/SR44 150 tot 165mAh.

renata_cr2032_datasheet.pdf

renata_lr44_datasheet.pdf

renata_357_sr44_datasheet.pdf

Nieuwe schuifmaat gekocht bij de bouwmarkt (Gamma)

Kwaliteitsgereedschap koopt men niet bij een bouwmarkt.....

[Lead acid] Mitutoyo en die niet uit China komt . Wordt dagelijks gebruikt . Batterij gaat jaren mee ondanks dat het nooit wordt afgezet .

De modernere Mitutoyo's zullen wel goed zijn. Maar ik heb hier nog één van de allereerste Mitutoyo digitale schuifmaten, en da's altijd hetzelfde probleem met een lege batterij. Bij het zojuist opzoeken van het ding zie ik dat ik uit voorzorg zelfs twee reservebatterijtjes al in het doosje heb gedaan. Want uiteraard waren ook nu weer de 2 batterijen in de schuifmaat weer leeg (resp. 0V on 0.45V). Heb hier ooit een half dozijn digitale schuifmaten gehad en allemaal weggegeven. Heb een !@#!@$!@$%-hekel aan die dingen. Of ze verliezen hun nul, of de batterij is leeg, of ze zijn nat geworden (koel/snijmiddel), of ze haperen, of ... Ik heb het helemaal gehad met digitale schuifmaten. Wilt u persé digitaal dan zou ik zeggen: koop een goede, dus merknaam, en waterdicht (al was het maar vanwege het stof). Niet eentje van de Aldi/Lidl/Action/Gamma....

Op diverse strategische plekken in de werkplaats en in huis liggen, in totaal, een half dozijn conventionele schuifmaten, die altijd zonder problemen werken. Idem voor schroefmaten - alles conventioneel, en aflezing met een nonius. En daaraan onderscheidt men de mannen van de jongens :)

U zou ook kunnen overwegen om SR44 (zilveroxide) cellen te gebruiken i.p.v. LR44 (alkali-mangaan). Ik gebruik SR44 in m'n analoge fotocamera's. Maar zilveroxide cellen zijn wel een stuk duurder, en het stelt het probleem (lege cellen) alleen maar wat uit, zolang het sluipstroomverbruik aanwezig blijft.

Het enige stuk meetgereedschap waar nog een batterijtje in zit is één nauwkeurige Tesa meetklok (1um), op een lithium cel die zéér lang meetgaat - voor de rest heb ik al die digitale rommel uit de werkplaats verbannen. Zie ook forumnaam :)

Ik heb nog ergens een "gewone"schuifmaat. niks elektronisch aan,ik gebruik m nooit.Volgens mij is hij ergens in een laatje aan het roesten..

Alle analoge schuifmaten die ik heb zijn van RVS.... En ze bestaan ook in kunststof (*erg* handig wanneer men NdFeB-magneten wil meten!). Heb wel nog een paar grote werkplaatsschuifmaten (50cm-1m), en die zijn wel uit niet-RVS...

[Bobosje] Aan die schuifmaat hangt een heel ander prijskaartje... ca. €150 betalen of maar ca. €15,- voor de low cost types.

15 euro uitgeven aan iets waar elke keer dat je hem gebruikt je bloeddruk van stijgt, of éénmalig 150 euro uitgeven voor iets wat elke keer een genot is om te gebruiken? Denk dat ik het wel weet. Trouwens, ook een goede analoge schuifmaat heb je bij lange na niet voor 15 euro....

Wat mij betreft is het enig voordeel dat je zonder bril een duidelijke getal kan aflezen.

DIT! En, dat het eenvoudig door ongeschoold personeel af te lezen is. Correcte interpretatie (met name de nauwkeurigheid) is wel nog steeds een tweede. Want het is niet omdat 'ie 6 decimalen achter de komma heeft, dat men ook nanometers kan meten ;)

Ik heb ooit eens zowel een Mitutoyo als een Lidl (of Aldi?) schuifmaat met de oscilloscoop bekeken ( De data heb ik nu niet bij de hand). Dan zie je dat de Mitutoyo heel snel naar een rusttoestand gaat, de Lidl niet.

Twee oudere lidl/aldi schuifmaten hebben een batterijhouder die slecht contact maakt. Dan springt de gemeten positie ongeveer 5mm. Daar valt niet mee te werken.

Voor ruw werk heb ik recent nog een keer een groene Parkside gekocht. Bijna teruggebracht vanwege de beroerde afwerking (niet/slecht afgebraamd). Uiteindelijk toch tevreden mee: Voor mijn gebruik nauwkeurig genoeg, en 1e batterij doet het nog.

Op donderdag 22 mei 2025 13:54:49 schreef Kruimel:
Overigens heb ik geen tegenargument tegen de aanschaf van een schuifmaat zoals pamwikkeling toont. Geen batterijen, maar wel de nauwkeurigheid van een elektronische schuifmaat.

Hoe meer rommel aan een schuifmaat zit, hoe meer foutbronnen je hebt. Ik kan aan een plaatje niet zien wat de nauwkeurigheid van een schuifmaat is. Neem bijvoorbeeld de thermische uitzetting. De ene schuifmaat zal bij een hogere temperatuur meer of minder uitzetten dan een andere schuifmaat van een ander materiaal en dan maakt het niet uit of je een elektronische of een 'analoge' schuifmaat hebt. Andere foutbron. Zitten de bekken netjes recht en haaks op de schuifmaat? Kan ik niet zien op een plaatje.

Op donderdag 22 mei 2025 18:33:50 schreef nonius:
...aflezing met een nonius. En daaraan onderscheidt men de mannen van de jongens :)

Ik maak wel eens afleesfouten (geldt trouwens ook voor een rekenlat/gokstok). Daar kan een nonius niks aan doen.

[Bericht gewijzigd door ohm pi op (16%)]

Ik hou het ook bij een analoge Mitutoyo, van dat merk heb ik ook een micrometer. Ik heb heel lang geleden (begin jaren 90) een digitale gehad, toen iets van 100 gulden bij een gereedschapwinkel. hij moet nog ergens liggen maar ik was er niet kapot van (voornamelijk wat Nonius al aanvoert) Een analoge liegt nooit.

Een Mitutoyo schuifmaat doet heel lang met een batterij. Er zijn de nodige imitaties in de handel die bijna niet van de echte te onderscheiden zijn. Totdat je de levensduur van de batterij gaat meten, de neppe schuifmaten gebruiken veel meer stroom.

Op donderdag 22 mei 2025 18:33:50 schreef nonius:
[...]

Kwaliteitsgereedschap koopt men niet bij een bouwmarkt.....
)

Niet helemaal mee eens. Voor in de tuin kan toch niets op tegen Gardena en dat koop je ook bij de bouw markt. Als je bv een tuinschepje hebt van een ander merk en je gaat in de tuin wat onkruid wieden dan vouwt dat schepje om met Gardena heb je dat niet.

En zijn zijn er bij de bouwmarkt toch wel meer goede merken. En dus kwaliteit gereedschap.
Mitutoyo is ook geheel van een andere kwaliteit en ik vind het persoonlijk een beetje overkill. Ik hou het bij Gedore schuifmaten kosten ook nog wel 60,- maar dat is ook wel goede kwaliteit.

30 jaar geleden was het bouwmarkt spul inderdaad van betreurende kwaliteit maar tegenwoordig verkopen ze goed spul.

Interessant standpunt, er zit inderdaad wat in dat je sommige dingen er best goed kan kopen. Toch ben ook ik er bij tijden best teleurgesteld geraakt in de kwaliteit van de geleverde waar. Ik denk dat het anno 2025 best zin heeft om op een forum te vragen of je een specifieke categorie product wel of niet bij een bouwmarkt moet kopen. Wat mij betreft is dat de afgelopen 30 jaar niet echt veranderd, alleen de keuze in producten.

Overigens ben ik wel een beetje kritisch op het op een enkele hoop gooien van alle producten van alle bouwmarkten. Zo heb ik Praxis en Gamma laag op de ranglijst staan, maar ze zijn overal te vinden en sommige dingen kan je er echt wel kopen. Precisie meetapparatuur is dat niet één van alleen.

Mitutoyo vind ik overigens niet heel duur. Een normale analoge schuifmaat voor €50 en een digitale voor €100 is nu ook de wereld niet, zeker als je betrouwbaarheid eist. Voor hun producten is het dubbele ook nog wel redelijk. Er zijn zat mindere merken die er iets Duits klinkends op zetten en dat nog krijgen ook.

Op donderdag 22 mei 2025 13:47:56 schreef Bobosje:
Bij de Bernstein DIN862 digitale schuifmaat staat in de gebruiksaanwijzing vermeld om de batterij uit de schuifmaat te halen wanneer de schuifmaat voor langere tijd niet gebruikt zal worden omdat de schuifmaat ondanks uitgeschakelde toestand toch ruststroom verbruikt waardoor de batterij leeg raakt.

Ondanks dat het bovenstaande in de gebruiksaanwijzing staat is de Bernstein zeer zuinig in de off-stand.

Bij deze het stroomverbruik van de Bernstein DIN862 schuifmaat:

On : 20,7 µA.
Off : 0,5 µA.

De Bernstein is iets duurder dan €15.

Als de schuifmaat langere tijd niet gebruikt wordt dan gaat de batterij eruit.

Interessant om te horen. Volgens mij gaat het om de Bernstein "7-511", en die kost zo eind de €50, wat ik best een redelijke prijs vind. De techniek om door voor elkaar te krijgen is trouwens helemaal zo geavanceerd niet, dus ik zou me er totaal niet over verbaasd hebben als zou blijken dat je bij de OEM voor €20 al zo een exemplaar kan kopen.

[Bericht gewijzigd door Kruimel op (46%)]

Meetresultaten van Bobosje zijn inderdaad interessant!

[Benleentje] Mitutoyo is ook geheel van een andere kwaliteit en ik vind het persoonlijk een beetje overkill.

Ik zie Mitutoyo als een goede middenklasser - zeg, zoals een Volkswagen. In het betere/hogere segment kom je andere merken tegen (Tesa bijv.).

Hangt er ook erg van af wat je doet - de personen aan wie ik m'n digitale schuifmaten heb gegeven zijn allemaal houtbewerkers (waar het niet op een tiende mm aankomt....), die er blij mee waren vanwege hun slechter wordende ogen met toenemende leeftijd. En ik was erg blij dat ik van de ellendige digitale schuifmaten af was zonder dat ze bij mij in de kliko belandden. En zo was er weer wat meer vreugde in de wereld :)

V.w.b. tuingereedschap - geen idee welk merk de mijne zijn. Die zijn allemaal *zo* oud dat de merknamen er al lang van afgesleten zijn :) Ben er wel redelijk zeker van dat het géén Gardena is. Volgens mij nog wel een paar dingen van Talens, en dat hebben ze ook bij sommige bouwmarkten. Enfin, m'n opmerking was wat gechargeerd, maar u snapt wat ik bedoel. Professionals kopen hun gerief *niet* bij een bouwmarkt, maar bij een speciaalzaak. Al was het maar omdat bouwmarkten een stuk duurder zijn dan speciaalzaken.... Voordeel van een speciaalzaak: groter assortiment, betere prijzen (zelfs zonder de gebruikelijke kortingen) en vakkundiger advies dan in een bouwmarkt, en producten van betere kwaliteit (omdat het verkocht wordt aan vakmensen die er hun brood mee moeten verdienen).

Ik heb bij de Gamma tenminste nooit een Duspol gezien... die heb ik toch echt bij een speciaalzaak (Horst Electro) moeten kopen....

Toch ben ik wel nieuwsgierig wat jij met een schuifmaat doet dat zo een Tesa merkbaar beter kan maken. Als je een betere nauwkeurigheid dan 1/20mm nodig hebt, gebruik je dan nog een schuifmaat? Daar heb je dan toch een micrometer voor? Ik heb hier al jaren een "normale" schuifmaat van Skandia van een paar tientjes en ik mis er niets aan.

Op donderdag 22 mei 2025 18:33:50 schreef nonius:
15 euro uitgeven aan iets waar elke keer dat je hem gebruikt je bloeddruk van stijgt,
of éénmalig 150 euro uitgeven voor iets wat elke keer een genot is om te gebruiken?

Ik vind een tienvoudige prijs voor een gelijksoortig instrument niet te verantwoorden.
Echt veel beter zijn ze nooit, zeker niet wat het absurde verschil waarmaakt...
Is met meer merken zo: bijv. Fluke is ook exorbitant duur voor wat je krijgt.

Daarbij is een merk ook niet alles: Philips heeft ook zo nu en dan slecht spul gemaakt.
Als een goedkoopding zijn werk goed doet, ga ik geen a-merk onnodig spekken.

Daarbij komt nog dat je simpel een nieuwe kunt kopen als 'ie kapot is, en je er dus niet supervoorzichtig mee om hoeft te gaan...

.

[Bericht gewijzigd door Bapaktus op (100%)]

Op donderdag 22 mei 2025 19:57:41 schreef Arco:
[...]

Daarbij is een merk ook niet alles: Philips heeft ook zo nu en dan slecht spul gemaakt.
...

20 jaar geleden ja, nu maken ze per ongeluk nog iets degelijks..

Ik gebruik een scala aan schuifmaten en micrometers, meest goedkoop spul; zowel analoog als digitaal. En ik heb -en gebruik- mijn 50-jaar oude HTS analoge schuifmaat (merkloos) ook nog.

Mijn meest gebruikte digitale schuifmaat is een NIU waarvan ik niet meer weet of ik die bij Ali of ergens anders heb gekocht; verbruikt ongeveer 6.5µA ongeacht of-ie uitstaat of aanstaat.
Een tweede digitale is van HBM en die is een stuk gulziger: 17µA volcontinu met een whopping 35µA als je een knopje indrukt.
Ik heb goedkope batterijtjes van de dienstdoende supermarkt of drogist op voorraad, dus als-ie leeg is: soit.

Toch houd ik die gulzigaard: hij kan inches in breuken tot 1/64 of in halve mils aangeven, reuze handig. Als het preciezer moet heb ik ook nog een analoge Mitutoyo micrometer (102-121) die tot op 1/10 mil is af te lezen...

Op donderdag 22 mei 2025 20:51:50 schreef testman:
[...]

20 jaar geleden ja, nu maken ze per ongeluk nog iets degelijks..

Heh, nu maken ze niets meer bedoel je. Geen consumentenspul in ieder geval.

Enfin, m'n opmerking was wat gechargeerd, maar u snapt wat ik bedoel. Professionals kopen hun gerief *niet* bij een bouwmarkt, maar bij een speciaalzaak.

Jawel daar ben ik roerend mee eens. Mijn punt was meer dat er tegenwoordig bij de bouwmarkt ook kwaliteit spullen liggen. En dan bedoel niet mee dat het dan ook professioneel spul is wat ze soms wel beweren hoewel ze daar ook soms makita verkopen wat de pro's ook gebruiken. Maar de pro serie van Bosch hebben ze bv niet.

Ik heb bij de Gamma tenminste nooit een Duspol gezien...

Het is wel een bouwmarkt en geen gereedschap winkel. :'(
Het is natuurlijk ook maar wat je zoekt zoek je gereedschap voor het klussen dan hebben ze ook wel wat professioneel spul liggen maar een fatsoenlijke of überhaupt een scope hebben ze dan weer niet. O-)

Interessant om te horen. Volgens mij gaat het om de Bernstein "7-511", en die kost zo eind de €50, wat ik best een redelijke prijs vind.

IK heb voor op het werk en ook nu voor thuis een Gedore schuifmaat. Die zal nu iets van 70,- zijn denk ik.

Ik vind een tienvoudige prijs voor een gelijksoortig instrument niet te verantwoorden.
Echt veel beter zijn ze nooit, zeker niet wat het absurde verschil waarmaakt...

1) ik vind ze ook te duur en kies dan wel voor een Gedore.
2) Ik heb de spec's van 3 schuifmaten een keer met elkaar vergeleken en een Mitutoyo heeft dan toch een betere resolutie en ook een beter herhaal nauwkeurigheid. En een Gedore is daarin de middenmoot maar qua spec's wel beduidend beter dan een 15,- schuifmaat.

Dus Mitutoyo maakt het zeker waar en is qua spec's ook de betere, maar toch vind ik het net wat te duur. Bovendien heb ik mijn Gedore op marktplaat gekocht voor 40,- dat scheelt ook weer wat.

Op donderdag 22 mei 2025 20:51:50 schreef testman:
[...]

20 jaar geleden ja, nu maken ze per ongeluk nog iets degelijks..

Nee hoor!
Dat laten ze in China maken.

een gedore schuifmaat... check het uiterlijk eens met andere merken schuifmaten, ik gok dat er gelijkenis is. heb er 1 van de tupcraft, was een cadeau lang geleden. steeds die batterij leeg, heb er n echt aan/uit knopje opgezet en nu gaat die lr44 jaaren mee..

Op donderdag 22 mei 2025 21:30:31 schreef ohm pi:
[...]Nee hoor!
Dat laten ze in China maken.

Philips laat niks in China maken. Een Chinees heeft het recht gekocht om die naam te gebruiken, maar meer is het niet.
Net als AEG, die naam zie je nog op heel veel huishoudelijke apparaten. Maar die worden gemaakt door anderen die de naam hebben gekocht. De firma AEG is al 30 jaar geleden failliet gegaan.

Ik heb ook zo'n ding bij HBM gekocht, die trekt de batterij in minder dan 1 maand leeg. Rommel dus
Ik overweeg de Parkside te kopen, die voldoet prima voor mij.

Ik heb hier een Mauser analooge schuifmaat. Die doet het altijd goed, zelfs bij een langdurige black-out :+

Erder eerst een digitale gekocht bij een van de prijsvechter-supers. De eerste was een ramp, die zette zichzelf niet eens uit en dat vergeet ik altijd. Dus bij opnieuw gebruiken na een maad, eerst maar batterijtjes bestellen :(

De tweede komt van HBM, die is een stuk steviger, (geen kunststof onderdelen) maar heeft de de onhebbelijkheid dat hij bij een meting vaak terugspringt naar nul en dan moet je opnieuw beginnnen. Voordeel is dat je hem kan omzetten van DIN-metrisch naar imperial en als extra ook nog naar imperial-fractal Je ziet dan gelijk dat dat eigenlijk maar een grove benadering is van digitaal. Toch houd ik die in ere van wege de internationale meetschalen.

Dan nog een analoge lange schuifmaat (350mm) van HBM: Niets mis mee!

Had ook ooit nog een kunststof HBM-ertje dat heel prettig is voor batterijen

Een schroefmicrometer van Conrad, dat er uitziet of een student wertuigbouw hem als opdracht geeft moeten maken, maar die perfect functioneert.

Tenslotte nog een digitale hoekmeter van bij de LIDL. Soms erg handig, maar ja, die batterijen....

Op donderdag 22 mei 2025 12:06:51 schreef Richard Rasker:
Hallo,

Een half jaar geleden ging mijn digitale schuifmaat na iets van 25 jaar trouwe dienst kapot, met knopjes die al langere tijd haperden en een display dat onregelmatig wegviel.

Nieuwe schuifmaat gekocht bij de bouwmarkt (Gamma), batterij (LR44) erin, en na gebruik uitgezet en weggelegd. Twee maand later wil ik 'm weer gebruiken: batterij leeg. OK, zal wel de bijgeleverde batterij zijn geweest die niet lekker meer was. Nieuwe batterij erin, gebruikt, uitgezet en opgeborgen.
Moest ik gisteren weer eens wat opmeten: batterij weer leeg, en dit keer geen nieuwe op voorraad, dus eerst weer op pad voor nieuwe batterijen.

Toch maar eens de multimeter erbij gepakt, en wat blijkt: het ding gebruikt altijd 28 µA, ongeacht of hij aan of uit staat! Het enige wat de aan/uitknop doet is het display aan resp. uit zetten, maar voor de rest blijft de elektronica gewoon de volle stroom trekken. En dat betekent bij ruwweg 100 mAh capaciteit van een LR44 dat de batterij na 4 maanden altijd gegarandeerd leeg is, ook als je het ding netjes uitzet.

Voor de zekerheid nog een ander merk en type schuifmaat getest bij een andere bouwmarkt, helaas met ongeveer hetzelfde resultaat (16 µA continu verbruik, ook als 'ie uit staat) -- daar zit dus kennelijk dezelfde elektronica in(*).

Ik heb weliswaar netjes mijn geld teruggekregen, maar kan iemand hier een type aanraden dat niet meerdere batterijen per jaar vreet? Ik heb geen zin om iedere paar maanden de batterij te moeten vervangen -- en dat is ook nergens voor nodig; mijn oude schuifmaat deed jaren met één batterij.

*: Het valt op dat deze nieuwe 'foute' stroomvreters ook automatisch het display inschakelen zodra het ding de miniemste beweging detecteert, iets wat mijn oude schuifmaat niet deed. Misschien dat ze hier dus aan te herkennen zijn.

Precies hierom heb ik geen digitale schuifmaat maar een gewone zeer oude van mijn pa geweest. Die doet het al een jaar 80 inmiddels. Ik heb op dat ding ook leren schuifmaten dat ik een jaar of 8 was. :) Sommige dingen zijn geen verbetering vind ik. Waarschijnlijk is een elektronische schuifmaat goedkoper te maken ofzo.