Het "wat is / doet dit onderdeel" topic Deel 13

Haha! Dit is wel echt Dell :-) De voeding komt van een beurs was erg goedkoop en in principe kan ik de plek niet verlaten zonder iets gekocht te hebben. Maar het ding werkt. Alleen heb ik er nog geen toepassing voor gevonden.
connectors:

Deze dan een smerige papier condensator? Wil niet kapot, maar de scope is al lang buiten gebruik.

Wie weet wat voor een Philips bordje dit is?

Onderzijde:

12NC code: 4022 100 0971.2

Ik heb een vermoeden iets uit een PMDS systeem wat ik ooit eens gehad heb of een van die gesloopt.
Zit een RTC op (MM58174) en een beetje logic.

Er ligt hier een BCW90B transistor daar vragen ze al gauw €5 voor op de bekende sites. Ik heb lopen spitten in de specs maar kan niets bijzonders vinden. Is dit bijv. een heel erg low noise type?

Het is een vrij stevige transistor met een fatsoenlijke fT uit een tijd dat dat allemaal nog niet gebruikelijk was. Nu zou je er een BC639 in stoppen, maar die stamt uit de jaren '70.

Hij zou in een SOT30 behuizing zitten, ik kan dat zo gauw niet vinden. Als het een TO-92 variant is, niet heel bijzonder. Anders misschien wel. [edit: lijkt gewoon een (vroege?) TO-92 variant

Is het een Philips? Dan zou SOT30 in plaats van SOT54 inderdaad kunnen wijzen op een vroeg type, ik ben die aanduiding nog nooit tegengekomen bij Philips.]

Ik vind bij de verkopers voornamelijk Littlediode, die zijn vrij duur.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (20%)]

Dit staat erop, het symbooltje???

VOlgens Google lens is dat het gestileerde logo van CDIL (Continental Device India Limited)...
Ik twijfel of dat klopt...

Eens...

Doe maar Sescosem.

Op maandag 7 september 2026 12:06:11 schreef maartenbakker:
Ik vind bij de verkopers voornamelijk Littlediode, die zijn vrij duur.

En zéér onbetrouwbaar!

Het kort logo van CDIL is letterlijk een normale letter C... Dan zou je dus CBCW... als type krijgen.

Ik sluit me aan bij Henry. Sescosem.

Zie ik het goed dat het een ingegoten tor is, dus van onder geen normale naad van 2 plastic-helften?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (27%)]

@henri62, meestal is er 1 uitgang van de spanningsregelaar stuk.
Deze is vaak 7 voeding. 1x 3v3. 1x12 of 6v en de rest 5v.
Let op met meten eraan er zit een buck/boost regelaar in. Als je met de scoop daar gaat meten gaat het vaak mis met resultaat een dode uP. Vraag niet hoe ik dat weet.....

Op woensdag 9 september 2026 00:34:52 schreef maartenbakker:
Het kort logo van CDIL is letterlijk een normale letter C... Dan zou je dus CBCW... als type krijgen.

Ik sluit me aan bij Henry. Sescosem.

Zie ik het goed dat het een ingegoten tor is, dus van onder geen normale naad van 2 plastic-helften?

Alweer Sescosem, heb er patent op ;-)

Het glimt en idd volgegoten, de eerste keer dat ik zoiets bewust in handen heb. Blijkbaar was het latere persproces nog niet operationeel?

Mogelijk is dat ingieten het verschil tussen SOT30 en andere/latere TO-92 varianten. In Japan was er ook een soortgelijke behuizing.

Philips heeft dat persen eerder met wisselend succes gebruikt bij hun SOT25 behuizing uit de late jaren '60 en toen ook nog een blauwe maandag de ingegoten TO-106 behuizing gebruikt, mogelijk niet in alle fabrieken, voordat ze op hun zo typerende geperste SOT54 overgingen.

Nou ziet de opdruk van deze Sescosem tor er wel iets nieuwer uit, dus ik gok dat ze dat ingietproces nog een tijd in stand hebben gehouden. Misschien voor professionele torren of torren die wat meer vermogen konden hebben.

Sescosem noemde 't een CB-76 behuizing...

Ik meet 3.96 resp. 4.95 dus valt mooi binnen de tolerantie.

AI: Behuizing: SOT-30 / F139B

Databook: https://www.retronik.fr/DOCUMENTS/Composants/SESCOSEM/1976_SESCOSEM_Tr… )

Thomson-CSF was de holding of moedermaatschappij waar dochter Sescosem onder valt?

CB-76 staat hier genoemd:

(klik voor groter)
cut/paste
F 139 B is an internal designation for the CB-76 package (also referred to as X-55), which is a 3-pin plastic case equivalent to the industry-standard JEDEC TO-92 package.

Fransen zijn vaak wat eigenwijs :-)

Geen opmerkingen dat dit een lege huls is die wordt opgevuld met smurrie.

Ik denk dat SOT30 zonder streepje is. Ik weet ook niet helemaal Hoe die standaard ontstaan is. Ik denk bij Philips want die gebruikte het consequent, maar ik heb ST (opvolger van Sescosem) er ook mee gezien, en mogelijk nog andere Europese fabrikanten.

Er was ook een voorloper, zo had je ooit de SO2 behuizing waar TO-1 ook aan voldeed.

En er zijn andere fabrikanten mee gaan lopen, wan SOT-benamingen voor SMD behuizingen kloppen niet altijd met de Philips SOT benamingen.

Op woensdag 9 september 2026 00:45:50 schreef Paul Welther:
@henri62, meestal is er 1 uitgang van de spanningsregelaar stuk.
Deze is vaak 7 voeding. 1x 3v3. 1x12 of 6v en de rest 5v.
Let op met meten eraan er zit een buck/boost regelaar in. Als je met de scoop daar gaat meten gaat het vaak mis met resultaat een dode uP. Vraag niet hoe ik dat weet.....

Ik neem aan dat je de post bedoelt over die defecte ECU, ik denk dat ik daar een apart topic over ga openen. Het is toch wel lastiger dan ik dacht. Zeker omdat het board maar enkelzijdig bereikbaar is door potting.

Lichtelijk ontevreden met mijn fietskoplamp (batterij leeg) besloot ik hem te nereenigne (reverse engineeren) om er een betere voor te ontwerpen.
Eentje met een time-out van een uur...

Na een half uur krachttermen kreeg ik het ding open, en dit zit er in:

Enkelzijdig boardje, best wel netjes.
En niet bijster complex:

Beetje uitgekleed: ik vermoed dat D5 (die er dus niet in zit) een low battery indicator is.
Die 3-poter heb ik gevonden, maar wat is dat 6-potertje nou?
Zit in een SOT23/6 behuizing, maar er staat echt he-le-maal nix op:

Bestaan er soms speciale koplamp-IC's?
Of is dit een run-of-the-mill microcontrollertje?

Toegegeven, het is een puur academische vraag omdat het ding toch vervangen wordt, maar zoiets blijft toch knagen...

Zou een PIC10F20x kunnen zijn, gezien de pinnen/aansluitingen.

Deze VCC / GND configuratie herkende ik als Microchip die dat wel eens doet. Maar ik ken ze niet goed genoeg dat ik het typenummer van de "SOT-23-6" variant uit m'n hoofd ken.
En voor het datasheet op te zoeken had ik gegokt: Dan is 6 de Reset pin. En zowaar!

De kans dat het een pin-compatible HOLTEC oid is, dat is natuurlijk ook nog mogelijk. Als de statusled er niet op zit heb je een IO over. Als je daar een "wielsensor" aan hangt (magneet op het wiel, een reedcontact op de vork) dan kan je als je hem kan herprogrammeren programmeren om 5 minuten na de laatste wielomwenteling uit te gaan.

(Of natuurlijk gewoon een lomp grote PIC10F206 kopen, zodat je minder snel aan max flash/ram zit. Dan kan je de gegarandeerd niet lastig-beveiligde chip er zelf opzetten!)

(Volgens het datasheet zouden er vier nummers op moeten staan als het een echte microchip PIC10F20x is. ... Het datasheet vertelt niet wat die nummers zouden moeten zijn. )

[Bericht gewijzigd door rew op (10%)]

Dank.
Die PIC10F20x was ik ook al tegengekomen, maar ik hoopte dat iemand het zeker zou weten...
Trouwens, die letters staan in de PIC10F20x datasheet op pagina 77.

Die ontbrekende LED is inderdaad een low battery indicator, net even getest.
Nu nog het stroomverbruik in UIT-stand bepalen, om zo een berekende gok te doen naar het typenummer van die µC.

Totnogtoe heb ik dit soort controllertjes alleen bij Holtek en Microchip (PIC,ATTiny) gevonden.

PFC161-U06 BS83A02A-4 HT45F2022 NY8A051F

(Die laatste twee zijn ook in 8pins te krijgen, die laatste niet 100% zeker dat ie "ook" in 6pins sot23 te krijgen is. )

Het is heel goed mogelijk dat jij dus zo'n ding hebt: Iets goedkoper dan de PIC10F20x of attiny10 van microchip. (alhoewel bij LCSC is the BS83 duurder dan de attiny).

Op zondag 11 oktober 2026 17:00:57 schreef fatbeard:

Bestaan er soms speciale koplamp-IC's?
Of is dit een run-of-the-mill microcontrollertje?

Ik heb hier voor me een koplamp liggen, werkt op 2x AA.
Deze heeft een LDR én vibratiesensor.
Het enige IC, een 8 poter, heeft als opdruk:
1119A
1103
Heeft ook geen fysieke aan-uitschakelaar enkel een push-button. Een spoel in "weerstandvorm" in versie met de +, daarbij de ene driepoter, de andere zit bij de led zelf. De sporen zijn echter lastig te volgen, de boel is zwart en het ding heeft ongeveer evenveel via's als componenten. (En ik word te kriegel van het geluid van die vibratiesensor).
Gezien ik slecht ben met smd opdrukken kan ik opzich dus geen definitief antwoord geven op de vraag, maar gebruikten de led kaarsen vroeger niet die dies uit feestkaarten? De laatste die ik luisterde was niet bepaald muziekaal.
Microcontrollers lijken me wat prijzig, die FT232 clonen hebben immers ook geen eeprom aan boord.

Die 5 cent voor een Padauk PFC161-U06 kan je lastig verslaan hoor! Zeker een "ASIC maken" is nogal duur.

Als je nu "alle koplampfabrikanten bij mekaar" kan krijgen, dan zou er misschien een markt voor zijn. Maar als dat niet lukt (geef ik je op een briefje!), dan is zo'n generieke microcontroller waar je ook veel andere toepassingen voor kan bedenken toch veel aantrekkelijker?

In de jaren 90 was mijn vakgroep op TUDELFT Elektrotechniek bezig met "application specific processors". Als jou applicatie niet zoveel optellers nodig heeft, dan click je toch het aantal optellers van 2 naar 1 en heb je een kleinere processor!

Dat idee (wist ik toen al) is het nooit geworden: Het is veel goedkoper om een generieke "overkill" processor te kopen die in VEEL grotere aantallen gemaakt wordt en dan gewoon bepaalde stukken silicon "ongebruikt" te laten.

Wie heeft er ooit een STM32Fxxx processor geprogrammeeerd en dan ALLE peripherals gebruikt? Niemand toch?

Op woensdag 2 september 2026 21:30:39 schreef henri62:
Wie weet wat voor een Philips bordje dit is?
[bijlage]
Onderzijde:
[bijlage]
12NC code: 4022 100 0971.2

Ik heb een vermoeden iets uit een PMDS systeem wat ik ooit eens gehad heb of een van die gesloopt.
Zit een RTC op (MM58174) en een beetje logic.

Misschien iets op M6800 VME gebaseerd besturings ding. Philips was een van de bedrijven die ooit Linux (toen UNIX) als betrouwbaar besturings-platform omarmden. Ik heb ooit een Philips 8-bits bus 6800 board re-engineered en er een monitor programma in assembly code voor geschreven.. Er was als ik me goed herinner ook nog een I/O-board bij. Single Eurocard (10cm hoog). PMDS was als ik me goed herinner (net als VME) 'double height´, met twee DIN41612 connectors en een 16-bit bus.

Op maandag 12 oktober 2026 17:03:34 schreef rew:
Die 5 cent voor een Padauk PFC161-U06 kan je lastig verslaan hoor! Zeker een "ASIC maken" is nogal duur.
<...>

Is dat ding ook nog ergens anders te verkrijgen dan bij LCSC op een PCB gemonteerd?
Desnoods voor een euro of zo?