De KG uitdaging! Deel2

Dit topic is gesloten

Het eerste deel is al 6 paginas te lang, een nieuw deeltje dus

Vorig deel

De KG uitdaging! (Deel1 )

"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)

Wat denken jullie hiervan?(klikken voor goed beeld)

http://www.bertold.org/zend.png
http://www.bertold.org/zend1.png

1 kanaal KG tranceiver, heeft er iemand opmerkingen, het is volledig uit het hoofd getekent dus enkele fouten kunnen er wel in staan!

[Bericht gewijzigd door Jonathan op zondag 21 augustus 2005 17:23:42

He, een Pierce oscillator die zie je niet zo vaak, leuk.

Fet staat niet in A moet kunnen, waarom haal je het vermogen van de source?

De ontvanger zou wat gevoeliger kunnen met een extra voorversterker/filter na de mengtrap en wat preselectie voor de mengtrap, is echter amper geschikt voor AM ontvangst, of je moet hééél precies op het tegenstation af kunnen stemmen!

Vermogen van drain: tekenfout, even aanpassen

Hoe kan ik zorgen dat ie beter am ontvangt, en toch het DC behouden, dus zonder even langs 455KHz ofzo te gaan, of kan dat gewoon niet?

Want nu ik er over nadenk, elk verschil in freq wordt hoorbaar als een freq shift van de stem...

[Bericht gewijzigd door Bertrix op zondag 21 augustus 2005 17:21:34

JoWi

Special Member

Ontbreekt er niet ergens een afstemkring in de ontvanger ?

Ignorance is bliss

Op 21 augustus 2005 17:21:20 schreef JoWi:
Ontbreekt er niet ergens een afstemkring in de ontvanger ?

Een preselector? ja die zou wel nuttig kunnen zijn.

Gaat stranks eens wat meer theorie achter ontvangers bekijken, en dan hopelijk een goede erbij zetten.

Edit: er zijn blijkbaar mensen die niet van mijn post af kunnen blijven, dan zet ik het aangepast schema wel hier...

http://www.bertold.org/zend1.png
http://www.bertold.org/zend1.png

[Bericht gewijzigd door Bertrix op zondag 21 augustus 2005 18:42:53

@bertrix kan je hier wat ideetjes op doen? http://geocities.yahoo.com.br/py2ohh/xmtr.html

@rob007 25 Mtr band =======11.400 - 11.550 Kc AM;22 mtr band ========12.100 - 12.250 Kc SSB;21 mtr band ========13650 - 13.995 Kc SSB;18 mrt Band ======15.500 - 15.840 Kc AM voor meer info kijk even op de site van http://members.home.nl/radiomorningstar/oud/pagina9.htm heb je vast wel eens bekeken

@rob & Esoterist. Ja die freq. kloppen wel, maar zoals ik al zei sluit het weer niet aan bij de uitdaging, en zou dus in een ander forum moeten. Maar zelfs op deze banden ben je afhankelijk van condities. ( de 18-19 en 32 mb heb ik zelf op getest)Locaal skip je nog sneller over, zelfs europa kun je makkelijk over springen. Het is zelfs zo dat als je ca 800-1000 meter van de antenne weg bent je je eigen signaal noet meer hoort, terwijl je nog rapport uit bv zuid afrika krijgt. Misshien iets voor een nieuw toppic in het forum?

Het Nederlands Am forum voor KG en MG op http://www.am-forum.nl , of voor de FM Hobbyist http://www.fm-forum.nl

Nog effe over me schema, klopt het zenderdeel?

Sefens post ik me klasse D modulator, kijke r ook eens naar

[Bericht gewijzigd door Bertrix op zondag 21 augustus 2005 21:53:01

Ik kwam deze net nog tegen...
Mischien handig voor iemand.
Ik vind het in ieder geval een duidelijke uitleg over het berekenen van spoelen voor kortere antenne's

http://www.frm.a63.org/cqfrwden/jrg16/sep-01/spoel.htm

[Bericht gewijzigd door Sparks op zondag 21 augustus 2005 22:11:02

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....
Hugo Welther

Moderator

Op 21 augustus 2005 21:49:28 schreef Bertrix:
Nog effe over me schema, klopt het zenderdeel?

Sefens post ik me klasse D modulator, kijke r ook eens naar

Waarom de TDA niet gelijk als modulator. Doen ze in de vintage 27Mc wakie talkie ook. Met een klein trafotje. Met je TX/RX switch schakel je dat om.

@Sparks. Ben dat eens als java applet tegen gekomen op het net. Maakt het een stuk spimpeler.
Bv deze http://www.w8ji.com/traps.htm

Het enige dat tussen jou en je doel staat is alles wat jij jezelf verteld dat je het niet kan.
rob007

Yarr, Matey!

Ik heb even zitten kijken:
http://www.frm.a63.org/cqfrwden/jrg16/sep-01/spoel.htm
of
http://www.w8ji.com/traps.htm
Even zitten lezen, maar nee dit gaat mij te ver.
(LET OP IK HEB EEN SMOESJE!)
Wat ben ik blij dat mijn buurtjes geen zeikerds zijn zeg!
Ik kan mijn 2X plusminus 12 meter kwijt, Ik blij!
Niet te min ben ik wel nieuwsgierig hoe mijn antenne-
er uit zou gaan zien als ik die ruimte niet zou hebben?
Dus vraag ik jullie 6300KHZ . . . . . .? HELP?

HIER KOMT HET SMOESJE!!!

NIET ALLEEN VOOR MIJ,
MAAR OOK VOOR DE ANDEREN?

OF moet ik eerlijk zijn en zeggen:
(Ik begrijp er gewoon geen flikker van! Dus HELP!)

Rob007.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Laat de mod maar, gaat de tda als mog gebruiken!

[Bericht gewijzigd door Bertrix op zondag 21 augustus 2005 22:55:16

Hugo Welther

Moderator

Rob, het is zo simpel als wat.
Als je een dipool antenne maakt voor de 48 meter is die in principe 24 meter lang. 1/2 golf dipool met voedingpunt in het midden.

Heb je te weinig ruimte bv maar 12 meter, hou je een stuk draad over. Dit rol je op en je hebt de (verleng)spoel of trap.
Aangezien spoel een zelfinductie heeft kan je niet simpel het overschot aan draad op een klosje wikkelen.
De resonantiefrequentie zou dan veel hoger worden. M.a.w. je hebt dan een antenne voor een heel andere frequentie.

[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op zondag 21 augustus 2005 22:57:51

Het enige dat tussen jou en je doel staat is alles wat jij jezelf verteld dat je het niet kan.

@rob, jij weet toch dat een draad een zelfinductie heeft... alsoor een capaciteit en een weerstand...

dus de draad van een dipools is een rlc keten, die resoneert op een bepaalde frequentie, nl de frq waa ie is voor gebouwd !!!

als je tuin dus te klein is, of je antenne te lang, dan kan je dus in serie met de draad een spoel zetten om het verschil in lengte (lees inductie) te compenseren met die spoel

en op die site staat hoe je die spoel moet berekenen

Dus we nemen een lengte draad die we kwijt kunnen en berekenen wat voor spoel eraan moet

Oftewel hoeveel uH die spoel moet worden om met die korte draad toch op de juiste frequentie te komen.

Het zijn inderdaad een hoop cijfertjes maar als je er even voor gaat zitten is er wel uit te komen.

Ik heb trouwens dat programaatje even gedownload van die coax trap.
Het enige wat die doet is de uH van een trap berekenen.
Dus dan moet je met een andere formule eerst uitrekenen hoeveel uH je nodig hebt en dan kun je met dat programaatje weer je spoel berekenen.

@rob
Ik woon helaas op een flat.
Ik heb hoogte zat maar kan moeilijk draden bij de buren voor de glazen langs spannen.
Ik ben overigens wel naarstig op zoek naar iets met tuin.
Ook voor de andere hobby's die hier niet echt lekker werken :(

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....
Hugo Welther

Moderator

Het enige dat tussen jou en je doel staat is alles wat jij jezelf verteld dat je het niet kan.

Ik denk dat ik maar eens wat ga proberen met die draad en spoel.
En dan vertikaal.
Ik kan achter het trappenhuis mooi een draad spannen mijn schuur zit daar namelijk ook achter/onder
Dat t2fd is volgens mij ook nog een aardig project om een beetje fatsoenlijk op te hangen.

maar goed dindsdag eerst langs de e-boer voor de laatste twee componenten.
Dan kan ik de mg zender eens testen.
Ook heb ik wat kristallen bestelt daar ben ik van plan een 007 zendertje mee te bouwen
Rob had er 1 staan met als opmerking dat ie experimenteel is maar dat ie er niettemin in gelooft dat het werkt.
Dus dat gaan we proberen :D

mijn werk is zo geheim dat zelfs ik niet weet waar ik mee bezig ben....

even op de antenne terug te komen, ik heb ooit bij een collega amateur die ook een ruimte gebrek had een verkorte versie gemaakt , hij kon totaal 12 meter wegspannen, we hebben er een stuk spoel ertussen gezet (beide kanten)en zijn eigenlijk ,
daarna met een vfo gaan testen en veldsterktemeter totdat we de freq. hadden waar we op wilden (6300) met wat windingen eraf halen kwamen we daar op een gegeven moment uit , het was wel een tijdrovend klusje , maar het is wel gelukt , maten heb ik helaas niet meer , maar wat ik wel weet is dat de spoelen gewikkeld om 32 mm. pvc, in de midden v/d draad gemonteerd werden en dat werkte echt goed met swr 1op1 en een mooie veldsterkte en goede ontvangst.

voor flat bewoners die op de bovenste verdieping wonen misschien een tip :
laat de koude kant v/d draad (mantel coax) over de breedte van de flat over het dak lopen en span de andere draad naar bijv. een boom ,verlengen draad dmv. dun nylon draad
dit werkt ook heel leuk en het voeding punt kan dan op het balkon zitten .

Hugo Welther

Moderator

[...]
daarna met een vfo gaan testen en veldsterktemeter totdat we de freq. hadden waar we op wilden (6300) met wat windingen eraf halen kwamen we daar op een gegeven moment uit , het was wel een tijdrovend klusje
[...]

Een trap kan je ook simpel uitdippen met een dipmeter.

Het enige dat tussen jou en je doel staat is alles wat jij jezelf verteld dat je het niet kan.

moeste flatgebouwen niet van beton/ijzer zijn, dan zou je best een draadje van 1/2 golflengte kunnen laten zakken in de liftkoker... :D

gelukkig woon ik op een landbouwbedrijf, waar ik zonder problemen gewone dipool kan maken, op 4 m boven weiland ... ideaal

Hugo Welther

Moderator

Op 22 augustus 2005 00:27:55 schreef Mr Soldeer:
moeste flatgebouwen niet van beton/ijzer zijn, dan zou je best een draadje van 1/2 golflengte kunnen laten zakken in de liftkoker... :D

Ik heb eens iemand gekend die een 27Mc 5/8 in een luchtschacht had gemonteerd.
Werkte opzich nog prima.

gelukkig woon ik op een landbouwbedrijf, waar ik zonder problemen gewone dipool kan maken, op 4 m boven weiland ... ideaal

Een minimum van een 1/4 golflengte hoogte is een stuk beter. De grondgolf komt dan wat verder.

Dan kan je een Rhombic antenne kwijt :)
Als je afsluitweerstand en feeder schakelbaar maakt heb een richtantenne.
http://www.alleged.com/radio/Rhombic/

[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op maandag 22 augustus 2005 00:36:52

Het enige dat tussen jou en je doel staat is alles wat jij jezelf verteld dat je het niet kan.

Ik ben nou ook maar eens begonnen met het bouwen van een lineair versterkertje voor wat ooit een zender moet gaan worden.
Tot nu toe moduleer ik AM, dan kan ik de vervorming goed in de gaten houden door mn scoop in XY mode te zetten (geluid op Y, HF op X). Het probleem is nou dat mn scoop de laatste trap (tot nu toe nog bd135) te veel belast. Met mn scoop erop ziet het signaal er aanvaardbaar uit. Maar als ik m eraf haal dan stijgt het afgegeven HF vermogen met een factor 4 ofzo, naar bijna 1W. Omdat de stroom die het ding trekt dan nog steeds 200mA bij 12V is (dus 2.4W) zou het max. vermogen minder dan 240mW moeten zijn. (krap 10% is het max. rendement voor klasse A dat AM versterkt, als mijn berekening klopt).

Nou vroeg ik me af wat de beste methode is om de ingangsimpedantie te verhogen. een weerstandsdeler lijkt me niet, een capacitatieve deler is ook niet ideaal, maar een combinatie kan. Of worden hier meestal transfo'tjes voor gebruikt?
mn scoop heeft een 1MOhm 20pF ingang. en 35MHz bandbreedte. Een HF-probe heb ik al gemaakt, maar dit vind ik niet ideaal werken, liever iets waarmee gewoon het complete signaal zichtbaar is (inc. DC-component).

Free the whales!
fzwart

Golden Member

@zweetvoetje: heb je geen 1:10 probe? Die hebben een lagere capaciteit en kan je beter afregelen.

Al is een spreekwoord nog zo raar, als het rijmt dan is 't waar

Nee die heb ik nie, maar ik vroeg me dus eigenlijk af hoe ik zo'n ding in elkaar zit? is dat een capaciteitsdeler? een trafo?

Free the whales!

Dit topic is gesloten