Onbekende sensor :(, heeft iemand deze gezien?

Het is niet anders dan een stuk ferriet (om de bougie kabel heen) met een spoel voor zover ik weet.

Hoe kan ik het afkomstige van deze sensor impuls omzetten naar een signaal dat door een microcontroller herkend kan zijn, heeft iemand een kant en klare schakeling hier voor?

Alvast bedank,

Ildar

Van grote belang is, dat ik zo veel mogelijk minder onderdeel gebruik, het schakeling moet zo veel mogelik compact zijn ...

Haha, je huiswerk gaan ze hier niet voor je make hoor:p

Het is echt geen huis werk hoor!!!
Ik stel hier vragen om er zeker van te zijn dat ik de goede kant op loop.

Begrijp me niet verkeerd!!!

Waarom is deze forum? Om aan de hand van mensens ervaring makkelijker tot de oplossingen komen ... en om niet te lange periode verkeerde kant op te gaan ...

Ik heb 2 oplossingen:
1. inverterende versterker(opamp)

2. een schakeling met een tranzistor

De voordelen van de tranzistor zijn dat de schakeling wordt kleiner, maar de vraag is of hij goed genoeg is.

Op de uitgang van bijde schakelingen wordt een smit-triegger geplaatst.

Qua de ruimte en de kosten lijkt me schakeling met een tranzistor beter, maar is zijn versterkings factor genoeg is? Van de andere kant een opamp is simpeler in het gebruik.

Transistor is makkelijker! Met 2 onderdeeltjes (inclusief de tor) ben je klaar...

_{En het lijkt idd op hw}

Ik zou om te beginnen de spanning uit die 'sensor' eens clampen. Het zou zomaar kunnen dat die transistor, danwel die opamp het anders niet leuk gaan vinden. Zeker als die opamp een FET als ingang heeft...

 Transistor is makkelijker! Met 2 onderdeeltjes (inclusief de tor) ben je klaar

wat is tor? Klopt de schama beneden?

Sorry, Nederlands is mijn moedertaal niet, vandaar begrijp ik somige diengen niet. Kunt u mischien wat duidelijker uitleggen wat betekent "de spanning uit de 'sensors' eens clampen", en wat u hier mee bedoelt?

Met clampen zorg je ervoor dat de spanning uit de sensor niet boven of onder de voedingsspanning kan komen, dit kun je met twee diodes doen. Zo beschadig je de opamp of transistor niet. Als je ZEKER weet dat de sensor nooit boven of onder de voedingsspanning kan komen is het niet nodig.

Tor is kort voor transistor.

Het schema vind ik wat vreemd, maar ik weet niet wat voor Schmitt trigger je gebruikt...

neem maar die oplossing met de opamp. je kan daar meer mee spelen. Das belangrijk aangezien je niet weet wat je sensor aflevert ...

Als je ZEKER weet dat de sensor nooit boven of onder de voedingsspanning kan komen is het niet nodig

Volgens mij levert de sensor micro - Volts, in het begin van de topic staat de foto van de sensor en uitleg waar die wordt geplaatst.

neem maar die oplossing met de opamp. je kan daar meer mee spelen. Das belangrijk aangezien je niet weet wat je sensor aflevert ...

Ik denk het ook, ik kan dat ff tijdelijk in de prototype gebruiken. En als die het doet. zal ik wat compactere oplossingen proberen uitzoeken...

[mod edit] quote ipv code

[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op dinsdag 29 november 2005 21:01:00 ]

Volgens mij levert de sensor micro - Volts

Ik weet wel dat als je een poot van een neonlampje vast houdt en de andere tegen de isolatie van een bougiekabel houdt, het lampje brandt. Dus of er nou uV uit je 'sensor' komen??? Vandaar mijn opmerking over clampen...

Wil NIN quote ipv code gebruiken, je molt de layout

Het spijt me, ik ben nog niet echt handig met het posten ...

Op 29 november 2005 20:52:04 schreef NIN:
Het spijt me, ik ben nog niet echt handig met het posten ...

Ach niemand anders die er over valt hoor.

Kun je even meten hoe het uitgangssignaal van de inductie sensor eruit ziet?
Beschrijf nogmaals wat je precies wilt...

Wil je een uitgangspulsje met een gedefinieërde tijdsduur per ontstekingspuls?
In dat geval moet de tijdsduur hiervan kleiner zijn dan de minimale tijdsinterval tussen twee pulsen (dus bij het maximaal te meten toerental van de motor).
Is dat wat je wilt?

In dat geval moet je een schakelingetje maken wat het signaal van je inductie sensor interfaced met de trigger ingang van een mono-stabiele-multivibrator (mono-flop).
Met een beetje geluk kun je al klaar zijn enkel en alleen met een HEF4528 of iets dergelijks.

Kun je even meten hoe het uitgangssignaal van de inductie sensor eruit ziet?
Beschrijf nogmaals wat je precies wilt...

Dat kan helaas niet, ik heb deze sensor nog niet. Maar ik weet wat voor sensor is dat(inductiesensor) en ik weet wat ik wil meten. Iedere keer als de ontsteking wordt geproduceerd, moet ik dat detecteren. Ik moet alleen het moment van de ontsteking meten. Dus ik meet geen tijdsduur per ontsteking puls. Beneden is een afbeelding van het signaal dat ik krijg(ik denk dat ik zo iets krijg), en wat ik er van wil maken. Misschien klopt die afbeelding niet. Maar het gaat om het idee

Tussen 2 impulsen zit behoorlijk grote tijd, vandaar ben ik niet bang voor de slinger effect. Die kan lijden dat ik bij iedere signaal van de sensor meer dan een impuls krijg. Alle impulsen worden vervolgens door gestuurd naar D - Flip Flop. Zie afbeelding:

D - Flip Flop dient als een buffer, die de impuls tijdelijk opslaat tot dat deze door de microcontroller gelezen wordt. Zie afbeelding:

Op de laatste tekening is de schakeling dat ben ik op dit moment aan het bouwen als Bougie sensor modulatie module gedefinieerd.

Ik heb jaren geleden een voorontstekingsmeter voor benzinemotoren in elkaar geknutseld en hierbij gebruik gemaakt van een gelijkaardige sensor.
Bij mij was het signaal van de sensor zo sterk dat de schakeling aanvankelijk verkeerd en willekeurig triggerde.
De enige oplossing was het signaal te dempen en de gevoeligheid van de schakeling te verminderen. Ik heb het schema nog eens uit de kast gehaald.

De ingangstrap bestaat uit een transistor met een collectorweerstand van 1,5k naar 5 volt.
De emitter ligt uiteraard aan massa. De sensor is rechtsstreeks aangesloten op de basis, en van basis naar massa een weerstand van slechts 27 ohm //met 10nF om het signaal te dempen en de schakeling ongevoelig te maken. In totaal dus slechts 4 onderdelen voor de ingangstrap.
De meter heeft steeds betrouwbaar gewerkt maar wordt nu (helaas?) niet meer gebruikt omdat de voorontsteking tegenwoordig geregeld wordt door een uP.