OLED pc monitoren

phoe zal (nog) wel een duur grapje zijn

ik dacht ergens te lezen hebben van wel.

wel nog niet aan een schaffelijke prijs maar ze bestaan.

en over die nieuwe standaard, dat zijden ze van lcd en tft ook

edit --------------
te laat

Geduld ... zeker niet de eerste willen zijn met dit soort nieuwe technieken.

(te)Hoge prijzen en kinderziektes zullen je lot zijn.

( kijk maar eens naar wat de eerste CD-writers gekost hebben, en wat ze nu nog kosten. )

Ik kijk hier nog altijd naar twee vlakke beeldbuizen, loodzwaar, niet te klein, maar wel kleur-echt, fletse tft-tjes komen er hier niet in.

Heeft meschien iemand een link waar ze te koop zijn? Niet dat ik ze al wil kopen maar gewoon effe te kijken hoe ze eruit zien.

Op 23 juli 2006 21:27:45 schreef Sine:
Geduld ... zeker niet de eerste willen zijn met dit soort nieuwe technieken.

(te)Hoge prijzen en kinderziektes zullen je lot zijn.

( kijk maar eens naar wat de eerste CD-writers gekost hebben, en wat ze nu nog kosten. )

Ik kijk hier nog altijd naar twee vlakke beeldbuizen, loodzwaar, niet te klein, maar wel kleur-echt, fletse tft-tjes komen er hier niet in.

Mee eens, ik heb ook vlakke beeldbuis monitor(philips) een van de goedkoopste(140 euro) en prachtig beeld, veel mooier dan tft

Ik denk wat genuanceerder over TFT vs CRT. Heb best goede TFT's gezien (Eizo) maar het is gewoon nog altijd behoorlijk kostbaar, en ik wil niet meer terug naar 1 monitor.

Dat gold tot niet zo lang geleden echter ook voor high-end CRT's als de gratis verkregen Iiyama's (vm pro 450 19" en een 17" ) waar ik nu achter zit.

Er zijn ook heeel veel slechte CRT's, vergeet dat niet..

Dan is een vergelijking gewoon niet eerlijk.

Qua Oled: Ik zie het wel als het er is, als de high-end TFT's van nu dan de container in gaan neem ik daar ook wel genoegen mee..

bij mijn weten zijn de oleds er alleen nog maar in klein formaat ( 2.3 inch maximum diagonaal )
voor toepassing waar leesbaarheid in vol daglicht van belang is zoals bij fototoestelletjes en dergelijke.

@sine : fletse lcd ? al ene kleurcorrectie gedaan ? ik heb 2 stomme proview 19 inch LCD monitoren van 190$ per stuk.

een Spyder van colorvision aangesloten en de kalibratie gedaan. Dat beeld is om van omver te vallen. dat ding zet de instelling van je monitoren juist.

nuja dat spyder ding is niet goedkoop maar we hebben er ene op het werk in de groep die de cmos cameratjes maakt voor cellphones. die gasten wekren allemaal met gecalibreerde monitoren. en 1 maal per maand calibreren is voldoende.

Ik ga er niet dieper op ingaan, maar ik vind het naif dat mensen denken dat LCD niet zo goed kan zijn dan CRT ! LCD heeft in sommige eigenschappen specificaties die CRT's niet kunnen evenaren ! omgekeerd is het heel wat minder.

Wat OLED betreft zul je nog heel lang kunnen wachten. Alles hangt af van hoeveel fouten er per oppervlakte voorkomen.
Stel ze maken 1²m OLED, 1x om 5 grote schermen van te maken, en 1x om 20 kleine schermen van te maken. Als er gemiddeld 2 fouten per 1²m voorkomen, dan kun je zeggen dat er bij de grote schermen 3/5 of maar 60% van de productie verkoopbaar is. Bij de kleine schermen is dat 90%. Dus blijven ze bij kleine schermen totdat ze minder fouten voorkomen. Zo zullen ze bvb nooit schermen maaken waarbij 5% uitval voorkomt (minium 95% gelukte dus).

De grote schermen die ze dan toch verkopen zullen 40% duurder zijn dan de eigenlijke productiekosten omdat ze van de 5 gemaakte, de 2 mislukte ook moeten terugverdienen.

Het vergroten van maat gaat heel traag. Ik dacht dat ze nu nog maar pas 46" LCD in massaproductie maken, maar 50" zal wel vlug volgen. Per vergroting van maat stijgt de kans op fouten ook kwadratisch (doordat het over een oppervlakte gaat).

nog even wachten, of je blauw betalen dus

Meschien iemand enig idee hoeland wachten?
Blauwbetalen aan dingen met fouten erin heb ik niet zon zin in

http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/tech/tech230_j_e.jsp

Als ik deze pagina bekijk zouden er al tot 20 inch OLED schermen moeten bestaan in productie...

[Bericht gewijzigd door sille op zondag 23 juli 2006 22:16:14 ]

wikkipedia laat ons een oled scherm zien van 40"
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

(zie foto)

Op 23 juli 2006 22:15:26 schreef Jan klaasen:
wikkipedia laat ons een oled scherm zien van 40"
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

(zie foto)

Dat wou ik net ook gaan posten
En die is wel van meer dan een jaar terug (mei 2005)

[Bericht gewijzigd door gastje13 op zondag 23 juli 2006 22:16:25 ]

Op 23 juli 2006 22:16:03 schreef gastje13:
[...]

Dat wou ik net ook gaan posten

hou wel even concepts en productie uit elkaar, deze hebben een groot verschil !

Op 23 juli 2006 21:58:20 schreef sille:
Ik ga er niet dieper op ingaan, maar ik vind het naif dat mensen denken dat LCD niet zo goed kan zijn dan CRT ! LCD heeft in sommige eigenschappen specificaties die CRT's niet kunnen evenaren ! omgekeerd is het heel wat minder.

Het aantal weer te geve kleuren, 8-bitters is aardig naar te kijken, maar 6 bitters ( vooral de snelle panels )zijn imho afschuwelijk. ( en nog altijd minder dan wat een CRT kan weergeven )

Het verschilt ook enorm per fabrikant heb ik het idee, ik heb met een (nieuw) dell panel en een 17" CRT ( uit 2001, compaq flatscreen ) zitten stoeien, het panel komt niet in de buurt van de weergave van de CRT

Zo erg zelfs dat bepaalde kleuren verdwijnen als ik een afbeelding van de crt naar de tft sleep ( dual monitor )

Ik heb dus ook snel mijn CRT weer terug gezet.

Zet ze naast elkaar en probeer het zelf, kijk en huiver ...

Op 24 juli 2006 00:05:27 schreef Sine:
[...]

Het aantal weer te geve kleuren, 8-bitters is aardig naar te kijken, maar 6 bitters ( vooral de snelle panels )zijn imho afschuwelijk. ( en nog altijd minder dan wat een CRT kan weergeven )

Het verschilt ook enorm per fabrikant heb ik het idee, ik heb met een (nieuw) dell panel en een 17" CRT ( uit 2001, compaq flatscreen ) zitten stoeien, het panel komt niet in de buurt van de weergave van de CRT

Zo erg zelfs dat bepaalde kleuren verdwijnen als ik een afbeelding van de crt naar de tft sleep ( dual monitor )

Ik heb dus ook snel mijn CRT weer terug gezet.

Dan moet je dringend eens een high-end TFT bekijken !

Op 24 juli 2006 00:10:01 schreef sille:
[...]
Dan moet je dringend eens een high-end TFT bekijken !

Wil ik die betalen ?

En wat noem je high end ? De oude CRT giganten ? Eizo / MAG / ...

@ sine

Ik zie het verschil tussen mijn beliniea 19"TFT en mijn iiyama vision master 19"CRT ook wel. Toch een stuk minder als die compaq tft die hier ook staat. Maar de overweging tussen werken met een toetsenbord ik je mond of de ruimte op een pic project tussen je monitor en tobo te kunnen leggen was bij mij snel gemaakt

Ik snap dat wel een beetje, ik heb hier een zeer goede (en vooral niet goedkope monitor van 2,5 jaar oud) 17 inch TFT en een 15 inch Acer dingetje, die Acer is later gekocht (minder plaats op de hobbyplek) maar het beeld is takke, echter dit schermpje kostte nog geen derde van die 17 inch Samsung. M.a.w. what you pay is what you get, betaal je weinig dan krijg je meestal ook weinig (uitzonderingen daargelaten).

Overigens heb ik ook lopen godveren op een Iiyama scherm (dat constant naar oude VCR rook), een Philips 107B, en divers ander schroot, ik kreeg op mijn nieuwe werk een TFT voor mijn neus en sindsdien ben ik verkocht. Ik heb al die CRT's de deur uit geschopt en ik wil ze NOOIT meer zien .

_{Dit laatste omdat ik hoofdpijn krijg van CRT's, weet niet waarom, zal wel aan het geflikker liggen}

Dat heb ik ook ...

Refresh moet BOVEN de 85Hz, anders kun je me wegdragen.

en plaats, tjah, ik heb een diep bureau, ik kan de schermen toch niet verder achteruit zetten.

Maar ik wacht af, nieuwe technieken zullen hopelijk beter beeld voor een goede prijs brengen, oled ziet er iig veelbelovend uit.

Op 24 juli 2006 18:30:05 schreef Sine:
Refresh moet BOVEN de 85Hz, anders kun je me wegdragen.

Niets moet... Het gros van de computergebruikers die niet eens weten dat het te veranderen is hebben het gewoon op 60Hz staan en klagen toch ook niet? Ik krijg eerder koppijn van LCD's die véél te helder staan.

Maar ik wacht af, nieuwe technieken zullen hopelijk beter beeld voor een goede prijs brengen, oled ziet er iig veelbelovend uit.

En wat denk je van die schermen met een elektronen kanon per dot?

Edit:
Ik heb hier een 19" HP LCD ding staan (uit de professional reeks), mag ik zeker niet over klagen wat betreft kleurweergave. Hij heeft bij FPS's wel eens een beetje last van "ghosten", maar als ik er een beetje verder van ga zitten is het stukken beter. Personen die achter mij staan en meekijken merken het niet eens.

[Bericht gewijzigd door High-Voltage op maandag 24 juli 2006 19:16:32 ]

Op 24 juli 2006 18:30:05 schreef Sine:
Dat heb ik ook ...

Refresh moet BOVEN de 85Hz, anders kun je me wegdragen.

en plaats, tjah, ik heb een diep bureau, ik kan de schermen toch niet verder achteruit zetten.

Maar ik wacht af, nieuwe technieken zullen hopelijk beter beeld voor een goede prijs brengen, oled ziet er iig veelbelovend uit.

Het ligt ook aan de kwaliteit van de monitor hoe erg die flikkerd, mijn oude flikkerde als een gek op 60 hz en die ik nu heb helemaal niet(ook 60 hz)

Dure lcd schermen zijn zeker niet (allemaal) slecht, maar veel meer te betalen voor kwaliteit die je bij een crt voor 140 euro kan krijgen dat zit er bij niet in.
Ik heb een keer een laptop gezien die prachtig beeld had, maar het prijskaartje

Op 24 juli 2006 19:13:44 schreef High-Voltage:
[...]
Niets moet... Het gros van de computergebruikers die niet eens weten dat het te veranderen is hebben het gewoon op 60Hz staan en klagen toch ook niet? Ik krijg eerder koppijn van LCD's die véél te helder staan.

Jawel, MOET ! anders fix ik dat wel eventjes !

Serieus, naar een monitor met een refreshrate onder de 85Hz kan ik geen half uur kijken, dan kun je me met barstende koppijn wegdragen.

[...]
En wat denk je van die schermen met een elektronen kanon per dot?

Als in plasma ?

Als in, niet te gebruiken voor statische beelden, Als in stroomverslindend.

Nou, doe maar niet dan.

Plasma is ook stervende ... het duurt niet lang meer voor de productie van die dingen op z'n gat ligt.

Op 23 juli 2006 21:20:56 schreef gastje13:
[...]
Ik vind lcd monitoren erg onrustig kijken voor mijn ogen.

Refresh rate verhogen en de helderheid ietsje naar benee.

Als je LCD's onrustig vindt, hoe heb je het dan met CRT's?

Op 24 juli 2006 20:00:09 schreef Henry S.:
[...]
Refresh rate verhogen en de helderheid ietsje naar benee.

Als je LCD's onrustig vindt, hoe heb je het dan met CRT's?

ik bedoel ermee dat het beeld niet overal even licht is, ik heb vele lcd gezien,het beeld is niet overal even licht(bovenkant is bijv grijs terweil het wit hoort te zijn terweil de onderkant wel wit is), en omdat (sommige) ze flets zijn krijg ik last van mijn ogen als ik er te lang naar kijk.

Met crt op 60 hz heb ik nergens last van