Op 11 augustus 2006 22:55:08 schreef madwizard:
maar aangezien ik net een dosis fluxmiddel over m'n handen had gekregen (wat een rotspul is dat zeg!) was ik iets minder rustig
Collega van mij had het in zijn oog, die had het ff niet meer...
Gelukkig dat dat spul oplost in water.
Maar goed, mooi printje! Netjes!
Op 11 augustus 2006 23:50:42 schreef Mr Soldeer:
waarom geen zonnepaneeltje ofzo ?
Heb je de weerberichten gelezen? 
Op 12 augustus 2006 00:03:31 schreef JuuL:
[...]
Collega van mij had het in zijn oog, die had het ff niet meer...
Gelukkig dat dat spul oplost in water.
Maar goed, mooi printje! Netjes!
In je oog lijkt me ook niet fijn nee
Maar oplosbaar in water was die van mij blijkbaar niet helemaal, spul bleef plakken. Wasbenzine werkte wel redelijk goed.
[Bericht gewijzigd door madwizard op ]
Leuk print met SMD, netjes gesoldeerd op de draadjes na
Ik ben ook bezig met spulletjes uit de SMD-SK.
Weet iemand trouwens wat voor batterijen ik hier het beste voor kan gebruiken (dat wil zeggen, zoveel mogelijk capaciteit)? De maximumstroom is 1A en die wordt ook tijdens het laden vrij continu aangehouden. Ik had er nu wat philips zink-kool batterijen in en die worden een beetje warm maar niet buitengewoon. Ik heb nog wat 2200mAh GP's liggen, die hebben waarschijnlijk een lagere interne weerstand. Zouden oplaadbare batterijen het langer uithouden dan gewone batterijen? Zou alkaline beter zijn?
Videomodulator
AKA Naftebakje @Tweakers.net --- Zonder dwarsliggers geen spoor
Op 12 augustus 2006 14:56:48 schreef madwizard:
Weet iemand trouwens wat voor batterijen ik hier het beste voor kan gebruiken (dat wil zeggen, zoveel mogelijk capaciteit)? De maximumstroom is 1A en die wordt ook tijdens het laden vrij continu aangehouden. Ik had er nu wat philips zink-kool batterijen in en die worden een beetje warm maar niet buitengewoon. Ik heb nog wat 2200mAh GP's liggen, die hebben waarschijnlijk een lagere interne weerstand. Zouden oplaadbare batterijen het langer uithouden dan gewone batterijen? Zou alkaline beter zijn?
Ik dacht dat gewone wegwerp AA batterijen 750mAh waren, maar ik ben helemaal niet zeker.
Oplaadbare zijn wel beter (goedkoper, gaan langer mee, beter voor het milieu,...), enkel voor toestellen die heel weinig stroom gebruiken zijn gewone wegwerpbatterijen beter (want die hebben veel minder lekstroom dan de NI-CD en Ni-MH batterijen), denk bijvoorbeeld aan een multimeter, als je daar oplaadbare batterijen in steekt zijn ze sneller plat door de zelfontlading dan door het energieverbruik van het meettoestel zelf.
Mijn zelfgebakken Hybride versterker:
Is gebouwd in 1999 en ik zit er nu aan te denken om de nodige modificaties toe te passen.
Zie de buizen-topic.
Groet Theo
Stynus
Met vriendelijke groet, Stynus ||| http://www.elektronicastynus.be
wow, dat ziet er goed uit, heb je ook foto's van erin?
en dat blinkend is dat een spiegel of chroom of gepoleist staal?
Ik heb wel fotos van de binnenkant alleen die moet ik dan scannen en die heb ik niet.
Ik zal hem binnenkort wel eens openhalen en dan een paar fotootjes schieten.
De spiegel is van gepolijst RVS.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 12 augustus 2006 18:40:59 schreef Mxtheo:
Mijn zelfgebakken Hybride versterker:
Ik neem nederig de pet af. Zeker als ik er aan denk wat een gepros het is, telkens ik zelf een behuizing wil maken...
Op 12 augustus 2006 15:57:39 schreef Videomodulator:
[...]
Ik dacht dat gewone wegwerp AA batterijen 750mAh waren, maar ik ben helemaal niet zeker.
Conrad heeft GP alkalines in AA van 2500mAh
De grote fabrikanten zijn niet zo scheutig met gegevens maar ik denk dat 2500mAh voor alle alkaline AA's geldt.
Zinkkool zit dan idd een stuk lager, 500-750mAh.
Op 12 augustus 2006 18:40:59 schreef Mxtheo:
Mijn zelfgebakken Hybride versterker:
[...]
Holy cow! 
Op 12 augustus 2006 19:06:46 schreef emerald:
Wow zoiets moois verkopen ze volgens mij zelfs niet, knap werk.
Jawel, niet te betalen.
Op 12 augustus 2006 18:40:59 schreef Mxtheo:
Mijn zelfgebakken Hybride versterker:[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Is gebouwd in 1999 en ik zit er nu aan te denken om de nodige modificaties toe te passen.
Zie de buizen-topic.Groet Theo
En een elektroman met gevoel voor design, NETJES!
roelvh
Master Industriële Wetenschappen: Elektronica-ICT
tjonge tjonge, mooi boel.
zo hoort het te zijn !
Nu nog hopen dat hij klinkt zoals hij eruit ziet, maar daar twijfel ik niet aan.
Als schril contrast dan maar even mijn kleine hybride:
http://img164.imageshack.us/img164/1581/hy1lz3.jpg
En de binnenkant:
http://img235.imageshack.us/img235/2006/hy2au9.jpg
Ik troost me met de gedachte dat de mijne beter klinkt dan die van Theo 
ymoona
voor hobby elektronica projecten => http://ymoona.com/wiki
ik heb nu ook nog een projectje lopen, de hardware is inmiddels af, maar aan de software moet nog een hoop gebeuren. zie ook
http://home.quicknet.nl/qn/prive/amm.degroot/pc_lcd_&_remote.htm
Nu moet ik zeggen dat de behuizing machinaal door een vriend is gemaakt, dus het omzetten en gaten ponzen.
Maar de behuizing is wel een eigen ontwerp.
De knoppen heb ik op de draaibank uit een aluminium staaf gedraaid.
De voet(jes) zijn oude kogellagers.
De gaten voor de knoppen op het voorfront waren in eerste instantie te groot geboord, als oplossing heb ik de messing ringen erbij gedraaid en dat oogt wonderwel ook nog mooi.
En de versterker klinkt ook heel fraai, ik heb er mijn Onkyo voor weggedaan.
Toch was het niet een goedkoop hobbyproject, de kondensatorbatterij alleen koste al een 300 gulden (ja we spreken over 1999)
Verder waren de Mosfets aan de prijs evenals de Alps motor-potmeter, ringkerntrafo's, relaisbesturing ect.
Voordat de versterker in deze behuizing zat is hij eerst ruwweg opgebouwd op een los chassis om te kijken (en te horen natuurlijk) naar het resultaat.
ach ja persoonlijk vind ik het een lelijk ding teveel ornamenten letters... die messing ringen en dat vreemde ding boven op...... die van kt88 vindt ik mooier, alleen heeft hij blijkbaar zonder doel 19" oren en handvaten. weg ermee als het geen functie heeft.
ach je ieder zijn smaak. NAD vind ik persoonlijk wel mooi vorm geven.
[Bericht gewijzigd door Jan klaasen op ]
Het enige wat ik een beetje vreemd vind aan theo's amp is inderdaad de bovenbouw, en met name de moeller schakelaar die behoorlijk uit de toon valt vergeleken met het alu / messing op de rest van het systeem.
Verder duimpjes omhoog voor de afwerking.
[Bericht gewijzigd door Sine op ]
Op 13 augustus 2006 01:01:31 schreef Jan klaasen:
die van kt88 vindt ik mooier, alleen heeft hij blijkbaar zonder doel 19" oren en handvaten. weg ermee als het geen functie heeft.
Die kasten worden nu eenmaal zo verkocht, ik gooi alles wat ik bouw als het even kan in die 19 inch kasten, heb destijds toen ik mijn bedrijf nog had een stel van die dingen ingekocht in verschillende hoogten, dat moet eerst op.
Als het zover is, ga ik over op dit:
Ziet er duur uit ....
-edit-
IS ook duur, voor die prijs ga ik lekker zelf klussen 
[Bericht gewijzigd door Sine op ]
Je gebruikt vooreerst en voornamelijk tie-raps, die houden de kast bij elkaar zo te zien 
@sine: duur, ja, maar ook erg mooi, ik kan ze zelf zo niet maken.
Als ik een klant heb die een versterker van mij wil kopen, en het ervoor over heeft, kan ik hem niet afschepen met een lullig standaard 19 inch doosje..........
[Bericht gewijzigd door KT88 op ]
Op 13 augustus 2006 01:27:00 schreef KT88:
Je gebruikt vooreerst en voornamelijk tie-raps, die houden de kast bij elkaar zo te zien
[...]
Tik die ik overgehouden heb van m'n tijd bij Delft Instruments, ik heb een hekel aan losse kabeltjes.
Hmm, ziet er elektuurlijk uit ... ( de print iig )
Op 13 augustus 2006 01:27:00 schreef KT88:
@sine: duur, ja, maar ook erg mooi, ik kan ze zelf zo niet maken.
Als ik een klant heb die een versterker van mij wil kopen, en het ervoor over heeft, kan ik hem niet afschepen met een lullig standaard 19 inch doosje..........
Dat is wat anders inderdaad, maar voor eigen gebruik zou ik me twee keer bedenken ...
[Bericht gewijzigd door Sine op ]