Probleem met SWR

Heb je je zender wel afgeregeld?

Topic titel aangepast. "Lus in antenne" kan van alles zijn.

Heeft deze antenne een gevouwen of een open dipool. Welk type SWR meter gebruik je? Is deze geschikt voor 106MHz?

Zender eerst afgereld op een dummyload?

uw zender moet niet afgeregeld worden, eerder uw transmissielijn. Deze moet aangepast worden aan je antenne zodat je geen reflectie meer krijgt. Plaats bvb een stub of een kwartgolflengte transformator.

zender staat op dummy en op een ros dipool 1.0 das prima en de fuba heeft een gevouwen dipool 300 ohm geloof ik en daarvoor moest er een lus (balun) in de dipool gemaakt worden volgens deze berekening 0.5x300:106.40mhzx0.83=1.1701128cm
zo deden we dat vroeger ook maar hoe het nu precies zat weet ik niet meer.

Lengte zou moeten kloppen, ik kom één cm korter uit.

wel volgens plaatje aangesloten?

ja volgens plaatje aangesloten en die 1 cm zal het hem vast niet doen ik heb hem gemaakt volgens mijn berekening

H1000 is toch 50 ohm kabel? 4X50=200, niet 300 ohm.

Op 20 augustus 2006 16:16:36 schreef Rd12tf:
H1000 is toch 50 ohm kabel? 4X50=200, niet 300 ohm.

Klopt als een bus, je dient dan ook uit te gaan van een karakteristieke 75E kabel.
4x75E=300E en dat is precies de voetpuntsweerstand van de gesloten dipool en met een 1:4 transformatie kom je weer precies op 75E uit.
1e-oplossing: voetpuntsweerstand aanpassen naar 200-208E
2e-oplossing: transformeren naar 1:6
3e-oplossing: gewoon 75E kabel gebruiken

en hoe is de berekening dan?
om toch 50 ohm kabel te gebruiken omdat de zender ook 50 ohm uitgang heeft lengte lus?

Wat bedoel je met die laatste zin?

ik bedoel om de lus goed te berekenen met een 6:1
hoe is dan de rekenformule om met 50 ohm coax h1000 aan de antenne en dan op 300 ohm uit te komen voor de dipool en een swr stand 1:0 voor de 106.4

Stuk coax opnemen tussen H1000 kabel en de balun met een lengte van een kwart golf en een Zo van 60 ohm. Transformeert ook van 50 -> 75 ohm en weer terug.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op zondag 20 augustus 2006 17:43:17 ]

Volgens mij is impedantie van die dipool van de Fuba, door parasitaire elementen en verschillende diameters van de beide stralers beduidend lager dan 300 ohm.
Ik pastte vroeger ook altijd mijn dipool aan met RG213 kabel en een halvegolf balun.
De truc is steeds een centimeter van je coax te knippen tot je SWR wel goed is. En dan bedoel ik niet de coax van de balun.
Edit: gelul weggehaald.

[Bericht gewijzigd door echtepino op maandag 21 augustus 2006 18:31:00 ]

Doet die Fuba het wel op een lagere freq.? Zelf heb ik nooit zon ding gehad,ken wel amateurs die er toen mee werkten en die zaagden de elementen ook op maat.Aan je voedingskabel knippen zou ik niet doen.Je moet je antenne aanpassen,niet de kabel.

Ik heb ook een dergelijke Fuba, of wat er van over is...
75Ω feeder en lus, zonder zaagwerk 1:1 binnen 1MHZ

Op 20 augustus 2006 21:36:24 schreef saturnus:
Aan je voedingskabel knippen zou ik niet doen.Je moet je antenne aanpassen,niet de kabel.

Als die antenne een impedantie van 300 ohm heeft en zijn kabel een van 50 ohm, ga je zoiezo reflectie hebben en moet je uw kabel aanpassen aan de antenne en NIET omgekeerd. Door gewoon een stub (of twee) of door een impedantietransformator te zetten.

Op 20 augustus 2006 21:14:03 schreef echtepino:
[...]
De truc is steeds een centimeter van je coax te knippen tot je SWR wel goed is. En dan bedoel ik niet de coax van de balun.

Nee, echt dat is niet de juiste manier. Je past NEVER je feedline (coaxkabel) aan (door stukjes eraf te knippen) aan je antenne.

Op 20 augustus 2006 21:40:33 schreef Henry S.:
Ik heb ook een dergelijke Fuba, of wat er van over is...
75Ω feeder en lus, zonder zaagwerk 1:1 binnen 1MHZ

Op welke freq. staat die antenne? Nogmaals,ik heb zelf nooit zon Fuba gehad maar wel gehoord(vroeger)dat het tot 104 mhz wel ging en daarboven moeilijker werd.Zelf had ik altijd Yagi antennes met Gammamatch en balun.

Op 20 augustus 2006 21:14:03 schreef echtepino:
De truc is steeds een centimeter van je coax te knippen tot je SWR wel goed is. En dan bedoel ik niet de coax van de balun.

Neen das inderdaad gelul, dan creeer je eigenlijk een schijn SWR omdat je dan in een knoop van de golf terechtkomt.
De rest van mijn post klopt volgens mij wel. De FUBA8 met gevouwen dipool is niet 300 ohm, maar komt dichter bij 200 ohm.

Op 21 augustus 2006 17:30:24 schreef saturnus:
[...]
Op welke freq. staat die antenne? Nogmaals,ik heb zelf nooit zon Fuba gehad maar wel gehoord(vroeger)dat het tot 104 mhz wel ging en daarboven moeilijker werd.Zelf had ik altijd Yagi antennes met Gammamatch en balun.

Dat was rond de 104MHz, maar omdat het puur een omroepantenne is kan het best zijn dat deze wat slechter boven de 104MHz presteert en daarom wat ingekort moet worden.

Maar ik zou eerst spelen met de lus, berekening en praktijk kan verschillen, ook doordat je de lus vaak dubbelvouwt en aan de beam vastzet!

Kort eens in en vergelijk de SWR.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 21 augustus 2006 20:53:40 ]

Op 21 augustus 2006 18:03:47 schreef echtepino:
[...]
Neen das inderdaad gelul, dan creeer je eigenlijk een schijn SWR omdat je dan in een knoop van de golf terechtkomt.
De rest van mijn post klopt volgens mij wel. De FUBA8 met gevouwen dipool is niet 300 ohm, maar komt dichter bij 200 ohm.

Ik ben eens op zoek gegaan in de papieren (jaja, voor mij ook al weer zo'n 15 jaar geleden!) en je hebt gelijk. In de theorie gaat men uit van een enkel gevouwen dipool, vrij opgesteld dan rekent men met 300E impedantie, de Fuba-8 (origineel UKW-8) heeft 'vrij opgesteld' een praktische voetpuntweerstand van 240E. Daar kan je dus mee aan de slag.
Toch blijf ik erbij dat het makkelijker en simpeler is om de voedingslijn (feeder) en de 1/4-golf stub (impedantietransformator) van 75E coaxkabel te maken.
Overigens zag ik nog een vervelend detail bij deze antenne dat deze van fabriekswege gespecificeerd is tot 104MHz.
(Ik neem aan dat daarbover de s.w.r. iets oploopt, doch 1:1,5 lijkt mij nog aanvaardbaar.)

@Henry; de 1/4-golf stub mag overigens niet aan de boom vastgemaakt worden en dient vrij opgesteld te worden.

Lorian

Vrij opgesteld betekent hier bij de eerste beste storm kabelbreuk. Alle amateurs hier leggen hem tegen de beam, gaat goed als de lus opnieuw dipt.

Met 2:1 kun je ook wel leven - tis 11% reflected power... 1 dB

Dat vind ik nog de beste opmerking totnutoe.