Ik ben op zoek naar een AM-demodulator die een signaal van 2.4GHz kan demoduleren. Het laagfrequentsignaal dat er uit moet komen is 2MHz met een pulsduur van 5ns (periode is dus 500ns).
Nu ik heb al wat geprobeerd met een LTC5509 van linear maar dit reageert niet snel genoeg (te wijten aan stijg- en daaltijden van de uitgang). Ik vraag me af of dit signaal via omhullende detectie terug te winnen is en of er iets bestaat waarmee er demodulatie mogelijk is die zo weinig moglijk vervorming geeft.
echtepino
Word lid van de Benelux DX Club
Klinkt als TV.... kan een gewone TV-tuner(met converter-voorzet) dit niet ontvangen?
Op 5 december 2006 13:37:34 schreef Lefty:
Het laagfrequentsignaal dat er uit moet komen is 2MHz met een pulsduur van 5ns (periode is dus 500ns).
Dat LF signaal is geen 2MHz, eerder 200MHz.
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
TVband begint pas va 5 Mhz (en eigenlijk pas vanaf 55mhz)
echtepino
Word lid van de Benelux DX Club
Op 5 december 2006 14:29:09 schreef Fantomaz:
TVband begint pas va 5 Mhz (en eigenlijk pas vanaf 55mhz)
5 MHz EZB (TV) komt dicht in de buurt van 2 MHZ DZB.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Moet je de pulsduur meten, of gaat het om de pulsfrequentie?
Op 5 december 2006 15:01:24 schreef (Z)weetvoetje:
Moet je de pulsduur meten, of gaat het om de pulsfrequentie?
De pulsduur is van belang. De bedoeling is om deze ontvanger te gebruiken als een channel sounder (toestel om reflecties van EM-golven te meten). Als er reflecties zijn zullen er dus ook meerdere pulsen te zien zijn (op scoop) na demodulatie en vandaar de korte duur van de pulsen. De znder zit al in elkaar. Alleen terug ontvangen moet ik nog uitzoeken.
Ik ben aan het zoeken om die demodulatie te doen via schottky diode gevolgd door een condensator (van enkele pico's) en weerstand (kohm's om ni teveel te belasten) parallel naar massa (zoals klassieke omhullende detector) en dit laten volgen door een opamp buffer. Alle suggesties zijn altijd welkom.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Dit gaat toch wel behoorlijk lastig worden. Je zal iig op de frequentie van 2.4GHz alles moeten doen. Naar beneden mixen gaat niet goed werken ben ik bang, omdat er dan niets meer van de pulsen overblijft.
Je zal dus op 2.4GHz het signaal omhoog moeten krikken, wat al niet al te simpel is. Daarna in een resonantiekring stoppen en met een diode bekijken. Je kan het ook in een HF-tor stoppen, die je niet lineair instelt. Dan krijg je ook nog redelijk duidelijk er iets uit. Dan is echter de belasting wel veel groter. Nouja, ik wens je veel plezier met het bouwen voor zulke hoge frequenties. Makkelijk is het iig niet.
Hoeveel signaal kan je eigenlijk ontvangen? Moet het erg ver versterkt worden? Want het versterken zal het grootste probleem zijn.
Heb je trouwens al wel eens met sonar geëxperimenteerd? want dat levert namelijk precies dezelfde problemen op, maar dan alleen op een 100.000 keer lagere frequentie, waardoor het een stuk simpeler is.
Realiseer je je wel dat in een puls van 5nS maar 12 perioden van de zender HF passen? 
Ik denk dat je gekozen chip niet breedbandig genoeg is op de video (detector) uitgang, nl. 1,5 MHz volgens het datablad. De bandbreedte van je detector moet minstens iets van 200 MHz moeten zijn om de pulsen niet àl te veel uit te smeren (over rechthoeken heb ik het niet eens 
)
Als je 1 kOhm en 10 pF zou hebben, is de puls al te ver ingezakt en in tijd uitgerekt. Bij 10 pF zou je op 100 Ohm of kleiner willen zitten.
Naar beneden mixen zou wel kunnen, maar de middenfrequent moet tenminste 400 MHz breed zijn, dus dat schiet inderdaad niet op.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Naar beneden mixen lukt ook niet met een signaal van 12 perioden lang. daar blijft ook helemaal niets meer van over.
Je zal een variant op de diode-detector moeten gebruiken. Liefst niet-lineaire ingestelde transistor, da's het snelste.
Het is idd behoorlijk lastig, het versterken zal wel lukken, laten we hopen, want maxim heeft zo een aantal ic'tjes LNA's die geschikt zijn voor 2.4GHz met circuitje derrond bijgegeven. Het signaal in de zender kan ik een 60dB versterken. Het niet versterkte signaal ligt op -24dBm rond de carrier en -60 dBm onderaan de zijbanden. Ik denk dat ik wel genoeg ga kunnen uitzenden. Hoeveel het ontvangen vermogen is daar kan ik niet op antwoorden. Het is voor indoor metingen en het moet een afstand van om en bij de 100meter overbruggen.
klein vraagje @ (Z)weetvoetje: kan je wat extra uitleg geven over welk type transistor je bedoelt? Dan kan ik wat opzoekingen doen erover
Op 5 december 2006 14:29:09 schreef Fantomaz:
TVband begint pas va 5 Mhz (en eigenlijk pas vanaf 55mhz)
In het basebandsignaal van een analoge TV heb je alle frequenties tussen 0 en een kleine 6Mhz Het videodeel zit tussen 0 en ruim 5MHz in AM, en de audio op 5.5Mhz in FM.
Dit samenstelsel wordt weer in EZB uitgezonden op een HF-draaggolf.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat je het versterkt met één simpele transistor en gemeenschappelijke emitterschakeling. Doordat de transistor niet erg lineair is, zal het signaal op de uitgang een deels gedetecteerd signaal zijn, met ook nog een deel HF erop.
Je omzeilt er enkele problemen mee, die je met een diode wel hebt, maar je roept weer andere op. Probeer het eens.
Je moet gewoon een simpel torretje nemen dat 2.4GHz aankan, die zijn niet zo heel erg zeldzaam geloof ik.
Je moet het redelijk laag-impedant insturen, voor het beste effect (maar nog wel genoeg spanning), en je zal de bias niet automatisch instellend maken. Je zet de emiter gewoon aan de aarde, zodat de versterking lekker groot is, evenals de vervorming. Want juist van die vervorming moet je het hebben.