hallo
wie heeft er nog goeie tips waar je op moet letten als je een opamp wil bouwen van transistors??? ik gebruik Pmos en Nmos types : BS170 en BS250. Misschien iemand een schema..
ik wil eigenlijk de UA741 namaken. Ik weet dat het niet echt handig is, en dat je beter gewoon een UA741 kan pakken. maar het gaat om het principe... WIl kijken of dit ook werkt met transistoren.
grt.
hmmm.. mosfetjes zijn niet zo handig te gebruiken bij analoge zaken versterken. 't kan wel, maar is nogal lastig.
deze mosfet gaat bij 4 V open en bij 6 v staat hij zo'n beetje zijn maximale continu stroom door te laten... je gebiedje is dus niet heel groot.
zou misbruik maken van transistoren.. deze dingen zijn obsolete en dus duur, BC547 kost geen drol meer.
LaStei
carpe cerevisi
Een opamp nabouwen wordt erg lastig. Omdat alle transistoren op dezlefde chip zitten hebben ze ook allemaal dezelfde temperatuur, Ube, gain toleranties. En waar op een schema een transistor zit kan in werelijkheid wel een transistor of 10 zitten (om een hogere versterkeing te krijgen b.v.)
Als je werkelijk wilt gaan bestuderen hoe een opamp werkt, is een simulatie misschien nog wel het beste, daar heb je nl. redelijk ideale transistoren, zonder die vervelende bijwerkingen.
FET's gaat ook, maar dat maakt het weer een graadje lastiger vanwege de andere instellingen.
Een 741 is toch helemaal geen CMOS, of denk ik dat fout ?
Pas wilde iemand zelf een comparator nabouwen (LM311) daar stonden een paar aardige links 
Als je FETs wilt gebruiken zou je eens kunnen kijken naar het binnenste van een 071 of soortgelijks, maar het lijkt me idd aanzienlijk lastiger.
als je naar de kleinsignaalmodellen kijkt maakt het dus geen zak uit of je een FET, MOSFET of BJT gebruikt, die zijn allemaal gelijk. De parasitaire elementen gaan een beetje verschillen, maar dat is ook allemaal prima in de kleinsignaalmodellen te vangen.
het verschil is de instelling (bias) en de vorm van de karakteristiek (het ene ding is wat 'lineairder' dan het andere) Maar je stelt zowiezo een bepaald punt in, waar je kleinsignaalparameters gelden.
Of je een long-tail pair met twee bipolaire torren, of met twee JFET's of 2 MOSFET's maakt is signaaltechnisch geen verschil.
Een spanningsvolger zal met een FET exact hetzelfde gedrag hebben als een BJT (signaaltechnisch gezien)
Het verschil is de instelling, een JFET heeft een spanning nodig die lager is dan de source-spanning, om ingesteld te worden.
een MOSFET (afhankelijk van het type) een spanning die hoger of lager is dan de source.
en een BJT wil altijd een STROOM hebben die van de basis naar de emitter loopt.
Op 18 december 2006 12:36:50 schreef Aart:
Een 741 is toch helemaal geen CMOS, of denk ik dat fout ?
Idd, geen enkele.
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
normaal staat in de datasheet van de 741 het schema.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Maar dan loop je nog tegen de beperking op, dat je zo'n (vereenvoudigd) schema niet zomaar kan namaken met wat torren en weerstanden. De redenen zijn eerder gemeld.
Anderzijds heeft Elektuur vroeger wel audio line-drivers e.d. ontworpen met discrete opamps. Misschien daar eens gaan snuffelen?
Leef je uit. Het interne schema van een LF353 JFET opamp.
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
Op 18 december 2006 20:59:56 schreef Hugo Welther:
Leef je uit. Het interne schema van een LF353 JFET opamp.
q12 en q13 worden een heel klein probleempje ....
en v+ komt van een bias generator waarvan de spanning onbekend is ....
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
tis over het algemeen gewoon een verschilversterker met wat extra zooi drbij. (of een paar verschilversterkers na elkaar.)
Het simpel laten werken zal nog wel gaan. Het wordt pas lastig als je ook een nauwkeurige werking wilt ondering of boven de voedingsspanning, en als je grote snelheid wilt.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 18 december 2006 21:02:19 schreef Rd12tf:
Deze zou je. *in principe*, ook met j-fets uit kunnen voeren.
D'r bestaan IC's waar 2 transistors (of meer?) in 1 behuizing zitten. Dat zou het temperatuur-probleem bij losse torren kunnen oplossen. Bestaat zoiets ook met fet's?
Op 18 december 2006 21:07:06 schreef free_electron:
[...]q12 en q13 worden een heel klein probleempje ....
en v+ komt van een bias generator waarvan de spanning onbekend is ....
Is dat bij Q13 een extra aftakking van de basis van Q13 naar de basis van Q14? of zie ik dit vrekeerd?
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Dubbele collector, dunkt me. Bekend van TTL-logica.
Op 18 december 2006 21:17:17 schreef pros:
[...]
D'r bestaan IC's waar 2 transistors (of meer?) in 1 behuizing zitten. Dat zou het temperatuur-probleem bij losse torren kunnen oplossen. Bestaat zoiets ook met fet's?
Er is blijkbaar een ON561 dubbelfet. Weinig over te vinden ...
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
der zijn nog van die dubbelfets hoor.
ROHM heeft er. ZETEX ook