Over "rechtuitontvanger" gesproken! Deel2.

Heb al het nodige gevonden, blijkt een seinsleutel te heten. Passief als klassiek geval en actief als padder. Zo'n padder lijkt me makkelijk. Hoef je de lengte van punt/streep niet zelf te bepalen alleen moet er dan electronica bij vermoed ik omdat de sleutel de strepen en punten bepaald.

Fred

Een paddle bedoel je. Ja, dat is een groot gemak.

Ik had tijdenlang een zelfgemaakte, met 3 stuks 555 timer (één voor de punt, één voor de streep en één voor de pauze).
De paddle zelf verbond de uitgang van de pauzetimer met de triggeringang van òf de punt-, òf de pauzetimer, of - in de ruststand - met niks. De punt- en streeptimers kwamen weer op de trigger van de pauzetimer uit.
In de stand "punten" triggerde de punt- en pauzetimer elkaar dus steeds, in de stand "strepen" de streep- en pauzetimer. In de ruststand hield het vanzelf op :).

De paddle was een polair relais waar ik de spoelen vanaf had gehaald; ik had het "anker" dus tussen duim en wijsvinger om te seinen.

Die sleutel ging mee aan boord en heeft, heb ik ooit uitgerekend, 370.000 km afgelegd. Toen was de paddle versleten.

Toch word het afgeraden om te beginnen met een paddle. Anders zou je het "ritme" nooit te pakken krijgen. Ik ben het daar wel mee eens.

@Ledlover,
Leuk zo'n Pierce oscillator met dat mini-buisje, je kan het proberen om die choke te vervangen door de mod-trafo.
De eis is dat de anode hoog impedant blijft voor een goede werking van de Pierce, ook voor HF!

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

'tuurlijk, beginnen met een paddle leidt tot niets..

Een audiotrafo op de plaats van een hf smoorspoel kan werken, maar je hebt grote kans dat de eigen capaciteit van die trafo te groot is.
Standaard is het (van de anode af gerekend): eerst de hf smoorspoel, dan netjes hf ontkoppelen, dan de modulatietrafo naar de anodevoeding.

Ok dan maak ik een gewone sleutel. Dan kan er ook een gewoon simpel piepertje achter voor de soundcard.

Omdat we het eerder over verloop bij oscillators hadden en Frithjof het over op een andere manier naar dingen kijken:
Ik kreeg een idee voor een oscillator op en andere manier. Als ik het goed heb bevat een blokgolf erg veel frequenties. Als je nu mbv een kristal een hele stabiele blokgolf maakt en daar een variable filter achter dan krijg je een hele stabiele VFO. Het bereik zal niet groot zijn vermoed ik maar voor amateurbanden misschien voldoende. Dat variable filter dan zoals Frithjof volgens mij voorstelde. Misschien praat ik onzin maar het was maar een idee.

Fred

Op 8 mei 2007 23:10:43 schreef Henry S.:
[...]
15*0,08
[...]
Er is nog een paar kilo over ;)

@Henry; kijk dat komt mooi uit voor mijn spoelen-experimenten en heb je ondertussen een email gestuurd betreffende de hoeveelheid die je kan 'missen' en je vraagprijs.
Affin, ik hoor het graag van je.

Op 9 mei 2007 09:46:05 schreef Frederick E. Terman:
Samengevat: de bandbreedteregelinguitbreiding (:)) etc...

Prima verwoord met de term 'uitbreiding' en natuurlijk dank voor mijn geheugenopfrissing. 't was zo eenvoudig blijkt nu weer. Heb onderhand mijn 'kladjes' ook weer opgespoord.

Om nog even terug te komen op de term bandbreedteregelinguitbreiding; zo is het precies ontstaan. Eerst een simpele super van 2 - 3Mhz, toen huff&puff erbij, vervolgens een dubbelsuper met 30 bereiks 'kristalmixer', toen een nieuwe preselector, hierna de productdetector aangepakt en toen het pass-band tuning gebeuren erbij
Net op dat moment behoorlijk wat jaren afgeleid door allerlei computertoestanden en programmatuur ontwikkeling waardoor o.a. deze ontvanger onaf is blijven liggen.

Gelukkig ben ik bijtijds weer op het rechte (hardware) pad gebracht...

Op 9 mei 2007 13:17:29 schreef fred101:
Omdat we het eerder over verloop bij oscillators hadden en Frithjof het over op een andere manier naar dingen kijken:
Ik kreeg een idee voor een oscillator op en andere manier. Als ik het goed heb bevat een blokgolf erg veel frequenties. Als je nu mbv een kristal een hele stabiele blokgolf maakt en daar een variable filter achter dan krijg je een hele stabiele VFO.

Goh wat een toeval. Op deze manier wilde ik in eerste instantie ook de 30 kristalstabiele frekwenties (3,4,5..33 Mhz) voor de eerste mixer voor mijn hierboven beschreven dubbelsuper maken.
Ik kreeg dat niet echt fijn voor elkaar. Hierna maar overgestapt op een 30 standen schakelaar met 30 afzonderlijke kristallen.

@Fred, QRP-man: Dat werd wel toegepast in serieuze ontvangers. Maar op 30MHz mag je best wel een steil filter gebruiken om het signaal te filteren. Ik denk dat je toch wel 2 kringen nodig hebt voor goede filtering.
Gefeliciteerd, dan ben je dus zo'n 60 spoelen aan het wikkelen en trimmen...

@Fred: zo'n filter met opamp kan je ook met transistoren opbouwen. Het is een gedempte wienbrug-oscillator. Je kan er ook radio mee ontvangen. Een resonantiefrequentie van 1MHz is makkelijk te doen. Maar toch is het geen aanrader. Het is veel ruisiger, brommeriger enz enz
En dat afstemmen met 2 trimmers/potmeters schiet natuurlijk niet echt op.

@Ledlover: de eenvoudigheid zelve. Ik ben verbaasd over de goede kwaliteit die eruit kwam. Ik had zelf 4 torren nodig om een beetje een redelijke AM-bug te maken.
Met 4 torren, 2 spoelen en een kristal heb ik dan ook geen last meer van harmonischen en vervorming. (maarja, tis ook een stuk ingewikkelder, en veel trimwerk. Het vermogen is wel een stukje kleiner. Ik kan het schema wel eens een keertje uittekenen en posten.

Die MF-bandbreedte-regeling ga ik dus gewoon doen door alle MF-trappen individueel instelbaar te maken. Ik ben erg benieuwd of dat fijn werkt. In ieder geval niet al dat gedoe met 4 extra mixers, met alle vervorming en kruismodulatie van dien.
Eigenlijk moet er dan nog een klein filter-fluitertje op, zodat ik op de scoop de filterkromme ff kan testen. Maar dat is niet zo heel lastig te maken.

Ik houd dit nauwelijks meer bij, dacht dat we na de Grote Slag wel even zouden uithijgen... Hebben de weinigen van jullie die nog niet van hun bonussen leven hun banen soms ook opgezegd?

@Ledlover: ja, dat dingetje deed het perfect, je keuze van muziek was trouwens ook zeer toepasselijk...!

@Fred: dat is wat je frequentie-analyse (in tegenstelling tot synthese) noemt. Je pikt uit een kamspectrum één harmonische. Probleem is het goed uitfilteren, zeker op hoge frequenties. Maar pas op: een echte blokgolf bevat alleen de ONEVEN harmonischen. Paddle: nooit doen om te beginnen.

@FET: wat had je voor antenne aan die dipper en welke frequentie was het ongeveer?
Dat was inderdaad het principe van MF filteren dat je beschrijft, ik heb nog ergens een duidelijk blokschema, zet ik wel op het forum als ik het vind.
Wat de onderwerpen betreft: inderdaad bloeien ze in dit illustere gezelschap vanzelf op, daar hoeven we ons geen zorgen over te maken...

@Sparkman et al.: wat een vreselijk verhaal, netsnoer van weerstanddraad. Dat kende ik nog niet, om wakker van te liggen. Zonder terugkoppeling kan natuurlijk best al is dat alleen maar voor locale zenders, er zijn ooit zogenaamde HiFi middengolf tuners geweest die gewoon een 2-krings kristalontvanger waren!

CQ HUGO of CQ HENRY: maken jullie even een nieuw forumkopje en zullen we dan verhuizen? Als laatste bericht op dit forum dan een verwijzing?

@Frithjof. Gaan we regelen.
"Jongensradio anno 2007"
Hier gaan we verder http://www.circuitsonline.net/forum/view/48065/

[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op ]