beste,
ik ben de werking van een symmetrische voeding aant opzoeken en ben op dit gekomen. is dit een juiste redenering?
http://img407.imageshack.us/my.php?image=diodebrugvl0.jpg
mvg!
Ik begrijp wat je er mee bedoeld (de laadstromen van de bufferelco's zijn gekleurd aangegeven), wat `juist' is zal van de vraag die het moet beantwoorden afhangen.
Heffen de stromen naar de 0V van de transformator elkaar bij een sy belasting niet netjes op ?
Is dit geen schoolvraag ?
dit is idd een schoolvraag.
de vraag is, is dit de juiste manier hoe de stromen lopen?
ingang is 230v,transfo 2x16v en nadien met regulators naar +15 en -15v...
mvg
Darkangel
Alles is gaaf als het werkt maar fikt het uit dan is het pas echt geslaagd
Als je een voeding wil bouwen waarom dan niet gewoon met wat spanningsregulatoren en dan een afvlakcondensator en dan gewoon die diode brug er achter hangen en dan je spanningsreguatoren koelen en je heb een voeding zo simpel is het
? Hum. Achterstevoren lijkt me, met uw welnemen. En of stabilisatie noodzakenlijk is hangt er natuurlijk maar net vanaf.
[Bericht gewijzigd door Aart op ]
Op 1 juni 2007 10:42:17 schreef Aart:
Heffen de stromen naar de 0V van de transformator elkaar bij een sy belasting niet netjes op ?
Als de belasting echt precies symmetrisch is, en de elko's ook dezelfde lekweerstand hebben, wel.
De middenaftakking legt het midden vast ondanks onbalans.
Op 1 juni 2007 13:20:12 schreef Darkangel:
Als je een voeding wil bouwen waarom dan niet gewoon met wat spanningsregulatoren en dan een afvlakcondensator en dan gewoon die diode brug er achter hangen en dan je spanningsreguatoren koelen en je heb een voeding zo simpel is het
Ik weet heus wel hoe een voeding te maken en dit is gelukt en al meer dan 1 maal. Ik vraag niet hoe er 1 te maken hé, ik vraag HOE het werkt... snap je?
mvg
Darkangel
Alles is gaaf als het werkt maar fikt het uit dan is het pas echt geslaagd
Nou als je er al meer als 1 gemaakt heb dan snap je toch ook wel deels de werking tot waar ken je het dan he
benleentje
Golden Member
Iets na maken en iets begrijpen zijn 2 verschillende dingen. Dus ik begrijp de TS wel.
Op 3 juni 2007 19:19:45 schreef benleentje:
Iets na maken en iets begrijpen zijn 2 verschillende dingen. Dus ik begrijp de TS wel.
dankje, maar kan me dan iemand helpen :d
mvg
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Stukje wisselstroomtheorie en datasheets, succes.
Op 1 juni 2007 10:50:34 schreef johntube:
dit is idd een schoolvraag.de vraag is, is dit de juiste manier hoe de stromen lopen?
ingang is 230v,transfo 2x16v en nadien met regulators naar +15 en -15v...mvg
Dit is inderdaad de manier waarop de stromen lopen. Maar heb je nog andere vragen? Want die zijn tot nu toe nog niet gesteld eigenlijk. 
http://www.gralekkalisj.be/voeding_enige.jpg
Deze voeding heb ik gebouwd.
S1 Dubbelpolige schakelaar
F1 Trage zekering 0,5A
TR2 Transfo 230V / 2x15V 40VA
D1-D4 Diodes 1N4508
C1-C2 Elco 4700µF
C3-C6 Condensator 0,1µF
C7-C8 Elco 10µF
IC1 Spanningsregulator IC7815
IC2 Spanningsregulator IC7915x
Nu enkele vraagjes:
1) Waarom is er een trage zekering geplaatst en dan nog eentje van 0,5A, waarom die waarde?
2) 40VA is dat effectief of schijnbaar, en wat is het verschil?
3) De 16v AC die de transfo levert, is dat schijnbaar of effectief?
Mvg!
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 15 augustus 2007 13:45:56 schreef johntube:
[...]
1) Waarom is er een trage zekering geplaatst en dan nog eentje van 0,5A, waarom die waarde?
Een trage omdat een snelle doorbrandt door de inschakelpiek, maar de waarde is te hoog. Een 40VA trafo trekt nooit 0,5A.
2) 40VA is dat effectief of schijnbaar, en wat is het verschil?
3) De 16v AC die de transfo levert, is dat schijnbaar of effectief?
Mvg!
Twee vragen die je in je boeken terug kan vinden.
Op zich is 16V AC best wel apart.