Proton Plus kopen of een alternatief?

Hallo

Ik ben aan het overwegen om proton plus te kopen. Dit omdat ik tegen bepaalde beperkingen op loop bij de lite versie zoals:
-De maximaal 50 regels
-Geen mogelijkheid aansturen van grafische LCD
-Geen Mid$ commando's (String variable) etc.

Dus nu zou ik de plus versie kunnen kopen maar 200 euro vind ik toch niet niks. Dus had ik de volgende vragen:

1:Zijn er nog alternatieve die minder geld kosten en waarmee het zelde mogelijk is?
2:Wat zijn jullie ervaringen met Proton Plus tegen over andere pakketten?

Op 8 mei 2008 20:58:17 schreef Fire_IC:
1:Zijn er nog alternatieve die minder geld kosten en waarmee het zelde mogelijk is?

Die vraag is vaker gesteld, recent nog. Even zoeken.

Oshonsoft

MikroBasic (~ 99 euro)

Op 8 mei 2008 21:06:30 schreef Henry S.:
Die vraag is vaker gesteld, recent nog. Even zoeken.

Als ik hier rond zoek op het forum kom ik op het volgende:

PicBasic Plus
Goed pakket met vele mogelijkheden en niet moeilijk. Tevens zijn er op CO veel gebruiken die dit programma ook hebben wat handig is bij e.v.t. vragen :)

PicBasic Pro
Stamt oorsprongkelijk af van picbasic+ en heeft zodoende ook ongeveer de zelfde commando's. Echter wordt aan deze software minder ontwikkeld/ge-update dan aan PicBasic Plus

C
Hier weet ik niet zo veel van?

Mikro Basic
De helft goedkoper als Picbasic Plus. En een goed alternatief voor PicBasic Plus. Echter minder support op CO.

Jal
Te beperkt.

Oshonsoft
moet ik me nog even in verdiepen.

ASM
Zeer uitgebreid natuurlijk en veel mogelijkheden. Echter is er wel veel kennis voor nodig. En ik vraag me af of het echt snel programeerd tegen over een hogere programeertaal.

Klopt dit zo een beetje?

Swordfish, MikroC.

ASM is een hoge instap met niet snel resultaat.

swordfish ziet er goed uit.!

Maar het is wel goed/handig om iig de basis van ASM een beetje te kennen

Ik denk dat ik me maar eens moet gaan verdiepen in de volgende 3 mogelijk heden en dan kijken welke het beste is

-Picbasic Plus
-Micro basic
-Swordfish (valt af alleen 18F serie klik)

effe een nachtje over slapen:)

Edit: Toch is die Oshonsoft ook wel interesant. In idergeval genoeg alternative voor minder geld.

[Bericht gewijzigd door Fire_IC op (15%)]

't Staat er niet echt duidelijk bij, maar de volle versie van Oshonsoft mag je eerst 30 keer twee uur lang uitproberen voordat je iets hoeft te kopen.

Op 8 mei 2008 22:34:05 schreef Jasper91:
Maar het is wel goed/handig om iig de basis van ASM een beetje te kennen

Jazeker, vooral het denken en begrijpen op bitnivo.

Ik heb eens een email/forum contact gehad met een PICbasicPro gebruiker die ook PICbasicplus had.

(ik moest wat "vertalen" tussen beide programmeertalen)

Zoekende naar een oplossing destijds, viel mij op dt het PicBasicPro véél meer leefde dan Picbasicplus. En dan refereer ik aan de respectievelijke sites van beiden en de populariteit daarvan.

Ik heb tussen dezen lopen tobben en ben toch overstag gegaan richting plus. Vanwege de enorme backup op dit forum. Daarnaast had ik al veel in die taal geschreven...

Ik had ook kunnen kiezen voor PBPro, juist vanwege het grote aantal (kundige?) gebruikers op hun forum, maar dat is toch weer een sloot aan Technisch Engels wat je weer moet kunnen zetten.
Ik ging voor Nederlands Support en heb voor Plus gekozen.

Wat wél naar voren kwam in de contacten tussen deze PBpro gebruiker, was dat hij Mikro basic ook kendde en daar niet over te spreken was.
Qua mogelijkheden onvoldoende of whatever. Ik zit niet diep genoeg in de materie om het om die reden af te keuren.
Maar in de "strijd" tussen alle ogenschijnlijk gelijkogende PICbasic varianten, kwam Mikro bij hem veruit het slechtst uit de bus.

Mooi omschreven Rapport, Fire!
Duidelijker dan onsamenhangend gemor wat waar wel goed aan is en zo...
Succes met je keuzes. ;-)

mijn probleem met de picbasic pr is dat er geen echte subroutines zijn. tis modderen met gosub en goto ...

Mikrobasic heeft dat wel.

Ik had eerst ook naar Swordfish gekeken, maar die heeft als nadeel dat alleen de 18Fxx serie wordt ondersteund. Mikrobasic ondersteunt bv. alle (10/12/16/18F) series. Er is ook een (aparte) compiler voor de 24/30/33 series. Wel zo handig...

Bedenk dat de aanschaf van P+ full version echt een éénmalige investering is.
Ik bezit P+ al 7 jaar, en heb in die tijd nog nooit een penny bij moeten betalen voor updates/upgrades.

Na een nachtje slapen heb ik toch maar de keuze gemaakt om voor PicBasic Plus te gaan. Het is effe een inverstering maar dan kunnen we ook weer vooruit.

Dus alle bedankt.

:D
goede keuze...
Krijg je geen spijt van.

Wil je perse met PIC's aan de gang?

Als je met perse met basic aan de slag wilt.
En je niet gebonden bent aan een microcontroller.

Misschien zijn AVR's icm Bascom ook intressant..

Ben zelf van Proton IDE overgestapt naar Bascom voor AVR's
Ik zou zelf niet zo gauw meer terug gaan nu.

Gr. Bjorn PD5DJ

pd5dj, misschien ook vertellen waarom?

@fire_ic, goede keus. Ik moet helaas nog even sparen.

[Bericht gewijzigd door Bas Smit op (43%)]

@PD5DJ & bassie-: Er zijn genoeg PIC/AVR topics, laten we dat hier niet nog een keer nadoen.

Voor C kan je ook kijken naar CCS compiler.
Zit een command line versie bij MPLAB geleverd van Microchip zelf, maar ze hebben ook een eigen IDE.
Veel functies al ingebouwd en erg compleet.
De prijs is redelijk, nog net te doen voor de hobby.
www.ccsinfo.com

Op 9 mei 2008 19:18:33 schreef Bluefox:
Voor C kan je ook kijken naar CCS compiler.
Zit een command line versie bij MPLAB geleverd van Microchip zelf, maar ze hebben ook een eigen IDE.
Veel functies al ingebouwd en erg compleet.
De prijs is redelijk, nog net te doen voor de hobby.
www.ccsinfo.com

maar C is ten opzichte van basic weer een hele stap verder!

Er zijn hier nog té veel mensen die een beginner inschatten naar eigen nivo.
"Als ik dat kan, kan hij dat ook"

Mensen...
Probeer éven in gedachten te houden dat zelfs PICbasic voor een beginner nog taaie stof kan zijn.
Bekijk het even van die kant en niet vanuit eigen perspectief.