verlichtingsschakeling voor kunstwerk

dat heb ik ook gemerkt idd. Vanavond weet ik of de gevoeligheid aangepast moet worden maar ik verwacht van wel.

De hele schakeling staat bij mij nu op 4.5volt. De LED's staan parallel geschakeld. Kan ik een 150ohm weerstand hiervoor gebruiken?

De LEDs parallel zetten kan wel, maar dan elk met een aparte weerstand. Ik weet niet precies hoeveel spanning er over je LEDs zal vallen, maar als dat 2V is en je 20mA nodig hebt, zou je een weerstand van ( 4.5 - 2 ) / 0.02 = 125ohm nodig hebben. 150 ohm lijkt me dan wel goed.

Volgens mij wordt het ding gevoeliger als je de spanning wat opvoert, ik heb steeds getest met 12V, geloof ik. Je kunt de LEDs dan ook gemakkelijker in serie zetten, want als je ze parallel zet, zou je in de problemen kunnen komen door de beperkte versterkingsfactor van die transistor, geloof ik. Je kunt het natuurlijk gewoon even proberen.

En scotch, werken ze?

net getest in de opstelling: Geheel werkt, je moet nog wel erg hard stampen/slaan om licht te krijgen. Mag dus iets gevoeliger.

Foto's en of video komt na de beoordeling, ben nu even te druk.

De LED's staan al parallel op de print, dat heb ik maar aangehouden. Kan ik dan niet een weerstand voor de LED's zetten? Het is niet te doen iedere LED nog een eigen weerstand te geven.

Iig super dat het werkend in mijn werkplaats ligt. Dat had ik drie weken geleden nog niet durven denken ;)

Je ziet wel vaker dat meerdere LEDs parallel worden gezet op 1 gezamenlijke weerstand, maar erg netjes is het niet. Je weet dan namelijk niet hoeveel stroom er door elke LED gaat lopen, aangezien de drempelspanningen een klein beetje kunnen verschillen vanwege variaties in het productieproces.

Vaak is het echter een theoretisch probleem, en gaat het in de praktijk gewoon goed. Ik heb al tig LED lampen gezien waarin de LEDs gewoon parallel staan.

Gelukkig heb je nog een dagje om te tweaken. (nouja, het moet morgen af, maar hopelijk niet om 6 uur 's ochtends) En het werkt dus eigenlijk al.

Die LED's heb je toch hoop ik wel een weerstand gegeven? Ze direct parallel aan elkaar zetten is niet zo netjes, maar als een gezamelijke weerstand de stroom beperkt tot een waarde die ook veilig zou zijn geweest bij 1 led dan kan er niks misgaan. (Iets hoger gaan kan ook, maar reken er niet op dat het zich eerlijk over de 2 led's verdeelt, dat doet het namelijk alleen als je leds echt identiek zijn en dat zijn ze niet)

Gevoeliger maken... Tsja, luister daarvoor maar naar sparky...
(anders wordt het toch nog een stamptegel...) Je zal er wel niet genoeg piezo's voor hebben er 2 in serie te zetten? (weet ook niet of dat echt zinnig is, maar je zou het kunnen proberen als je er echt tijd voor over hebt)

De digitale versie komt ook niet tot 100% aan trouwens (PWM wordt geen 255). Maarja, dat valt te fixen in software :P Software/print ga ik overiginds ook pas mee door als het hele project weer doorgaat (with or without you :P).

Het moet vrijdag af zijn, foutje in mijn voordeel.

Doorgaan kan natuurlijk alleen maar met mij ;(

Ik denk dat de gevoeligheid sterk afhankelijk is van de ophanging van het piezo element; als je deze stijf aan de tegel maakt, zul je erg hard moeten stampen, maar als je het element zo vastmaakt dat deze een beetje kan veren, zodat deze loskomt en weer tegen de tegel slaat, zal hij veel gevoeliger worden.

Ik zal ook nog een poging gaan doen om de elektronica wat gevoeliger te maken, maar daar heb ik nog geen tijd voor gehad.

[Bericht gewijzigd door SparkyGSX op (17%)]

daar ben ik nu ook mee bezig, werkt al beter. Laat de aanpassing aan de elektronica maar zitten. Waarschijnlijk heb ik toch geen tijd meer om zaken te wijzigen in de schakeling.

Ok, daar heb je waarschijnlijk gelijk in, en na de presentatie is de analoge versie toch niet meer dan een relequi uit het verleden.

Misschien dat het helpt om een klein gewichtje (een moertje of zo) op de piezo te lijmen. Als deze dan tegen een hard oppervlak tikt, krijg je de scherpte tik die je nodig hebt voor een goede spanningspiek.

Aarde aan Scotch, hoe is het gegaan?

net weer achter mijn pc

Gister een goede presentatie gehad. De vloer werkt naar behoren en ziet er mooi uit. Ik heb een 8 gekregen voor concept, werkwijze en model, super dus!

Ga deze week de vloer nog een keer opstellen en filmen/fotograferen, kunnen jullie ook zien hoe het geworden is.

Heel erg bedankt voor alle hulp. Zonder jullie had ik geen werkend model kunnen laten zien.

gr. Wouter

Maan aan scotch: Waar blijft het filmpje? ;)

*Kicked topic maar omhoog, aangezien er geen e-mailadres in Scotch profiel staat*

Hey, ik heb de gewoonte me volledig in een project te storten. Ben er daardoor nog steeds niet aan toegekomen een filmpje te maken.

Hij komt er aan!

*Topic lomp omhooggetrapt als vriendelijke reminder aan Scotch* Een maand is toch wel lang genoeg om een filmpje te posten? Ik heb vlak voor mijn examen nog een filmpje gepost van het eerste uC proefmodel van StampTegel...

hier ben ik ook wel eens nieuwschierig naar, ik heb dit topic een beetje opgevolgd en weet dat sommige leden hier heel wat werk ingestopt hebben.

voor hen zal het dus zeker ook een voldoening zijn een glimp van het werkende model te kunnen opvangen.

Yup, vooral Lucky Luke en ondergetekende hebben er nogal wat uurtjes in zitten, geloof ik, en een paar andere mensen hebben ook een aanzienlijke bijdrage geleverd.

Eerlijk gezegd betwijfel ik ten zeerste of we ooit nog iets van Scotch gaan horen, aangezien hij behalve dit topic nog nooit iets gepost heeft, en dus waarschijnlijk het forum niet meer actief leest.

Het valt me ook wel erg tegen, na alle moeite die we er voor hebben gedaan. Op deze manier wordt het ook voor andere vraagstellers verpest, want ik bedenk me wel een keer voordat ik weer zoveel tijd en moeite in een dergelijk projectje ga steken.

Op 18 juli 2009 14:36:28 schreef Lucky luke:
Ik ga het alleen niet in een uC gooien, ik heb wat geleerd uit dat andere topic...

(en ik doel niet op "van printjes tekenen kun je last krijgen van je schouder" of "hoe maak ik een bus voor >veel< communicerende tegels")

Toch, als Scotch z'n e-mailnotificatie netjes aan heeft staan, kan 'ie best gewoon ff dat filmpje posten, hoeveel werk is dat nou?
Rest van het topic liet 'ie wel gewoon netjes van zich horen... Hij heeft ons verdorie zelfs uitgenodigd eens langs te komen in Dordrecht.

Laten we hopen dat 'ie 't gewoon vergeten is en alsnog dat filmpje post. Ik vind het wel erg jammer dat het zolang duurt...

Kom net terug van werktrip en moet eerlijk zeggen dat ik me ook diep schaam...

Heb het erg druk gehad maar dat is natuurlijk geen goede rede. Excuus ;(

Dat je het om 1 uur 's nachts niet doet kan ik me goed voorstellen, maarehm, vergeet nou niet wéér dat filmpje te posten hè. :)

24 uur voorbij, dus topic maar eens een vriendelijke trap omhoog gegeven zodat Scotch niet zal vergeten het filmpje te posten.

Ik heb twee filmpjes gemaakt, 1 is van een poosje geleden. Daarbij is de tegel nog in aanbouw. Twee is definitief met gemateerde vlakken. Het is niet al te beste kwaliteit (met mijn telefoon) maar wou niet nog een weekje nemen om een camera te lenen ;)

Ben benieuwd wat jullie ervan vinden?

ik heb geen server bij de hand dus hier een linkje om de rar te downloaden:
http://rcpt.yousendit.com/721112710/8ff1aca65e7f79da918d8630beccef63

[Bericht gewijzigd door Scotch op (15%)]

Ik ben blij dat ik iig een beetje kan zien wat ermee gebeurt is. Maar ehm, je hebt 2x exact hetzelfde filmpje erin gestopt... :)

Ziet er best leuk uit so far, zou eigenlijk wat gevoeliger moeten zijn misschien? Of is dat verholpen bij het uiteindelijke proefmodel met matte tegels?.

En ik ben benieuwd naar het filmpje van het eindresultaat. Zie je ook echt een lichtspoor als er iemand over loopt?

En verdorie, post je 'm dus alsnog om 1 uur 's nachts :P

Ik ben inderdaad ook wel erg benieuwd naar het uiteindelijke resultaat, met alle tegels werkend en zo.

Het lijkt alsof je er erg hard op moet slaan voordat ze reageren, ik zou denken dat ze niets doen als je normaal loopt.