rbeckers
Overleden
Bij de keuze van connectoren spelen zaken zoals kosten, gemak, frekwentie, etc. mee.
Ik heb wel eens diverse dead bug style printplaatjes van bnc connectoren voorzien.
Met RG-174 werkt dat redelijk.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Waarom dan geen SMA; SMB of SMC connectoren? Kan je eventueel ook met semi-rigids werken (op veel beurzen verkrijgbaar). Een stuk practischer dan BNC!!
rbeckers
Overleden
Voor hoge frekwentie, >1GHz, voldoet BNC niet zo goed. Dan is SMA een betere keuze. SMA is kwetsbaar en duurder dan BNC en de meeste meetapparatuur heeft BNC.
Ik heb ooit ergens gelezen dat een SMA connector voor de specs maar 100x gebruikt mag worden .
Wat SMB, SMC betreft, daar heb ik weinig ervaring mee.
Ik heb verloopkabels + adapters van BNC naar o.a. SMA.
Semi-rigid coax is ook een optie maar is nieuw erg duur.
Ik weet niet wat de mechanische specs van semi-rigid zijn.
D.w.z. of semi-rigid voor een experimenteeropstelling handig is.
Op 25 juli 2009 18:42:52 schreef WoeLiMaster:
Hey guys, alvast thanks voor de reply's. Ik heb i.i.g. al via die tip (RG-174) van René deze site met wat testresultaten gevonden. Ik moet hem vanavond nog even rustig doorlezen.
Niet snel relevant, je gebruikt maar een paar cm.
Petalo
kijk ook eens op het RF forum, http://www.fredsforum.nl
rf schakelingen maken op een print is 1, maar een juiste metalen behuizing das 2, hoe ga je die maken dan in insteekform?
Leuk idee WLM!
Ik zou bakjes van printplaat maken, b.v. 4X4cm en daarin allerlei modules bouwen:
LF vertserker
AM demodulator
Oscillator
...
Precies zoals je zelf al aangeeft. De verbindingen zou ik met goedkope RCA (tulp) connectors doen, tot 30MHz voldoet dat wel. Voor de kabel inderdaad RG-174 of misschien zelfs gewone, afgeschermde (audio!) kabel.
Zolang de verbindingen kort zijn is er weinig aan de hand.
Onder de bakjes zou je een plaat blik kunnen lijmen, zodat ze op een magnetische ondergrond vast blijven zitten.
De ondergrond kan je maken met die magnetische strips die men b.v. voor een ouderwets planbord gebruikt.
Nadeel is dat alles "genormaliseerd" moet zijn, zowel qua afsluitweerstand/impedantie, als signaal niveau.
Toch een leuk idee, een soort HF blokkendoos!
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Net zo'n idee als de Modular Moog. Die synthesizer bestond ook uit losse modules die je via kabels met elkaar kon verbinden. Bijv. de oscilatoren gekoppeld met de voltage controlled flters en voltage controlled amplifiers. Omdat artiesten dat op het podium maar lastig vonden, bedacht Robert Moog de overbekende Minimoog.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Op 25 juli 2009 16:04:44 schreef rbeckers:
Voor hoge frekwentie, >1GHz, voldoet BNC niet zo goed. Dan is SMA een betere keuze. SMA is kwetsbaar en duurder dan BNC en de meeste meetapparatuur heeft BNC.
Ik heb nog even vluchtig nagekeken:
Frekwentiebereik
BNC < 2GHz
SMA 8GHz
SMB 4GHz
SMC 6GHz
Van een gering aantal connecties van de SM(X) series heb ik nog nooit wat gehoord. Alle compacte apparatuur gebruikt SM(X) materiaal. Verlooppluggen naar BNC zijn gangbaar.
SMB en SMC Hebben een klic-lock, SMA een schroef bevestiging. Ze moeten natuurlijk wel goed gemonteerd worden, dwz met het juiste krimpgereedschap, of op de juiste wijze gesoldeerd. Maar dat geldt evengoed voor BNC.
De meeste HF apparatuur gebruikt inwendig SM(X) materiaal voor de RF verbindingen. Vaak met semi-rigid coax. Onderandere mijn 4-kanaals Philips scoop.
rbeckers
Overleden
SMA wordt inderdaad veel intern in RF meetapparatuur gebruikt.
Aantal connecties hang van het materiaal af. Zie in onderstaande link het verschil onder Brass en mechanical en Stainless steel.
http://www.amphenolrf.com/products/sma.asp?N=0&sid=4A6B9C801A1B617…&
Ik gebruik liever een goede krimptang dan solderen. En goede (merk)connectoren.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Inderdaad is ewr veel zooi onder de connectors. Amphenol, Souriau, Radiall zijn m.i. betrouwbaar.
Overigens hoeft de pris niet zo'n grte rol te spelen. BNC connectoren met RG174 en RG178 aansluiting zijn ook 'duur'. I.i.g. duurder dan de 'normale' RG58.
SMA is overigens superieur m.b.t. frekwentie bereik.
Helaas zijn de krimptools onbetaalbaar voor privé gebruik en voor kleine loaboratoria. VAndaar dat ik solderen toch even aanhaalde.
Onder 500MHz kunnen connectors achterwege blijven.
Los RG174 of de versie met teflon gaat prima, helemaal als je aan de mantel een pig-tail zet, dat begint deze ook niet te rafelen na een paar keer solderen.