Chinese USB chargers, te vertrouwen?

Op 19 juli 2013 16:14:18 schreef GJ_:
Ik heb hier zelfs een quartshorloge dat voor tienduizenden euro's getest is voor de EMC. Dat vind ik oneerlijke misleiding, de fabrikant denkt dat hij het goed doet maar word intussen bij de neus genomen.

Lijkt me een beetje overdreven/ bij de verkeerde getest, aangezien een horloge maar een paar dingen heeft die je (eventueel)kunt testen voor EMC

Er hoeft niet eens een CE markering op voor de EMC, laat staan dat ie getest moet worden. En dat hadden ze er wel even bij mogen vertellen voor ze cashten natuurlijk. Want dat die fabrikant het niet weet is niet zo vreemd, maar dat NB heeft het gewoon verzwegen.

Op 18 juli 2013 16:11:03 schreef fred101:
Sine, foei, naast dat CE ( china export, of crap extraordinaire) tekentje staat toch echt duidelijk dat je het niet weg moet gooien.

Oeh fnurk ... dat heb ik genegeerd mist.

Op 18 juli 2013 17:48:46 schreef SparkyGSX:
Het nare is dat je toch al snel een stuk of 10 dergelijke adapters altijd ingeplugd in je huis hebt liggen; een voor het kabelmodem, router, draadloze telefoon, oplader voor gsm, handstofzuiger, etc.

Precies, dat was ook mijn reden om er wat kritischer naar te kijken. Ik heb hier van al het switch/netwerk spul de adapters vervangen ( sterker nog, die zitten nu gezellig samen op 1 dikkere voeding )
Alles wat ik niet vertrouw gaat het ronde archief in ( net als dat velle-kreng )

Wat ook eng is zijn LED lampen, daar zitten dus schakelende voedingen van het zelfde kaliber in, met eng weinig isolatie en beveiliging.

Op 19 juli 2013 00:13:16 schreef Shiptronic:
Ben je bij die DELTA niet in de war met de Nederlandse firma?

Neuh, ook de meeste china delta's zijn niet zo slecht als wel beweerd wordt.

Op 19 juli 2013 11:24:19 schreef Luckyboy:
Een tweakersgebruiker maakte deze blog:http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/6487/een-adapter-van-%244-is-het-…

Hmm .. daar ga ik niet meer over zeggen dan: Kritisch lezen.

Ik zoek een hele kleine voeding van 5v en daarbij ook veilig tegen een scherp bedrag. Heeft iemand een advies welke ik het beste kopen? Ik heb een maximale ruimte beschikbaar van 1cm dik, 1.5cm hoog , en 2,5 breed

De print heeft geen connectors waar ik deze voeding bij in wil bouwen, dus aanrakingsgevaar is er niet (complete plastic behuziing).

[Bericht gewijzigd door jongerenchaos op zaterdag 20 juli 2013 21:37:48 (13%)]

Daar zou je dan een nieuw topic voor moeten openen ipv deze te kapen.

Overweeg om 4.60 aan Farnell over te maken (ex btw, voor een "raspberry pi voeding").

[Bericht gewijzigd door rew op zaterdag 20 juli 2013 23:47:09 (33%)]

Heb net deze in de bus gekregen: LINK

Omdat hij maar €6 koste, vond ik eens het experimenteren waard. Of het echt de beloofde 5600mAh zou zijn.

Blijkt big no-no, na hem volledig opgeladen te hebben, heeft hij m'n iPhone 4s nu voor 25% opgeladen, en zijn de indicatielampjes al van 4 naar 2 gegaan. Daar m'n telefoonaccu 1440mAh is, lijkt het er eerder op dat het 700mAh / 5V zal zijn..

Maar toch best nog een redelijke prijs voor die capaciteit. Mooi uiterlijk ook. En kennelijk ook een 'slimmer' accu-indicatie systeem dan gewoon een voltage-comparator.

EDIT: Ik krijg uit deze accu ongeveer 1,3 laadbeurten. Wat overeenkomt met een capaciteit van ongeveer 2000mAh @ 5V.
Voor een mobiel ladertje, met dit redelijk mooi uiterlijk, vind ik €6 toch wel een mooie prijs.
De 5600mAh is wel lang niet gehaald (1683mAh = 30% van 5600).
Zelf al reken ik de convertie-verliezen erbij op (5600mAh @ 3,7V = 20,72W = 4144mAh @ 5V).
Da's dan nog altijd minder dan de helft van de opgegeven capaciteit. (40%)
Maar toch, mooi ladertje voor deze prijs.

Ik heb al andere ladertjes getest, en daarbij is de interne impedantie van de accu meestal een groot probleem. Voor 5V @ 1A te leveren zakt de spanning al vrij snel onder het cutoff-punt (zonder dat de accu dan volledig leeg is). Meestal al na de telefoon-accu maar een kleine 50% geladen te hebben.
Deze lader heeft 2 zo'n accu's parallel, waardoor hij er waarschijnlijk wat minder last van heeft..

En ga je nog een review geven op die site?
Ik zie daar maar 8 reviews , gemiddeld 5 sterren(!), terwijl er 33 reviews zouden zijn ?

Op 20 juli 2013 21:21:23 schreef jongerenchaos:
Ik zoek een hele kleine voeding van 5v en daarbij ook veilig tegen een scherp bedrag. Heeft iemand een advies welke ik het beste kopen? Ik heb een maximale ruimte beschikbaar van 1cm dik, 1.5cm hoog , en 2,5 breed

De print heeft geen connectors waar ik deze voeding bij in wil bouwen, dus aanrakingsgevaar is er niet (complete plastic behuziing).

Een voeding van dat formaat zal erg lastig worden.
Je kan ook zoiets gebruiken:
http://nl.farnell.com/tracopower/tmpm-04105/ac-dc-5v-0-8a/dp/2080706
Deze kan je gewoon op je print solderen.
Is wel groter dan wat je wilt, maar 10x15x25 is ook wel erg klein voor zo'n voeding.

Op 29 juli 2014 18:26:04 schreef Scheef_schaap:
Heb net deze in de bus gekregen: LINK

Omdat hij maar €6 koste, vond ik eens het experimenteren waard. Of het echt de beloofde 5600mAh zou zijn.

De 5600 die geclaimed wordt is de capaciteit van de LIPO cellen. Dus niet de mAh-bij-5V. Gezien het formaat, ligt het in de verwachting dat er 2x 18650 cellen in zitten. Die zouden dan een capaciteit claimen van 2800mAh. Dat klinkt realistisch: Ze claimen 2800mAh.

Mijn meting wijst uit dat de cellen die /ik/ heb gekregen 1100mAh zijn. Converteer dat met 80% efficientie naar 5V dan blijft er voor twee cellen 1300mAh bij 5V over. Als dat in de iphone met 74% efficientie naar 3.7V wordt geconverteerd (met een lineaire regelaar), kan je nauwelijks 1x opladen (ik weet niet wat voor accu er in de iphone zit).

Maar dit is op de aanname dat de cellen 1100 mAh zijn. Ik heb ook cellen die net 600mAh zijn (en 5000mAh claimen).

Op 29 juli 2014 18:26:04 schreef Scheef_schaap:
Heb net deze in de bus gekregen: LINK
......

Er zullen inderdaad 2 18650 cellen in dat ding zitten, in dit geval waarschijnlijk cellen van dubieuze kwaliteit. Voor 6 euro kun je nauwelijks 2 A-kwaliteit 2800mAh 18650 cellen verwachten, laat staan met het doosje en de conversie elektronica er om heen.

Ik gok dat er fake ultrfire's in zitten. Kan je het doosje eens openmaken en de cellen op de keukenweegschaal zetten?

Als zo'n voedingkje voor ITE-Equipment bedoeld is, is de IEC60950 de veiligheidsnorm waaraan dat voedingkje dient te voldoen.

Dus kort door de bocht, ook die eiFoon ladertjes moeten aan de IEC60950 voldoen. Wordt op zo'n voedingkje een UL-keurmerk gedrukt (met bijbehorende registratie en E-nummer) dan is de UL-conformiteit getoetst aan de UL-60950 die 99,9% overeenstemt met de IEC-60905 en den EN60950.

Ik heb een tijdje voor de Aziatische Delta gewerkt en een voeding ontwikkeld voor Telecom-applicaties. Deze moest aan de EN-60950 voldoen voor de europese markt, en de IEC-60950 voor de internationale markt. Er is een CB-Rapport gemaakt volgens die norm, die als Basis diende voor de CE-verklaring, en tevens als Basis diende voor de UL-conformiteitstoetsing. de laatste is volgens UL-60950 gedaan en daar heb ik dan ervaren dat de UL-60950 iets afwijkt van de IEC-60950.

Ik ben absoluut geen expert op het gebied van elektrische veiligheid van schakelende voedingen, Maar kann als ontwerper wel redelijk afschatten of een voeding terecht als veilig of onveilig bestempeld wordt wbt. elektische veiligheid.

het vellecrap-ladertje en het ladertje van de TS zijn het niet.

Ooh, lang niet alleen velle-zooi, maar ook random chinees spul ( zeker dat spulwat 1,1$ incl shipping kost ) is niet te vertrouwen.

Ik heb ze al eens eerder gepost ergens, maar deze dingen zijn HEEL erg.

Namaak samsung laders, extern amper te herkennen als een nepper. Zeker niet als je er geen echte naast kunt houden.

Nee, een spoortje verstoppen onder silkscreen is geen clearance vergroter.

Een tweede uitvoering was net nog wat erger, daar zat een blokje ijzer bij in om het ding toch nog een beetje gewicht te geven.

Beide haalde ze de 2A die de opdruk beloofd bij lange na niet, beiden hielden het ruim onder 1A al voor gezien, daarbij liep de temperatuur behoorlijk op.
Primaire zekering ? Moet dat ? Enige vorm van EMI filtering is niet te bekennen buiten een enkele dubieuze Y-condensator.
En verder de bekende problemen als compleet geen aandacht voor afstanden tussen secundair en primair, veel te krap bemeten trafo's en af fabriek alvast voorgeroeste connectors.

Oh, en brandvertragende behuizingen ?

Op 19 juli 2013 11:46:03 schreef rew:
[...]
Ik heb een hekel aan de tendens dat wat electro-nerd-wannabee chinese adapters gaan openmaken en dan gaan lopen roepen dat het kut spul is. Vooral als ze niet goed weten waar ze het over hebben. Gewoon de "wat iedereen al verwacht" mening napraten.

Mux is niet bepaald een wannabee, die doet wel aardige electro dingen En die adapter is ook niet veilig zo te zien..

@Vinci,

Hij gaat vooruit, maar in dat artikel staan een paar dingen die op zijn minst discutabel te noemen zijn.

Op 19 juli 2013 11:46:03 schreef rew:
Je moet je realiseren waar zo'n 20V adapter voor is: Om een laptop van energie te voorzien.
Als er dan 1V p-p ruis op zit, soit! Dat is toch prima?

Ook een beetje kort door de bocht, ik kwam er laatst een tegen die toch een dikke 3Vpp 'zooi' stond te maken. Dat gaat me dan toch net iets ver. Dan heb ik het nog niet eens over wat voor een EMI ramp zo'n ding is.

Wat ik, een jaar geleden, bedoelde was dat een laptopvoeding bedoeld is om power van het net in de accu te krijgen. En/of om de laptop als ie werkt van energie te voorzien. Dat is een "lomp" gebeuren.

Als we eerst even op dat eerste concentreren. Stel ik neem een 15V trafo, en richt dat gelijk. Om de LIPOs te laden is dat toch prima. Merk op dat ik het nog niet over buffer-elcos heb gehad! Gewoongelijkrichten en verder niets. Misschien lastig voor de regellus van je standaard "CC/CV LIPO laad schakeling", maar als je het weet is er niets aan de hand. Gewoon 20V PP.

Om de laptop te voeden als de accu afwezig is, moet je met een elco de "dalen" kunnen overbruggen. Maar als er niets in je laptop meer van 5V nodig heeft, kan je dus met een elco volstaan die iedere 10ms van de 20V leegloopt tot 6V....

Op een "nette" 19V voeding staat "19VDC" staat en op een "lompe" ook. Dat jij een nette verwacht wil niet zeggen dat het ook mogelijk is om "lompe" te maken...

Anders gezegd, een lompe laptop adapter heb ik buiten china meuq nog niet gezien.

Wat die laptop daar verder mee doet zal me worst wezen. Maar 3V zooi is gewoon ranzig en geeft ook al een aardig beeld van hoe het met de rest van de adapter gesteld is.

@Uranium,
Jep, belast
Skip zie je duidelijk, dan is de frequentie een stuk lager.

[Bericht gewijzigd door Sine op woensdag 30 juli 2014 15:12:27 (15%)]

Was de voeding belast? Veel SMPS'en gaan onbelast in cycle skip mode waar vaak een rimpelspanning van een paar V toelaatbaar is.

Op 30 juli 2014 14:09:57 schreef rew:
..... Stel ik neem een 15V trafo, en richt dat gelijk. Om de LIPOs te laden is dat toch prima. ...

Een 50Hz / 100W trafo? Weet je wel wat de koper prijs is? Wat de shipping cost zou doen met een adapter die 2kg weegt ipv 500 gram? Verpakkings kosten van zo'n zwaar ding?

De grootste motivator is economie, niet het milieu of de technische innovatie.

't ging om het princiepe: elektrisch is er geen bezwaar om....

Zo heeft Sine gewoon helemaal gelijk: Een Dell-engineer die gevraagd wordt om een 19V adapter te maken voor de nieuwe laptop zal een "normale" nette 19V SMPS ontwerpen. De chinese "namakers" gaan om economische redenen optimaliseren: wat kunnen we weglaten, maar blijft het (voor de klant merkbaar) werken. Een "wat hogere rimpel" zal vaak niet merkbaar zijn voor de klant, dus komt daar door de controle...

Een "Samsung 2A" lader doet het wat de klant betreft als de samsung phone gaat laden als ie aangesloten wordt. 5-5.5V, minimaal 0.5A is dan voldoende. Rimpel? Mwah. Niet zo belangrijk. Idem voor die laptop voeding. Rimpel: Niet zo belangrijk. Natuurlijk moet het niet te hoogfrequent zijn,

(Die samsung lader weegt 22.8 gram, daar komt dan nog 3.5gram bij van het gewichtje).

mijn vermoeden https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/meisje-12-geëlektrocu… :

Ship, beetje oude koe

Pas gebeurd, een koe van een paar uur oud is niet oud

Op 2 februari 2018 19:41:59 schreef Shiptronic:
mijn vermoeden https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/meisje-12-geëlektrocu… :

Ooh, dat is lang niet de eerste ...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/austr…

http://www.bbc.com/news/uk-39307418

http://www.businessinsider.com/a-generic-iphone-charger-reportedly-sho…

http://www.scmp.com/news/china/article/1283818/woman-electrocuted-whil…

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/killed-iphone-tragedy-woman-d…

Op 3 februari 2018 00:47:52 schreef vergeten:
Pas gebeurd, een koe van een paar uur oud is niet oud

Ik denk dat hij refereerde aan het topic, dat 4 jaar in stilte geleefd heeft.