Het "wat is / doet dit onderdeel" topic Deel 6

Thales zat in TDS (de opvolger van PTI) toen het nog Hollandsche Signaal heette. Hoewel de module gewoon bij Philips Elektrospezial (een fabriek die naar mijn idee vooral meetapparaten en industriële spullen bouwde) vandaan komt kan het best dat hij ook gebruikt is in iets militairs en op die manier een nummer van PTI/TDS en een Nato Stock Number (wat Arco opzocht) heeft gekregen.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op zaterdag 15 oktober 2016 19:12:15 (26%)]

Eh...?

Arco, je hebt het nummer 3512-741-05340 opgezocht (?)

Het nummer op de module is echter 3512-741-05342
Hoe zit dat en is dat nu een 12NC nummer of een deel van het NSN
Of is het bovenste nummer het NSN en ben je de streepjes vergeten?

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op zaterdag 15 oktober 2016 20:59:24 (14%)]

Het laatste cijfer is normaal een revisienummer volgens mij, dus xxxx2 is de 3e editie van een artikel... (xxxx0 is de eerste)
Bovenste nummer is een NSN (Nato stock number)

Het NSN staat bovenaan het bericht van Arco en begint met 59.

3512 741 05340 is een geldige 12NC en verwijst naar hetzelfde artikel als 3512 741 05342. Sterker nog, het nummer dat eindigt op een 0 kom je bij veel codegroepen in principe alleen in de documentatie tegen en nooit op een exemplaar. Het laatste cijfer wordt bij die codegroepen ook wel het puntnummer genoemd. De 0 op die plek betekent dat je bij bestelling automatisch de hoogste revisie krijgt, dus bijvoorbeeld met een 2 op die plek.

Clear!
Officiëel worden NSN nummer als xxxx-xx-xxx-xxxx genoteerd, vandaar mijn verwarring.

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Stock_Number

Van de NATO website:

To enable user friendly reading of NSN data, it is common for a dash to be inserted at strategic points in the NSN e.g. (1005-13-123-4567).
However, whenever a NSN is read in an Automatic Data Processing (ADP environment, the NSN will be represented in its true form, (i.e. 1005131234567) as a thirteen (13) digit string.

NSC-code 5965 is gereserveerd voor headsets, microfoons, handsets en speakers.
NSC-code 3512 bestaat niet als NSN maar 35 heeft wel betrekking op textiel.

Ik werk dagelijks met die NSN-nummers. Het gebeurt wel vaker dat men de verkeerde NSC-code gebruikt.

Ik was wat oud grut aan het sorteren en kwam een stel TO92's tegen, die een vreemde uitslag gaven op mijn componententestertje.

De rode getalen zijn vermoedelijk de typenummers.

Zijn die twee met de diodes in serie nu echt twee diodes in serie, of zijn het gewoon kapotte torren?

Wat moet ik me voorstellen bij die tor met een antiparallel geschakelde diode, of is dat ook gewoon en kapotte tor?

Die diode over de CE-overgang komt niet zo vaak voor bij transistoren, wèl bij FETs. Het is een vrijloop-diode.
Deze diode beschermt de transistor (of FET) als de transistor een inductieve belasting schakelt: als de transistor uit geleiding gaat, ontstaat er een reactiespanning en de diode zorgt ervoor dat die netjes weg kan zonder de tor te beschadigen.

Bij een tor verwacht je toch twee diodes met een common anode of kathode? Niet een serieschakeling.

Herkansing, nu in het juiste topic...

Omdat ik wat lui ben aangelegd: weet iemand iets meer van de stappenmotor MOTOTECH S426T6-3001/15J0EC (zoals maximale stroom en staphoek)?
't Is een lief plat gevalleke en werd/wordt in veel flatbedscanners gebruikt, deze komt uit een bejaarde HP scanner...
Ik kan het natuurlijk aansluiten en braaf gaan experimenteren, maar als iemand dat al eens heeft uitgezocht: ik houd mij aanbevolen.

@MNM:
Dat maakte mij juist in verwarring. Heb het nog nooit bij een transistor gezien. Meestal zit die diode over de belasting, niet over de tor.

rew:
Net als boven. Daarom vind ik dit ook zo raar en stel ik de vraag
Ik ben dat soort diodes ook nog nooit in een TO92 omhulling tegengekomen.

Op 17 oktober 2016 09:26:30 schreef depeet:
NSC-code 5965 is gereserveerd voor headsets, microfoons, handsets en speakers.
NSC-code 3512 bestaat niet als NSN maar 35 heeft wel betrekking op textiel.

Ik werk dagelijks met die NSN-nummers. Het gebeurt wel vaker dat men de verkeerde NSC-code gebruikt.

Nou dat is dan mooi opgelost 3512 met wat er achter staat parst als een geldige 12NC, ook 1 cijfer minder dan een geldig NSN.

Op 17 oktober 2016 22:12:01 schreef Tidak Ada:
@MNM:
Dat maakte mij juist in verwarring. Heb het nog nooit bij een transistor gezien. Meestal zit die diode over de belasting, niet over de tor.

rew:
Net als boven. Daarom vind ik dit ook zo raar en stel ik de vraag
Ik ben dat soort diodes ook nog nooit in een TO92 omhulling tegengekomen.

Ik denk dat het duidelijker kan worden als je even een paar foto'tjes van de opdrukken van de torren erbij doet. F3G10 komt me heel vaag bekend voor als triac of thyristor, de andere nummers zeggen me helemaal niets.

De antiparallelle diode is vrij gebruikelijk bij schakeltransistoren, maar dan van het soort dat vrijwel nooit in een TO92-huisje zit. De tester zal wel in de war zijn.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op maandag 17 oktober 2016 23:41:39 (45%)]

Op 17 oktober 2016 21:49:03 schreef fatbeard:
weet iemand iets meer van de stappenmotor MOTOTECH S426T6-3001/15J0EC

Ik had gisteren al even zitten googlen. Maar helemaal niets gevonden. Nu wel. Zoekterm alleen mototech. Tweede post hier geeft aansluitschema. Nogal logisch als je het ding voor je neus hebt. De staphoek is dan zeer makkelijk te bepalen. De max stroom kan je bepalen door er 5V op te zetten en te kijken wat voor stroom er gaat lopen. Dat is hem. (ik gok dat ie voor 5V statisch gemaakt is).

Tidak, die testertjes zijn handig als indicator maar neem ze niet te serieus. Ik heb er een van Peak en het komt regelmatig voor dat hij iets niet of fout herkent. Dit is ook het geval met (gedeeltelijk) defecte componenten.

Ik had laatst dat hij een programmable SCR als 2 diodes in serie zag, zoek eens in die hoek. Dat ding had ook zo'n behuizing.

Ik zaterdag wat met de component tester van een Hameg 1004-2a zitten spelen en vond toen een transistor met een BE overgang die zich in sper als zener gedroeg. Zoiets kan een component tester in verwarring brengen

Dat is toch normaal dat die BE overgang als zener reageert? Ikkan me herinneren dat dat vaak werd gebruikt als een stabiele 5,6V zener (of was het nu 6,2V?).

@maarten bakker het is el duidelijk dat het reproduceerbaar is bij dezelfde opdruk, dus een defect verwacht ik niet.
Die 8053 zou een SS8053G kunnen zijn en dus een voedings IC. Maar daar geeft All Datasheets alleen een SOT223 uitvoering van.
Een 78xx wordt echter als "onbekend of defect" object weergegeven...

Een 78xx wordt echter als "onbekend of defect" object weergegeven.

Ik heb eens zo'n testertje bij Baco meegenomen.
Een 78xx had ik er nooit op geprobeerd. Er lagen 2 stuks 7815 bij de hand en 1 exemplaar 7905.
Drie verschillende resultaten.

That mskes sense! Ik heb nog niet veel ervaring met dat ding, maar kan er nu van uitgaan dat het iig geen defecte componenten zijn

Stout van dat ding

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op dinsdag 18 oktober 2016 11:11:29 (57%)]

Het blijkt dus dat "weet wat je meet" ook voor het gebruik van zo'n slim toverdoosje geldt.
Voorlopig zie ik machines het denkwerk van de mens nog niet overtreffen

Tja, als je niet weet wat je meet en het testertje geeft geen uitsluitsel houdt het gewoon op.
Ik vind dat niet onoverkomelijk. Als het onbekende onderdeel al jaren in een bakje ligt had je het waarschijnlijk niet nodig en als je met een project(je) bezig bent wil je graag componenten gebruiken waarvan de specificaties bekend zijn.

Niet te definiëren? In de prullebak ermee.

Edit
@maartenbakker hieronder:

tot je je een maand later realiseert dat je die obsolete en nergens meer te krijgen onderdelen voor dat andere projectje hebt weggegooid.

Als er geen opdruk opstaat kan je ook niet vaststellen dat dat onderdeel bij dat andere projectje behoort.
Ik heb een laatje van een Raacokastje vol met van die ondefinieerbare zooi. Moet nog eens worden uitgezocht.
Daar vis ik echt niet dat ene ontbrekende ding uit dat ik nodig heb.

[Bericht gewijzigd door evdweele op dinsdag 18 oktober 2016 11:52:56 (38%)]

@evdweele: tot je je een maand later realiseert dat je die obsolete en nergens meer te krijgen onderdelen voor dat andere projectje hebt weggegooid....

Op 18 oktober 2016 10:14:31 schreef Tidak Ada:
@maarten bakker het is el duidelijk dat het reproduceerbaar is bij dezelfde opdruk, dus een defect verwacht ik niet.
Die 8053 zou een SS8053G kunnen zijn en dus een voedings IC. Maar daar geeft All Datasheets alleen een SOT223 uitvoering van.
Een 78xx wordt echter als "onbekend of defect" object weergegeven...

Reden dat ik om foto's vraag is dat de manier waarop een opdruk erop staat, lettertype, eventueel aanvullende opdrukken, etc. vaak een veel duidelijker herkenning geven. Ik verwacht ook niet dat de componenten stuk zijn, maar dus wel onbekend.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op dinsdag 18 oktober 2016 11:45:02 (10%)]

Op 18 oktober 2016 11:14:42 schreef evdweele:
Voorlopig zie ik machines het denkwerk van de mens nog niet overtreffen

Dat is niet waar, ik heb het net getest. Ik heb een transistor gepakt en net heel hard gedacht, maar ik kom niet verder dan zwart ding met drie pootjes

Hallo,

Ik heb hier germanium transistoren liggen met opdruk: T76 (zie foto).
Weet iemand iets meer over deze opdruk?
Ik vind niet direct meer gegevens erover (kan natuurlijk ook aan mijn zoekcapaciteiten liggen)

MVG,
Luc.

Een fabrikant-specifieke variatie op de OC76?

't Bollekopje doet me aan TeKaDe denken

Maarten,

Ik zal het proberen, maar ik zie het met een loep al nauwelijks

edit:
Hier de gevraagde foto's. Het resultaat is acceptabel.

/edit